简介：<正>正确认识人大及其常委会对法院、检察院(以下简称"两院")的监督权,摆正人大及其常委会对"两院"实施监督与尊重其独立行使审判权、检察权之间的关系,对进一步加强人大及其常委会对"两院"的监督,促进司法公正具有重要意义。一、监督权是宪法赋予的职权党的十一届三中全会以来,各级人大及其常委会不断加强对"两院"的监督,取得了可喜的成绩。但是,现实中仍有一些同志认为人大监督"两院"是"找麻烦"、"挑刺",是多了一个"婆婆",不愿意或不自觉接受人大的监督,这是一种错误的认识。我国宪法第3条规定:"国家行政机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监

简介：在刑事诉讼实践中，由于各种主客观因素的影响，检察机关经过审查后提起的公诉，仍然可能发现新的事实和证据，如被告人存在漏罪、同案犯罪嫌疑人归案需要追加等等。为了追求实体真实，惩罚犯罪，有必要建立一种提起公诉后的变更、补充机制，以便及时地应对公诉过程中出现的新情况、新因素，这就是公诉变更制度。作为公诉权自然延伸的公诉变更制度有其存在的合理性和重要价值，而在我国《刑事诉讼法》中并没有规定，只是在《人民检察院刑事诉讼规则》（以下称《规则》）第351和353条中有所体现，

简介：

简介：摘要近年来，由于中国政治民主化与法制化进程的推进，学术界对加强人大监督的研究兴趣越来越浓厚，对加强各级人大的监督权尤其是加强各级人大的预算监督权的呼声越来越高，出现了一系列的研究成果。有权力就必须有监督，监督是对权力的制约。地方人大对政府财政预算的有效监督是民主建设的重要内容，而预算执行对预算制度的核心内容。对预算执行的监督也是地方人大财政监督的关键所在。本文立足于对地方人大预算执行监督的法律依据，以及地方人大预算执行监督过程中所存在的问题，来探讨如何加强和完善地方人大预算执行监督。本文总共分为四部分，包括概念性介绍，地方人大预算执行监督的法律依据，地方人大预算执行中所存在的问题，以及如何完善地方人大预算执行监督。

简介：随着“市场失灵”的出现，各国均积极履行经济监管职能，保障经济平稳运行。然而，国家经济监管权同样存在着怠行与滥用的问题，无法彰显市场与政府的良性互动。在“议行合一”的政治架构下，法律监督权作为一项独立的外部权力，应肩担防范国家经济监管权异化的重任。这是市场秩序的需要，也是分权制衡的依归，更是检察制度历史演进的使然。检察监督的路径就是加强抽象监管行为的监督，防止监管法规命令腐败，并以检察建议权、行政公诉分别监督具体监管行为的合理性与合法性。最后，以职务犯罪侦查权监督监管人员的职务行为。

简介：我们深信人大制度的正确,也深感各级人大及其常委会行使好监督权使命光荣、任务艰巨、责任重大。习近平总书记在全国人大成立60周年庆祝大会上的讲话指出:各级人大及其常委会要担负起宪法、法律赋予的监督职责,维护国家法制统一、尊严和权威。加强对"一府两院"执法、司法工作的监督,确保宪法法律得到有效实施,确保行政权、审判权、

简介：民事诉讼法执行检察监督权的宣示既经历了漫长的孵化过程又实现了跳跃性地突破。《民事诉讼法》第14条和第235条规定的执行检察监督使法检两家面临如何构建执行中协同型关系的新问题。执行检察监督权的具体配置将对执行权的运行产生重大影响,必须处理好执行救济与执行检察监督的顺位关系和优位关系,执行检察监督运行中的积极和消极规则,以及执行检察监督范围和监督方式的封闭和开放问题。

简介：

简介：摘要近年来，关于计量检测技术与质量技术监督的研究越来越成为一种热门研究话题，改进计量检测技术和加强质量技术监督，对保障产品质量，优化计量检测以及提升产品形象意义重大。在这个过程当中，会遇到种种问题，我们需要采用一系列的方法，结合我国的实际情况，通过完善各项政策、出台各项法规、创新各项技术、优化计量检测、加强质量技术监督等各项举措，实现我国计量检测技术的改进与质量技术监督的加强。

简介：知情权是党章赋予党员的基本权利.保障党员的知情权对实行党内民主监督意义重大.要把加强思想教育、培养党员的权利意识同加强党内立法、完善机制相结合,落实好党员的知情权.

简介：从总体上讲,群众监督权在选拔任用干部中得到了贯彻落实,但也存在亟需解决的问题,主要集中在以下方面:对监督权的认识不全面.群众中存在"两极"现象:有的缩小群众监督作用,认为选拔干部是领导的事,与自己关系不大,主动参与监督的积极性不高;有的夸大群众监督作用,一定程度上妨碍了监督权的正常行使.

简介：本文认为，提升人大代表的心理素质和智力素质是实现人大法律监督权的根本保障，完善监督组织体系在其中具有基础性地位，而强化制度保障成为监督权从应然权力向实然权力转化的支柱。

简介：

简介：如何才能对“两权”实施有效监督，湄潭县国家税务局向实践取经，研制出了一剂治腐良方：《两权监督廉政档案制度》，为有效监督“两权”辟开了新路。

简介：

简介：劳动教养制度本身的缺陷、对劳动教养监督不力的现状以及更好保障被劳教人员合法权益的需要，这些原因决定了要加强劳动教养法律监督。目前我国宪法和法律尚没有关于劳动教养法律监督权的明确规定，劳动教养法律监督的开展主要依据《国务院关于劳动教养的补充规定》、《人民检察院劳教检察办法》等行政法规、司法业务性文件，因此，劳动教养法律监督权法律依据不足。劳动教养法律监督尚存在监督力度不够、对劳动教养的呈批、审批、复查、复议程序无法监督等一系列问题，需要予以完善。

简介：纪委监督权包含检查权、受理权、初核权、立案权、调查权、审查权、处理权和处分权.强化纪委监督权,是推动党的纪律检查体制改革的必然要求,是创新反腐败领导体制和工作机制的必然要求,是健全权力运行制约和监督体系的必然要求,是更好发挥党内监督专门机关作用的必然要求.强化纪委监督权,应强化上级纪委对下级纪委的领导,强化纪委对同级党委的监督,强化派驻纪检组对驻在部门的监督,强化巡视机构对下级党组织的监督.

简介：近年来，国税机关针对税收“两权”运行的特点及税收管理的薄弱环节，从体制、机制、制度入手，加强了对“两权”的监督管理，并取得了一定的效果。但是，为了有效地从源头上遏制和消除税收“两权”运行过程中的腐败现象，加强两权的监督制约，改进税收管理，加强党风廉政建设，我认为，对“两权”运行的效能监察，不失为一种行之有效的办法。

简介：人事行政在国家政治生活中具有十分重要的地位，人事行政必须加强监督，而正确认识我国权力机关的人事监督权则是实现有效监督的保证。国家权力机关强而有力的监督是形成高效能的行政管理系统，卓有成效的管理行政事务的重要保证；是促进社会和经济发展的关键因素；是开发人力资源，促进人才发展的重要途径。强化人事监督在我国社会主义现代化建设中意义重大。

简介：2007年、2012年民诉法修改没有对当事人申请再审与检察机关抗诉再审作实质性区分。基于诉权的再审是因为新发现的证据表明原审存在诉讼无效和＂可撤销＂情形,必须赋予当事人新的程序救济,以保障其公平程序请求权。基于检察监督权的再审纠正的是审判权违法行使导致的裁判错误,针对的是审判公权力,目的取向是权力制衡。诉权性再审应当与诉权的特性相适应,检察监督性再审既应体现检察监督权的本质属性,亦应遵循民事诉讼规律。