简介：权力的有效监督乃是控制其合法运行的重要保障,通过探析职务犯罪侦查权监督制约的必要性,评析现行职务犯罪侦查权的监督制约机制,提出了完善职务犯罪侦查权监督制约机制之构想,以利于打击职务犯罪、保障人权,促进司法公正。

简介：执法不严、司法不公、司法腐败是当前人民群众反映强烈的突出问题,不仅严重败坏司法公正,而且损害社会主义法治权威。加强对刑事诉讼活动的法律监督,是宪法和法律赋予人民检察院的重要职责,是党中央的明确要求和人民群众的迫切愿望。这一制度安排契合了我国的宪政架构和中国特色社会主义司法制度的运行机理,蕴含了权力制衡、权利保障和法律监督的本质内核。

简介：党的十八届四中全会强调，建立严密的法治监督体系，促进国家治理体系和治理能力现代化。人民检察院是国家的法律监督机关，检察监督权的实质在于履行法律监督功能。实践中，人们对检察监督权的定位存在争论，认为检察监督权可为司法权或行政权或准司法权。实际上，检察机关既不是行政机关，也不是司法机关，而是法律监督机关，检察监督权是人民代表大会的“独立监督权”。人民代表大会制度及其检察监督符合中国国情，也符合历史发展，是一种良政。

简介：摘要：新形势下，我国检察机关的职权，尤其是“法律监督权”受到多种因素影响。“法律监督机关”之定位究竟该何去何从是社会主义法治发展需要重新审视的一个重大问题。因此，必须厘清检察院未来是否应继续保留现有的地位和职权，以及通过何种途径加强和改善检察机关即将面临的重大功能变革，以保证公检法三机关结构功能的有效发挥，使整个刑事诉讼过程更有利于惩罚犯罪、保障人权目的的实现，完成以审判为中心的改革目标。

简介：检察权性质的"法律监督权说"建立在把国家权力划分成立法权、行政权、司法权和法律监督权这四种权力的前提之上。但按照科学划分国家权力的要求,所谓法律监督权,不必要也不可能成为与传统三权平行并列、相对独立的权力类型。"法律监督权说"的第二个理由是"政治体制不同,对国家权力的划分也就不同"。但权力划分不等于权力配置。只能说政治体制不同,对国家权力的配置就不同,而权力划分本身,没有姓"资"姓"社"之别。主张三权划分并非主张三权分立。综上,"法律监督权说"不成立。

简介：凤城市人大常委会围绕如何在监督中大力支持和促进“一府两院”工作这一主题，认真研究创新监督的方式方法，采取边检查边协调、边调研边督促整改的办法，有力地促进了“一府两院”在常委会提出审议意见之前改进工作，既提高了常委会监督的实效，也使“一府两院”落实审议意见的工作效率明显提高。

简介：分工协作与配合制约作为我国侦诉关系的基本方式,尽管存在争议,却仍然以其制度与实务上的合理性存续至今。然而,监察体制改革溶蚀和吸收了检察机关职务犯罪侦查权,改变了我国传统的侦诉关系结构,并提出了监察权与法律监督权如何平衡的新论题。本文通过对国内外侦诉关系思考与借鉴,解析我国传统侦诉关系应然和实然上的合理性,调试监察体制改革下新型侦诉关系,并对监察权与法律监督权关系进行深层论思,进而提出我国监察体制改革下侦诉关系重构的具体思路。

简介：摘要近些年来，人们的生活水平在不断提高，他们对所居住的建筑也提出了较高的要求。在这样的背景下，一些城区的建筑工程也逐渐增多，再加上建筑工程本身具有劳动强度大，工期长等特点，这无疑在很大程度上增加了施工人员的工作任务，而且施工人员在长期繁重劳动的情况下进行持续施工，往往会出现一些危险性的问题，这就需要工程相关人员提高对安全生产的重视程度，因此在本文中将以建筑工程施工现场的安全监督管理问题进行深入的探讨。

简介：权力必须置于有效监督之下。以民制权，即人民群众对权力的制约，是一种自下而上的社会监督。实现以民制权。必须构建起一系列社会监督的有效机制，包括：整体协调机制、权威支持机制、舆论性民意表达机制等。

简介：【摘要】由于多种因素的影响，立案监督知情权难以落实已成为困扰立案监督发挥作用的瓶颈。通过转变观念、完善法律、改进工作机制以及建立新型检警关系，彻底改变立案监督信息源匮乏问题，是实现立案监督知情权价值、发挥立案监督作用的关键途径。【关键词】人民检察院立案监督知情权立案监督知情权是立案监督权的有机组成部分，是人民检察院行使立案监督权的基础。立案监督知情权难以落实正成为困扰立案监督发挥作用的瓶颈。为此，本文就立案监督知情权的落实问题展开探讨，以期引玉更多此类文章。一、知情权的界定一般知情权是公民行使和实现个人权利的前提,而立案监督知情权则是检察机关行使和实现立案监督权的基础。清晰界定立案监督知情权及揭示其价值是促进检察机关主动、合法行使立案监督权的保证……

简介：

简介：从"李刚事件"的权力未知化到湖南改革的权力规范公开化,一正一反,为我们指出权力监督改革过程中不可忽视的一点—公众知情权。公众知情权作为权力监督不可或缺的前提正越来越多的引起世人的关注,而权力阳光化或许将在今后我国权力监督改革中发挥更大作用。

简介：民权对官权的监督制度作为中国古代行政监督体系的重要组成部分,它对巩固皇权统治、维护专制集权及惩贪反腐、整饬吏治等方面起到了重要的作用。但由于民权对官权的监督制度存在着自身的矛盾性与不可克服的弱点,以及受当时历史背景的影响,民间的监督与制约作用无法得到充分的发挥。古代民权对官权的监督制度蕴含着丰富的行政监督思想,对现代公众对政府及其公职人员的监督有着十分重要的借鉴意义和现实启示。

简介：邮政送达是人民法院审理民事案件的常用送达方式，最高人民法院出台了《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，对于法院迅速准确送达相应法律文书起到了积极作用，但在运行过程中也出现了三方面问题：法院的邮寄送达偏好及忽视代理人送达；当事人送达地址认识偏差及轻视损害自身知情权；邮递机构投递不规范，亟待监督与规范。针对上述问题，应分析原因，寻求出立体综合化解决方案，以保障当事人知情权与监督权。

简介：加强法官和律师的良性互动,建立和谐的法官和律师关系是提高司法公信力的重要途径和手段,律师辩护权对审判权是一种有效的外部监督力量,因此有必要以新刑事诉讼法实施为契机,提出构建律师辩护权监督审判权制度的具体建议。

简介：案例：2009年年初，上市公司吉林亚泰（集团）股份有限公司发布了一则并不显眼的公告。公告称，2009年1月12日，公司将全资子公司吉林亚泰集团水泥投资有限公司（以下简称“水泥公司”）26％的股权转让给CRH中国东北水泥投资有限公司（以下简称“CRH公司”）的工商变更手续已全部办理完毕，变更后的水泥公司为中外合资有限责任公司。

简介：摘要随着城市化建设发展的需要，建筑工程的施工受到越来越多人的关注。由于建筑工程的施工受到非常多因素的影响，需要做好各方面的协调工作，尤其是要加强建筑工程质量安全监督工作。这是保证工程施工顺利进行的重要内容。了解目前建筑工程质量安全监督中存在的不足之处，针对性的提出有效改善措施，加强建筑工程施工的质量安全。

简介：避开审级的高低和裁判的先后，应该说，不管是原审法院，法官，还是再审法院法官，他们在独立行使审判权时，法律都赋予了一定的自由裁量权和法定范围的选择权。特别是新的《合同法》给予法官的自由裁量权更大，范围更宽。由于法官个人价值思维方式、认识角度等非法律因素的差异，在法律原则和幅度内，同一案件，不同法官完全可能作出不同的判决。在审判实践中，当原审和再审法官的自由裁量权发生冲突时，程序和时间上具有在先地位的原审法官的自由裁量权没有得到尊重和保护，通常被再审法官的自由裁量权予以否定和取代。雅安市中级人民法院夏海玲同志认为：审判监督程序中，应尊重原审法官的自由裁量权。

简介：社会的不断进步与发展，必然推动公民权利意识的觉醒，这种觉醒也势必提高公民对社会法制的关注。新闻媒体对社会热点案件舆论监督的白热化也正是对公民关注社会法制的一种满足。但是舆论对司法个案的监督尺度并没有明确的标准，一旦出现监督权滥用，很容易直接对司法人员的履职造成影响。

简介：加强高校财务监督，充分发挥财务监督的作用，对促进高校事业健康、有序发展具有重要意义。本文指出了高校财会人员在行使财务监督权过程中面临的困境，分析了产生困境的原因，提出了摆脱困境的办法。