简介：摘要：五育融合理念是当今教育领域中的一个重要理念，它旨在将德育、智育、体育、美育、劳育五个方面的教育融为一体，形成一个全面发展的教育体系。在小学科学教学中，将五育融合理念融入教学中，可以有效提高学生的综合素质，培养学生的创新能力和实践能力。本文将探讨如何在小学科学教学中实施五育融合理念的策略，旨在为广大教育工作者提供一些有益的思路和参考。

简介：摘要：学科融合是指在承认学科差异的基础上不断打破学科边界，促进学科间相互渗透、交叉的活动，也就是不同学科知识之间，横向或纵向的交叉渗透，最后达成融为一体的状态。因此，为学生的地理学习与发展提供了丰富的教学资源，并为学生的学习创造了更好的融合环境。在具体的教学实践中，高中地理教师应转变传统课堂教学模式，注重学科与学科之间的联系与相互渗透，在跨学科的教学中培养学生良好的品质以及对地理知识的综合运用能力。当前，教育领域对高中地理教学提出了更高的要求，如何在教学中将跨学科理念融入到地理学习过程中，是值得深入探讨的问题。

简介：党中央提出的“宽严相济”刑事政策是我国当前打击犯罪、应对犯罪战略策略的理性选择。《中华人民共和国刑法》和《治安管理处罚法》对引诱、容留、介绍他人卖淫等行为都作了具体规定，可处罚标准存在着差异，属于责任竞合问题。公安机关检察机关对法条竞合的违法行为、犯罪行为，如何处罚是十分值得探究的。

简介：法规竞合适用优位法条,法条之间处于包容竞合关系的构成法规竞合,法规竞合以同一犯罪行为触犯的数个法条之间具有逻辑或刑法评价上的包容关系为前提

简介：船舶优先权作为一种狭义的优先权制度规定于我国《海商法》之中,目的在于保护海事请求有关方请求权的顺利实现,以保护航运业务中弱者的合法权益。船舶留置权本质上仍是属于民法中的概念,只不过在我国海商法体系中对留置权主体做出了很大限制,即只有基于造船合同和修船合同的造船费用和修船费用无法实现时造船厂和修船厂专门享有的就合同项下的特定船舶予以留置以保证其费用得到偿付的权利。目前理论界对船舶优先权与船舶留置权的优先性问题尚未达到统一。虽然实务中,《海商法》和有关国际公约如《1993年船舶优先权和抵押权国际公约》都规定了船舶优先权优先于船舶留置权,但却并没有给出令人信服的理论依据。本文将通过对船舶优先权和船舶留置权的性质和目的的研究,以期对于二者竞合时的法律问题发表一管之见。

简介：<正>工伤保险赔偿是一种社会保障,是以社会连带和社会风险为基本理念。是国家通过社会统筹的方式建立工伤保险基金,带有公益的性质,目的是为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿,促进工伤预防和职业康复,分散用人单位的工伤风险。工伤保险的相关法律属于社会法的范畴,是社会保险法的重要组成部分。

简介：违约责任与侵权责任的责任竞合问题是有关债的承担方式的司法实践中不可避免的问题，从责任竞合问题的理论原因、各种学说的争论以及其责任承担方式的差异，可分析我国责任竞合制度对当事人的损害补偿缺陷问题，并结合我国《侵权责任法》提出可能的解决对策。

简介：建设县级融媒体中心,打通媒体融合“最后一公里”,既需要关注阶段性目标,也要进行创新性探索。面对平台化社会崛起的环境生态以及我国东中西部区域探索的主要模式和制约因素。

简介：1般累犯与毒品再犯法条间关系即是,毒品累犯适用第3百6105条规定后,仍可适用关于累犯不得缓刑、假释的规定

简介：违约责任与侵权责任竞合是民事责任竞合中的一种。《合同法》第122条之规定是民事法律第一次对违约责任与侵权责任竞合的规定,该规定及其司法解释赋予了当事人选择权,强化了强求权的效力。然而,现行司法实践中,在很多情形下,无论当事人如何选择请求权,都难以获得周全的救济。

简介：

简介：本文回顾了近30年旅游目的地空间竞合关系的理论研究进展,发现传统理论在对旅游目的地空间竞合关系的研究中,没有充分考虑交通可达性和旅游需求的相关性作用,并认为只要存在资源差异性,近邻旅游目的地之间便可走向协同合作。为此,本文借助经济地理学的概念,提出区位一体化和相关多样性这两个影响因素作为近邻旅游目的地空间竞合关系理论的补充。本文认为近邻旅游目的地之间的合作关系存在两个条件:(1)当近邻旅游目的地处于同一交通网络,即实现了区位一体化时,两地之间才有可能形成合作关系,否则相互替代性很高,也可能完全不相关,没有竞争关系;(2)当近邻旅游目的地之间旅游资源的相关多样性程度越高时,两地的空间关系走向合作的可能性越大,旅游目的地形象可能从遮蔽走向叠加。

简介：<正>所谓犯罪中止与犯罪未遂的竞合是指在犯罪过程中,由于行为人对事实的认识发生错误,所实施的犯罪行为本身不可能发生预期的犯罪结果,但行为人仍基于自己的意志放弃了继续犯罪,或者采取了防止犯罪结果发生的措施。对这种犯罪行为如何正确定性,目前有两种观点:一种认为是犯罪中止,另一种认为是犯罪未遂。笔者认为对这种犯罪行为的定性,不应一概而论,而应根据不同情况,区别对待。如犯罪行为尚未实施终了,应定为犯罪中止;如犯罪行为实施终了应定为犯罪未遂。按照我国刑法关于犯罪中止的规定,行为人的犯罪行为若为犯罪中止,必须具备主客观两方面条件,即主观上的自动性和客观上的有效性。并且就客观要件而

简介：法条竞合是我国刑法学中一个颇具特色的理论问题,对于正确地解释立法以及正确地适用法条都起到了重要的作用。法条竞合从概念引入到本土化,经历了一个逐渐的学术演变进程,这也是我国刑法学术成长的过程。法条竞合理论讨论中涉及的重法优于轻法等原则的理解与适用,无不与罪刑法定原则相关。可以说,法条竞合的学术史恰是我国刑法理论发展的一个缩影。

简介：通说认为想象竞合犯的法律本质是一罪，其处断原则是从一重处断，但这一理论面临实践的困境。根据犯罪构成标准，想象竞合犯的法律本质应是数罪，应当数罪并罚，如此才能摆脱通说的困境，而且并不违反禁止重复评价原则。通说的修正理论“从一重重处断”学说，在逻辑上自相矛盾，因而亦不可取。

简介：老年群体需求逐渐多元化,这对养老服务企业提出了新的挑战,养老服务提供企业是采用竞争策略,还是采用合作策略?基于服务供应链视角,研究养老服务的供应商,集成商的竞争合作策略问题.首先,用博弈理论,研究养老服务供应链中集成商和供应商在竞争关系情形下的价格和利润,接着研究当供应商与集成商合作情况下的价格与利润,并将这两种情况下的价格和利润进行比较,得出当有公平的合作机制,既供应商和集成商都能按付出平等的分配合作所获超额利润时,合作策略,将是供应链企业成员的共同选择.

简介：当前伞形务款在国际投资条约中得到越来越广泛的应用,由于对其内涵的解释宽严不一,引发了关于契约义务能否经由伞形条款上升为条约义务,从而使国际法得以适用于国家与投资者之间的争议的问题。而在目前的国际法实践中,由于伞形条款对于国家所规定的义务是广泛的,因此,当国家行为违反投资合同项下的义务时,就可能涉及东道国违反了在双边投资协定中的承诺,投资者可以依照母国与东道国之间BIT中的伞形条款要求东道国承担条约责任,并进而利用国际法规则要求赔偿。本文从对伞形条款的效力出发,探讨契约义务转化为条约义务的可能性,并分析可能的解决对策。

简介：摘要 相对于交通事故和共商事故的竞合责任的承担问题，一直以来，在法学理论和实务界的研究中，重点关注的内容。按照我国的发展现状来分析，具体的问题在于：事故风险问题越来越显著，特别是在交通事故所发生的工伤问题都是可以进行“双赔”，不过还是有着其他的处理方式，不过在立法方面上的权限以及救济制度方面上还是有缺失问题，使得事故当事人的赔偿资金得不到有效的处理，使得当事人的生命财产安全受到一定的影响，甚至还会导致双方的矛盾问题愈演愈烈。对于当事人的所遭受的损失问题，相关部门则要提高一定的救济措施，重视案件的处理措施，确保当事人的权益受到保护。

简介：摘要 相对于交通事故和共商事故的竞合责任的承担问题，一直以来，在法学理论和实务界的研究中，重点关注的内容。按照我国的发展现状来分析，具体的问题在于：事故风险问题越来越显著，特别是在交通事故所发生的工伤问题都是可以进行“双赔”，不过还是有着其他的处理方式，不过在立法方面上的权限以及救济制度方面上还是有缺失问题，使得事故当事人的赔偿资金得不到有效的处理，使得当事人的生命财产安全受到一定的影响，甚至还会导致双方的矛盾问题愈演愈烈。对于当事人的所遭受的损失问题，相关部门则要提高一定的救济措施，重视案件的处理措施，确保当事人的权益受到保护。

简介：