简介：【 摘要】目的： 分析呼吸内科重症患者的系统护理干预及实施效果。 方法： 取我院呼吸内科的 30 例重症患者进行观察，患者在 2018 年 1 月 -2020 年 5 月 期间入院，按照抛硬币结果对患者分组，其中对照组采取常规护理，而观察组采取系统护理干预，对比两组的干预效果和干预后血气指标。 结果： 观察组治疗总有效率数据是 93.33% （ 14 例），对照组是 86.67% （ 13 例），组间差异性不显著， P ＞ 0.05 ；观察组干预后 pH 值是（ 7.45±0.11 ）， PaO2 是（ 95.23±1.18 ） mmHg ， PaCO2 是（ 67.87±3.16 ） mmHg ，心率为（ 95.22±3.63 ）次 /min ，数据较之于对照组差异性显著， P ＜ 0.05 。 结论： 呼吸内科重症患者实施系统护理干预虽然不能够直接改变治疗结局，但可以有效促进患者血气指标的恢复，这对于确保患者康复疗效具有积极作用。

简介：摘要：目的 研究分析在老年重症肺炎患者中实施呼吸道护理干预的效果。方法 选取2018年3月至2019年10月本院治疗的老年重症肺炎患者96例，随机数字法分组为观察组和对照组各48例。对照组采取常规护理，观察组实施呼吸道护理，对比两组护理效果。结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析在重症监护室中冠心病应用疼痛护理干预的临床效果。方法：选入我院2018年9月到2019年9月期间重症监护室收治的冠心病患者80例，以抽签法的方式将其分为参照组和试验组，分别为40例。参照组行常规护理干预，试验组则在参照组的基础之上加行疼痛护理干预，比较两组患者疼痛评分以及疼痛发作次数。结果：试验组的疼痛评分以及疼痛发作次数均比参照组理想，P值

简介：【摘要】目的：研讨急诊重症有机磷农药中毒的急诊护理效果。方法：研究于 2017年 4月～ 2019年 5月期间收集我院接诊的 80例有机磷农药中毒患者参与。并按照盲选法分成两组，将其中 40例患者视为对照组，给予常规护理措施，其他 40例患者则为观察组，予以急诊护理措施，对比两组的护理满意度及护理效果。结果：观察组的护理总有效率明显高于对照组，同时，观察组的护理满意度均优于对照组，差异对比存在统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在急诊重症有机磷农药中毒患者的护理中采取急诊护理，可取得理想的护理效果，值得大力推广和普及。

简介：摘要 目的 分析护理风险干预对预防重症监护室（ICU）中病危压疮患者压疮的效果，探究重症患者压疮的潜在护理风险。方法 取我院2019年1~12月收治的120例重症患者，将患者随机分成观察组（n=60）与对照组（n=60），两组患者均施行ICU常规护理，并出院随访（随访时间30d）。观察组基于ICU常规护理增加预防性压疮护理治疗。比较两组患者护理满意度、压疮及并发症发生率。结果 观察组压疮发生率（5.00%）低于对照组（26.67%），观察组并发症发生率（1.67%）低于对照组（18.33%），观察组满意度（96.67%）显著高于对照组（78.33%），差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究急诊综合护理在重症烧伤患者护理中的临床效果。方法：选取2016年5月-2020年5月期间，我院收治的24例重度烧伤患者作为本次研究的观察对象。按照随机数表法将其分为对照组与观察组，每组中各12例。对照组采用常规护理，观察组采用急诊综合护理。观察护理后两组患者的临床指标情况。结果：从两组患者护理后的总氮平衡、血清白蛋白、血红蛋白情况来看，均是观察组患者的相关指标情况更为理想，差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论：运用急诊综合护理方式对重症烧伤患者进行护理干预，可有效改善患者临床指标情况，利于患者康复，值得推荐使用。

简介：【摘 要】目的：研究个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床价值。方法：选取我院 2017 年 1 月 -2018 年 12 月收治的重症肺炎高热惊厥小儿 80 例作为研究对象，将其随机分为两组，即对照组和研究组，每组患儿各 40 例。对照组患儿实施常规护理，研究组患儿采取个性化护理干预。对比两组患儿临床症状消失时间以及护理满意度评分。结果：研究组患儿临床症状消失时间明显优于对照组，且护理满意度评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（ p<0.05 ）。结论：对重症肺炎高热惊厥小儿实施个性化护理干预，能提高满意度评分，改善预后，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究优质护理用于重症结核合并糖尿病中的临床效果。方法 :选取 50例重症结核合并糖尿病患者为研究对象，患者均被临床诊断为重症结核、糖尿病，抽取时间段介于 2019年 2月 ~2019年 12月期间，符合本次研究标准。采用分组式结果分析，对照组（ n=25例）重症结核合并糖尿病患者运用常规护理方式，观察组（ n=25例）重症结核合并糖尿病患者采用优质护理，研究期间需 要护理人员做好记录工作，需要重点记录患者控制有效率、护理满意度、空腹血糖以及餐后2h血糖值。结果：观察组重症结核合并糖尿病患者运用优质护理后空腹血糖为 5.24±0.45mmol/L/、餐后 2h血糖为 7.56±0.45mmol/L,对照组重症结核合并糖尿病患者运用常规护理方式后空腹血糖为 10.89±0.48mmol/L/、餐后 2h血糖为 11.32±1.22mmol/L，观察组患者血糖值低于对照组，两组研究数据差异度高（ P＜ 0.05）。结论 :对重症结核合并糖尿病患者运用优质护理可以有效控制空腹血糖、餐后血糖值，提升疾病控制效果。

简介：　　【摘 要】目的：探讨综合护理干预对重症呼吸衰竭患者治疗期间的护理应用效果。方法：选定 2018年 9月到 2019年 3月本院收诊的 72例重症呼吸衰竭患者，完全随机法分为观察组（综合护理干预） 36例与对照组（传统护理干预） 36例，比较 2组重症呼吸衰竭患者的住院时长、并发症发生率、护理满意率指标。结果：干预结束，观察组住院时长（ 9.24±0.72） d、并发症发生率（ 2.78%）、护理满意率（ 94.44%）均优于对照组且差别有显著意义（ P<0.05）。结论：综合护理干预方法可有效提高重症呼吸衰竭患者护理满意度，加快其康复进展，值得推广使用。  　　【关键词】护理应用 ;重症呼吸衰竭 ;综合护理干预  　　 [Abstract] Objective: To explore the effect of comprehensive nursing intervention in the treatment of severe respiratory failure. Methods: 72 patients with severe respiratory failure admitted to our hospital from September 2018 to March 2019 were randomly divided into observation group (comprehensive nursing intervention) and control group (traditional nursing intervention) with 36 cases. The length of stay, complication rate and nursing satisfaction rate of the two groups were compared. Results: at the end of the intervention, the length of stay (9.24 ± 0.72) days, the incidence of complications (2.78%) and the rate of nursing satisfaction (94.44%) in the observation group were significantly better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion: the comprehensive nursing intervention method can effectively improve the nursing satisfaction of patients with severe respiratory failure and accelerate their rehabilitation progress, which is worth popularizing.

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 早期营养支持的形式结合循证护理为 ICU 重症颅脑外伤患者实施临床支持，提升生活质量。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，其属于 ICU 重症颅脑外伤，并需要开展手术治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为循证护理支持下的早期营养支持管理，分析患者病情改善情况。 结果： 从护理质量上看，观察组 护理后的 NIHSS 评分 为（ 12.3±2.8 ）分，对照组为（ 18.8±3.2 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在并发症事件上，观察组发生率 23.3% ，对照组则为 56.7% ，其表现为压疮、切口感染、肺部感染、泌尿道感染等，说明观察组护理安全性更高。 结论： 采用 循证护理基础下的早期营养支持有利于患者的神经功能改善，并有助于预防院内感染事件的发生，可以在临床治疗中起到协助作用。

简介：【摘要】目的 研究重症肺炎患者应用整体护理的疗效。方法 选取我院 2019年 1月 -2019年 12月收治的 重症肺炎患者78例，根据随机抽样法分成两组，观察组（ 39例）和对照组（ 39例），其中观察组患者接受整体护理，对照组患者接受常规护理，对比两组患者在发烧、咳嗽、肺部感染等方面的改善所用时间，在正常进食、心理、生理等方面的生活质量恢复所用时间，在皮炎、褥疮、口腔感染等方面的并发症发生率。结果 观察组患者的疗效评分高于对照组（ p<0.05)，观察组患者的生活质量评分高于对照组（ p<0.05)，观察组患者的并发症发生率低于对照组，其结果差异均有统计学意义（ p<0.05)。结论 整体护理，有利于提高重症肺炎患者的疗效和生活质量，减少并发症。

简介：摘要 ： 目的 ：研究舒适护理在重症肝炎病人中的应用效果。 方法 ：择于本院治疗的重症肝炎患者 80 例，将之随机分为常规组与舒适组，每组 40 例，常规组给予常规护理，舒适组在常规护理基础上给予舒适护理，比较两组患者的情绪状态、护理满意度及并发症。 结果 ：护理后，舒适组 SDS 评分、 SAS 评分小于常规组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 舒适组护理满意度显著高于常规组（ P<0.05 ），并发症发生率显著低于常规组（ P<0.05 ）。 结论 ：在重症肝炎病人中，舒适护理可缓解不良情绪，减少并发症，提升护理满意度。

简介：摘要： 目的 ：研究并发症预防护理应用于重症急性胰腺炎患者护理中的效果。 方法 ：采用随机数表法将 138 例重症急性胰腺炎患者随机分为研究组（ n=69 ，并发症预防护理）和对照组（ n=69 ，常规护理），对比两组护理效果。 结果 ：研究组护理有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ：并发症预防护理在重症急性胰腺炎患者护理中有着良好的应用效果，可以提升护理有效率，减少并发症情况，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的： 完善基础护理服务对提高优质护理质量效果的回顾性分析 。方法：选取于 2019 年 1 月～ 2019 年 12 月在本院门诊接受输液治疗的 96 例患者，将以上患者按照随机分组的方式平分为常规组 (48 例，治疗过程行常规优质护理 ) 与提高组 (48 例，完善基础护理服务 ) ，对比两组患者护理质量评分以及对优质护理的满意度。结果：经护理后可知，提高组患者护理质量各指标评分均优于常规组，同时护理后满意度也高于常规组，以上数据差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论：通过完善基础护理服务，能够进一步提高优质护理中各项指标

简介：【摘要】目的： 探究 预见性护理干预对重症监护室危重症患者压疮的预防效果 。 方法： 我院 将选取 20 19 年 1 月— 20 20 年 1 月 危重症 患者共计 64 例分成两组进行探究。分组方式为随机数字表法，分为实验组 32 例与参照组 32 例。参照组患者实施 常规护理， 实验组则 在常规护理的 同时采用 预见性护理干预。 对 比 实验组与参照组两组患者 压疮 发生率。 结果： 参照组与实验组进行比对后，实验组患者压疮发生率明显低于参照组（ P<0.05 ），差异具有临床统计学意义。 结论： 预见性护理干预对重症监护室危重症患者能够有效的预防或降低因为长期卧床而产生的压疮，具有临床实施和广泛推广价值。

简介：

简介：摘要：目的 文章主要针对优质护理服务应用于重症监护室护理中的效果进行分析研究。方法 本文选择2019年我院重症监护室接收过的

简介：【摘要】目的 浅析护理风险管理在呼吸科重症护理中的应用。方法 回顾性分析本单位2019.01-2019.12间80例呼吸科重症患者护理文书作为研究样本，依照接受护理方案的差异进行分组，实验组（40例）接受护理风险管理，对照组（40例）接受常规护理，比较两组护理效果。结果 实验组护理满意度（97.50%）高于对照组（75.00%），意外事件发生率（0.00%）及护理投诉发生率（0.00%）低于对照组（15.00%、17.50%），差异有统计学意义（P＜0.001）。结论 予以呼吸科重症患者护理风险管理，可有效降低围护理期意外事件发生率，提升患者满意度，减少护理投诉。

简介：摘要：目的 研究循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法 随机选取 2017年 10月－ 2019年 10月我院收治的重症急性胰腺炎患者 90例为研究对象，使用随机分组法将其分为对照组和观察组两组，每组各有患者 45例。给予对照组患者常规护理方式，给予观察组患者循证护理方式，对两组患者的治疗效果、腹痛持续时间、住院治疗时间、并发症发生率、护理满意度进行统计和比对。结果 观察组在多个方面均优于对照组，且观察组的治疗有效率为 97.14%，而对照组的治疗有效率仅为 80%。结论 循证护理在护理重症急性胰腺炎患者时具有较高的临床价值，该护理方式可以在临床中广泛推广应用。