学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:分析急性重症脑卒中患者采取重症监护护理效果。 方法: 将本院 2017 年 9 月 ~2018 年 12 月收治的 88 例急性重症脑卒中患者为研究对象,随机的分为对照组( n=44 例)和实验组( n=44 例)。对照组护理方法为常规护理,实验组护理方法则为重症监护护理干预,对两组疗效进行比较。 结果 :实验组意识情况、肢体运动能力和脑神经功能评分明显比对照组高,且实验组并发症率也低于对照组,组间数据差异较大,具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论:对急性重症脑卒中患者采取重症监护护理干预,可有效减少并发症,改善预后,具有较高的临床应用价值。

  • 标签: 急性重症脑卒中 重症监护 并发症
  • 简介:【摘 要】目的:讨论急性重症脑卒中患者应用重症监护护理效果观察。方法:选择100例急性重症脑卒中的患者,分为两组,使用重症监护护理的为实验组,使用常规护理的为对照组。结果:两组的神经功能缺损评分,意识情况评分以及运动功能评分,坠积性肺炎,压疮,肺部感染以及尿路感染等并发症发生率,护理满意率相比,差异较大(P

  • 标签: 急性重症脑卒中 重症监护护理 效果观察
  • 简介:摘要:目的:针对ICU重症患者采用心理护理护理效果进行分析。方法:在本院2019年10月~2020年10月期间,随机挑选100例在本院接受ICU重症监护患者进行对比研究,其中50例患者为观察组,采取心理护理进行监护,剩下50例患者为对比组,采用传统护理法,对比两组患者护理后负性情绪以及生活改善情况。结果:观察组患者负性情绪以及生活改善情况优于对比组(p

  • 标签: ICU重症 心理护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:此次研究中在ICU重症护理中采取心理护理,探究其护理效果。方法:56例ICU重症患者筛选自2019年3月-2020年3月期间,将上述患者随机分为常规组接受常规护理(28例),实验组在常规护理基础上接受心理护理(28例),观察2组护理效果,对比2组心理健康状况。结果:实验组心理健康状况优于常规组,2组对比差异经统计学分析后有意义P

  • 标签: 心理护理 ICU重症 心理健康
  • 简介:【摘要】目的:分析急性重症脑卒中患者行重症监护护理的有效性。方法:纳入2017年6月至2018年10月,本院重症监护室接收的急性重症脑卒中患者140例,采用随机数字表法均分为研究组和对照组,一组70例。对照组实施常规干预,研究组实施重症监护干预,记录2组间病残程度分级和临床状况。结果:研究组0级病残分级度高于对照组,对照组病残严重度要高于研究组,2组间比较结果证实P

  • 标签: 脑卒中 重症监护 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:分析心理护理对 ICU重症护理效果的临床应用。方法:选择我院于 2018.10—2019.10期间内收治的 80例 ICU重症患者,随机分为对照组( 40例,采用常规护理)与观察组( 40例,在常规护理基础上进行心理护理),分析两组患者接受护理后的临床效果。结果:对比两组患者接受护理的心理评分据比较结果显示观察组患者各项数据均优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:心理护理在 ICU重症护理的临床应用效果显著,可有效改善患者心理状况,具有临床应用推广价值。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 :探讨 心理护理在 ICU重症患者护理中的临床应用效果 。 方法 :选取本院 2018 年 8 月至 2019 年 10 月 收治的者 88 例 ICU 重症患者纳入本次研究。所有患者均经抢救后存活,根据随机数字表法分为两组。 对照组 44 例患者采取常规护理干预。观察组在对照组基础上采取心理护理干预 。 观察两组患者干预前后心理状态及生活质量情况。 结果 :干预后观察组 SAS 及 SDS 评分显著优于对照组( P < 0.05 )。干预后观察组生活质量评分显著优于对照组(

  • 标签:
  • 简介:【 摘要 】 目的: 探讨 急诊重症肺炎老年患者应用集束化护理效果 。 方法: 将我院 2018 年 11 月 -2019 年 9 月收治的 58 例 重症肺炎老年 患者作为本次研究的对象,将患者随机分为对照组与观察组各 29 例。 对照组 进行 常规护理 ,观察组在此基础应用集束化护理,最终对比两组 重症肺炎老年 患者的疾病治愈及并发症情况和 APACHEⅡ 评分 。 结果: 两组患者机械通气时 间和 APACHEⅡ 评分差异有统计学意( P < 0.05 ) 。 结论: 本次研究中的 重症肺炎 老年患者 在进行 疾病治疗中,集束化护理干预可以 明显的 缩短患者的机械通气时间 , 可有效缩短患者治疗时间 , 促进病情康复 , 并且护理质量远高于常规护理,集束化护理对患者的病情康复具有促进效果

  • 标签: 急诊重症肺炎 老年患者 集束化护理 效果
  • 简介:【摘要】:目的:分析重症颅脑损伤临床护理路径的应用效果。方法:选取2019年1月至2020年6月我院收治的56例重症颅脑损伤患者。将所有患者随机分为观察组与对照组,每组28人。对照组给予常规护理,观察组运用临床护理路径。观察两组护理效果。结果:观察组患者急救时间、住院时间均明显短于对照组;观察组患者接受治疗期间发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:重症颅脑损伤患者应用临床护理路径,可提高护理效率,在各个阶段最大程度保障治疗效果

  • 标签: 重症颅脑损伤 临床护理路径 临床应用
  • 简介:摘要:随着社会经济的快速发展,环境污染日益加剧,人口老龄化进程加快,呼吸系统疾病的发病率呈现逐渐上升态势。该病具有病程长、易反复、并发症多等特点,治疗难度高,患者依从性差。呼吸内科重症患者指呼吸系统疾病患者在炎症刺激情况下,肺泡上皮细胞和毛细内皮细胞通透性增加,加之肺泡内充满炎性渗出液,导致肺泡换气通气能力降低,出现低氧血症,甚至呼吸衰竭的严重疾病。该类疾病病情急骤,且患者常合并多种并发症,如感染、脓毒血症等,严重时可导致患者死亡,对患者生活质量造成严重影响。故给予此类患者优质合理护理是提高患者生活质量、降低并发症发生率的重要措施。因此本次研究分析综合护理干预在呼吸内科重症患者中的应用效果

  • 标签: 呼吸内科 并发症 护理满意率。
  • 简介:【摘要】:目的 观察分析慕课在《基础护理技术》教学中的应用价值。方法 选择我校 2016年 9月 -2017年 8月收治的护理专业学生为研究对象,共有 142名。按照班级不同将其分为两组:对照组( 68名)、研究组( 74名)。对照组采用常规的教学模式,研究组采用慕课教学方式。比较两组学生的教学成绩及教学满意度。结果 与对照组比较,研究组学生基础护理技术理论成绩及实践操作成绩均明显升高,差异有统计学意义( P<0.05)。研究组学生的教学满意度为 97.30%,明显高于对照组学生的 85.29%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 慕课可以显著提高《基础护理技术》教学的学生的学习成绩及教学满意度,值得在教学中进行大力推广及应用

  • 标签: 慕课 护理基本操作 教学模式 学习成绩 教学满意度
  • 简介:摘要:目的 针对在 ICU重症患者护理过程中展开心理护理干预的具体作用进行分析。方法 按照对比护理的方式展开探究,选入在我院 2019年 2月至 2020年 7月期间治疗的 ICU重症患者 88例,按照随机选择的方式,取 44例,在治疗期间展开常规护理,即对照组,余下 44例则需要将心理护理展开运用,作为观察组。分析效果。结果 对比两组患者在治疗中心理状态以及生活质量,观察组均具备优势, P<0.05。结论 在对 ICU重症患者进行护理的过程中将心理护理干预加以运用,可以改善患者在恢复中的心理状态,促进恢复。

  • 标签: 心理护理 ICU重症护理
  • 简介:摘要:目的:分析在重症急性胰腺炎护理中循证护理的临床应用效果。方法:以 2019年 1月 ~2020年 6月作为本次研究时间段,从该时间段中于我院选取 100例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,以随机数表法为分组原则将其分为对照组和观察组,对照组 50例患者行常规护理,观察组 50例患者以常规护理基础实施循证护理,对照比较两组护理满意度和生活质量。结果:两组护理满意度比较,对照组护理满意度为 90.00%,观察组护理满意度为 100.00%,有统计学意义( P< 0.05)。躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能等生活质量评分与对照组比较,观察组均显著较高,具有统计学意义( P< 0.05)。结论:重症急性胰腺炎护理应用循证护理的临床效果显著,不仅得到了患者的满意认可,且提升了患者的患者的生活质量,建议临床推广应用

  • 标签: 循证护理 重症急性胰腺炎 生活质量
  • 简介:【摘要】目的 探讨护理风险管理在重症肺炎患者中的应用效果。方法 选择本院收治的40例重症肺炎患者作为研究对象(收治住院时间为2019年1月-2月),根据采用不同的护理风险管理进行分组,采用常规护理干预的患者作为参照组,采用护理风险管理的患者作为研究组,每组各20例。观察和比较两组患者护理风险发生率、急性生理与慢性健康评分。结果 研究组患者急性生理与慢性健康评分低于参照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 护理风险管理 重症肺炎 急性生理与慢性健康评分
  • 简介:摘要:目的:探讨在呼吸科重症患者护理应用护理风险管理的效果研究。方法:以本院中2018年5月至2019年5月间接收的60例接受护理风险管理的重症患者为实验组,选取同时期在我院接受传统护理的60患者为对照组,比较两组患者的护理满意率。结果:实验组患者通过护理风险管理后,护理满意率明显高于对照组(P

  • 标签: 护理风险管理 呼吸科重症患者
  • 简介:【摘要】目的:分析预见性护理应用于ICU重症患者护理效果。方法:选取2019年7月—2020年7月我院诊治的90例ICU重症患者临床资料,随机分为两组,对照组45例行常规护理,研究组45例行预见性护理,观察两组护理效果和不良事件发生率。结果:研究组总有效率93.33%,高于对照组的73.33%(P<0.05);研究组的不良事件发生率4.44%,低于对照组的33.33%(P<0.05)。结论:预见性护理应用于ICU重症患者的护理效果显著,能提高护理质量,还能降低不良事件的发生率。

  • 标签: 预见性护理 ICU重症 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:分析护理关怀在 ICU危重症患者护理中的应用效果。方法:随机将 2019年 1月 ~2019年 12月我院 ICU收治的 80例危重症患者分为对照组和观察组,每组均为 40例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理外加强护理关怀,观察两组患者护理满意度及 ICU综合征发生率。 结果:观察组ICU综合征发生率比对照组低,护理满意度比对照组高, 差异具有统计学意义( P < 0.05)。 结论:ICU危重症患者中加强患者护理关怀,可降低 ICU综合征,患者护理满意度更高,有利于患者尽早康复。

  • 标签: 护理关怀 ICU 危重症 护理效果
  • 简介:摘要:目的:分析在呼吸内科重症患者护理工作中应用护理干预的临床效果。方法:将我院呼吸内科所收治的64例重症呼吸系统疾病患者作为研究对象,患有慢性阻塞性肺疾病、肺炎、呼吸衰竭等病症,符合入组标准。同时,在入组后将患者分配为两组,每组32例患者,分别为对照组和观察组,使用常规护理护理干预,并在护理后对比两组患者的肺功能指标及满意度。结果:据实验分析来看,两组患者在护理后,其PaO2、PaCO2、HR等肺功能指标均得到了改善,但应用护理干预的观察组患者,肺功能指标恢复情况明显优于对照组,(P<0.05)。其次,观察组中非常满意17例,一般满意14例,不满意1例,满意度96.87%;对照组非常满意、一般满意、不满意例数分别为14例、13例、5例,满意度84.37%,对比来看观察组满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结论

  • 标签: