简介：【摘要】目的：探讨对ICU重症患者实施综合护理干预的临床价值。方法：选取2020年4月到2021年4月期间我院ICU收治的重症患者，共计78例，随机数字表法分2组并采取不同的干预措施，对照组实施常规护理，研究组开展综合护理，对比干预效果。结果：研究组患者焦虑症状与睡眠质量评分均低于对照组，P＜0.05。结论：对ICU重症患者采取综合护理具有积极的意义，可改善期焦虑情绪，提升睡眠质量，建议推广。

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预在ICU重症护理中的护理效果。方法：选取2021年9月-2022年9月我院收治的78例ICU重症患者进行，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的院内感染情况、睡眠时间、SAS评分和SDS评分、患者满意率数据。结果：研究组的院内感染率为5.13%，睡眠时间为（387.29±34.36）min，SAS评分为（37.31±4.28）分，SDS评分为（40.36±3.35）分，患者满意率为94.87%。且经数据软件分析P<0.05，研究结果有意义。结论：在应用综合护理干预之后，ICU重症患者院内感染情况得到改善，患者负面情绪得到疏解，睡眠质量提升，对综合护理干预的满意度较高。

简介：目的：探讨心理护理对ICU重症患者的影响。方法：选取2022年6月～2023年2月本院ICU收治的80例重症患者为对象，采用随机分配的方式将其划分为对照组与观察组两组，每组40例，两组患者均给予无差异化的常规ICU护理，观察组同时给予心理护理。对比两组的护理效果。结果：护理后，观察组患者的SAS评分以及SDS评分均低于对照组患者（P＜0.05），观察组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：心理护理措施对于提高ICU重症患者护理质量有积极作用，可以有效改善患者的心理状态，提高护理满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：文章专门针对心理护理对ICU重症患者进行护理干预的临床治疗效果进行探究，同时对其重要临床价值进行解析，对这项临床护理工作提供一定支持。在实际开展护理过程中，选择某医院重症监护室所收治的80例患者为探究目标，将这些患者的临床资料收集起来，随机将其分为护理组和干预组。其中护理组采用的则是一般护理方法，干预组则采取的是心理护理方法，针对这两组之间的生理指标以及满意度上面的差异性进行对比。从实验结果当中可以看出，干预组的生理指标明显要比护理组低，而干预组的满意度则比护理组的高，在此期间，干预组的满意度为92.50%，护理组的满意度为75.00%， 针对这两组之间的满意度进行对比，其结果有明显差异性。由此可以看出，针对ICU重症患者护理过程中运用心理干预方法，能有效将患者焦虑情绪减少，并且提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的：分析在ICU重症患者护理中，采取营养支持护理的临床效果。方法：研究中病例选取自我院ICU病房2020年1-12月收治的72例重症患者，以随机数表形式将其均分为2组，A组实施常规护理，B组基于此增加营养支持；比较不同护理措施下两组营养状态及护理满意度。结果：经护理后营养指标（HbG、ALB、TRF）对比，B组均高于A组；经满意度对比，B组显著高于A组（P

简介：摘要：目的 观察ICU重症患者接受综合护理干预的临床效果。方法 从2019年8月-2020年8月在我院ICU病房收治的重症患者中任意择取100例作为本次研究对象，按照数字表达法分成两组，每组50例。给予对照组ICU患者应用常规护理，给予观察组ICU患者应用综合护理干预，对比两组ICU重症患者护理后的院内感染发生率。结果 干预后，观察组院内感染率为4%，对照组院内感染率为18%，两组ICU重症患者的护理效果差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论 将综合护理干预应用于ICU重症患者的治疗过程中可有效提高临床护理质量，从根本上降低院内感染率，确保ICU患者生命安全，促进患者生活质量升高，是一项值得积极推广的应用。

简介：摘要：目的 针对心理护理对ICU重症护理效果的临床价值进行研究。 方法 选择2019年7月~2021年7月医院ICU收治的重症患者80例，作为研究对象，将其分为对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组患者实施常规护理+心理护理，对比分析两组患者的心理状态和对护理工作的满意度。 结果 在本次研究中，观察组患者的心理状态优于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。观察组患者对护理工作的满意度为97.50%，对照组的为75.00%，经比较，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在ICU重症患者的治疗中，对患者实施心理护理，可以帮助改善患者的心理状态，稳定患者的情绪，同时还可以促进护理质量的提升，提高患者对护理工作的满意度，有较高的临床应用价值，值得推广。

简介：摘要：目的：分析在ICU重症患者护理中应用综合护理干预的临床效果。方法：于本次研究开始前选取在ICU中接受重症监护的68例患者作为研究对象，并确认以对照研究的形式开展研究，首先需对患者进行随机分组，最终分配为对照组、观察组，每组34例，于对照组中应用常规护理，观察组则采用综合护理干预，并比较两组患者的APACHE II评分。结果：在实验研究后确认观察组患者的APACHE II评分更优，（P＜0.05）。结论：通过综合护理干预措施的应用，可以提高ICU重症护理的综合性和针对性，有助于护理质量提升。

简介：[摘要]目的：探讨心理护理对ICU重症护理质量的影响。方法：在2021年2月-2022年1月期间，选取本院ICU收治的重症患者78例纳入研究样本，根据护理方式不同分组，采用常规护理患者为对照组，39例，在常规护理基础上实施心理护理干预患者为观察组，39例，对比两组患者护理质量以及护理前后负面情绪评分变化情况，明确心理护理干预的临床应用价值。结果：在护理之后，对两组患者的护理质量进行评分，观察组明显高于对照组（P

简介：[摘要]目的：探讨综合护理干预在ICU重症护理中的效果。方法：选取本院上一年度ICU病房诊治的重症患者82例作为研究对象，按照护理方式不同分为两组，采用常规护理患者为对照组，41例，采用综合护理干预患者为观察组，41例，对比两组护理质量评分以及感染发生率，明确综合护理干预临床应用价值。结果：经过不同护理，观察组护理质量评分均明显高于对照组，临床感染发生率明显低于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析于ICU护理过程中采用舒适护理模式的优势，并针对其效果展开对比分析。方法：本项研究选取研究对象为我院某阶段收治的ICU患者，时间段设定为2020年7月-2022年1月，入组研究总人数为62例。研究时基于随机数字表法实施分组，其中纳入对照组中的31例施以常规模式干预；纳入观察组中的31例施以舒适护理模式干预。研究重点是对两种施护模式效果的统计和对比。结果：相较于常规施护的对照组，采用舒适护理的观察组整体护理效果评分更高，且组内患者家属对施护模式的认可度更高，上述两项观察指标的组间对比均有较大差异（P＜0.05）。结论：于ICU施护期间引用舒适护理模式能够提高护理效果，同时也更受患者家属认可，使其放心，应在ICU施护期间积极引用。

简介：摘要：目的：观察分析心理护理干预应用于ICU重症患者时的效果。方法：100例ICU重症患者均分为观察、对照两组，分别接受常规护理+心理护理以及单一常规护理。比对两组患者接受护理前后的SDS及SAS评分，统计两组对护理工作的满意度。结果：护理前，两组两表评分均超过40分，P＞0.05；护理后，观察组两表评分均降低至20分以下，对照组虽有所降低但仍然保持在30分以上，P＜0.05；观察组对护理工作的总满意度达到98.00%，高于对照组的76.00%，P＜0.05。结论：心理护理干预应用于ICU重症患者时，能够显著改善患者的消极情绪且能够令患者感到满意。

简介：摘要：目的：探究综合护理应用于ICU患者的护理中所取得的效果。方法：抽选我院收治的ICU患者总计103例，分为两个实验小组，即实验A组（51例）和实验B组（52例），比较两组的护理效果，比较两组患者出现感染的情况。结果：实验A组总共有82.4%患者护理有效果；实验B组总共有96.2%患者护理有效果，则实验B组的护理有效情况比实验A组的护理有效情况较好。实验A组总共出现14例感染情况，其所占比例为27.5%；实验B组总共出现4例感染情况，其所占比例为7.7%，则实验B组患者的感染情况比实验A组患者的感染情况较少。结论：综合护理在本次实验中有较好的效果，可辅助患者则治疗，促进恢复，减少感染的可能性，值得推崇。

简介：[摘要]目的：研究综合护理在ICU重症护理中治疗效果。方法：选取2020年9月-2021年9月收治与我院的76例患者，按照入院时间分组方式，分为观察组与对照组，每组38例，对照组患者采用常规护理方法，观察组采用综合护理模式。对比两组患者护理满意度和不良情绪评分。结果：观察组护理总满意占比高于对照组，观察组不良情绪评分低于对照组(P

简介：摘要：目的：研究综合护理干预在ICU重症护理中的效果。方法：选取本院于2021年1月至2022年7月收治的ICU重症患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组ICU重症患者采用常规护理干预，观察组ICU重症患者采用综合护理干预，对比两组ICU重症患者的护理满意度和并发症情况。结果：观察组ICU重症患者护理总满意度为90.00%，对照组ICU重症患者护理总满意度为66.67%，观察组ICU重症患者护理总满意度高于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。观察组ICU重症患者并发症（皮肤感染1例，未见肺部感染、心律失常）总发生率为3.33%，对照组ICU重症患者并发症（肺部感染1例，皮肤感染3例，心律失常2例）总发生率为20.00%，观察组ICU重症患者并发症（肺部感染、皮肤感染、心律失常）总发生率低于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：综合护理干预在ICU重症护理中的效果显著优于常规护理干预，ICU重症患者在综合护理干预下护理满意度显著提高，肺部感染、皮肤感染、心律失常各项并发症发生率显著降低，因此综合护理干预在ICU重症护理中更具推广价值。

简介：【摘要】目的：分析ICU重症护理中实施心理护理的干预价值。方法：从本医院ICU重症患者中选取54例，为患者通过数字随机模式分组，分成探究组、基础组，探究组采用心理护理、基础组实施常规护理，比较两组疾病知识掌握度、负性情绪评分。结果：探究组疾病知识掌握度明显高于基础组，存在对比差异（P＜0.05），护理前，两组负性情绪评分对比无差异（P＞0.05），护理后，探究组负性情绪评分显著低于基础组（P＜0.05）。结论：ICU重症患者护理过程中有效结合心理护理能够使患者提高疾病知识掌握度，使患者减轻不良心理。

简介：摘要：目的：深入研究分析综合护理干预在ICU重症护理的应用效果。方法：选择我院在2020年1月到2022年1月年之间接收的ICU重症患者70例进行研究，分为A、B两组，每组35例。A组采用常规护理措施，B组应用综合合理干预措施。护理结束后，对比两组患者的护理效果。结果：B组的护理效率较高，且患者的心理状态较好，两组具备统计差异（P＜0.05）。结论：在ICU临床中加强重症的综合护理，促进身体状态改变，提升护理总体水平

简介：摘要：目的：研究分析在针对ICU重症患者进行护理时，将综合护理干预应用于患者护理配合中的效果。方法：抽取本院中2021年1月--2022年10月间 ICU病房内收入的70名患者分成对照组（n=35）与实验组（n=35）两组，对照组患者实行传统护理，实验组患者实行心理护理。分析患者的护理效果。结果：在本次研究完成后，医务人员针对所有患者的护理质量进行评价，发现实验组内患者的护理质量优于对照组，差异显著（P＜0.05）结论：在ICU病房内患者不仅病情严重，同时患者在接受护理时所面对的不仅仅是生理上的问题，患者的心理状态相对来说较差，而为了使患者的护理质量得到提升，护理人员需要高度关注ICU重症病房内患者的个体特征，并建立相应的护理管理方案与心理护理方案才能够使患者的治疗工作顺利开展，帮助患者的情绪得到改善。

简介：摘要：目的 分析ICU重症患者应用综合护理干预的效果。方法 以笔者实习医院为目标单位，选择该院2016年3月至2017年1月期间收治的92例ICU患者作为研究对象，46例患者采用常规护理模式为对照组，46例患者采用综合护理干预为观察组，比较两组患者及家属对ICU护理的满意情况，统计两组患者发生医源性感染的概率。结果 观察组患者及家属对ICU重症护理人性化探视、护理服务态度、ICU环境、患者心理健康指数等方面的满意率均较对照组高（P

简介：摘要：目的：探讨在ICU重症护理中应用综合护理干预的效用价值。方法:此次研究所选取的114例ICU重症患者，采取盲抽方式进行分组，对照组与观察组各57例患者，前者沿用常规护理，后者实施综合护理干预手段，对两组实际应用效果。结果：经实验数据表明，观察组患者院内感染情况明显少于对照组，与此同时满意度大幅度提升（P＜0.05）。结论：在对ICU重症患者治疗期间给予综合护理进行干预能够有效减少各感染问题的发生，相比常规组患者满意度更高。