简介：摘要ICU重症患者需要隔离监护治疗，封闭的环境，陌生的监护仪、治疗仪，容易让病人产生心理障碍，治疗过程中尤其需要心理护理的配合，而且面对不同的病情，在治疗的不同阶段，心理护理的方式及内容应有所不同。全面合理的整体化护理是促进患者心理健康的有效措施,尤其是病情较重的患者须进一步加强心理疏导干预。

简介：摘要目的探讨心理护理对危重患者康复的重要性。方法总结ICU监护的125例重症患者的心理护理经验，并评价其结果。结果125例重症患者进行相应的心理护理后，因种种原因造成的心理障碍逐渐消除，患者情绪稳定，积极配合治疗和护理，使抢救成功率大大提高。结论愉快和积极的心理状态对人体的生命活动有着良好的影响，能增强机体的抗病能力，促进机体早日康复。

简介：摘要随着现代医学模式的转变，心理护理成为现代护理模式的重要组成部分。而在ICU重症监护室中，清醒患者在面对封闭的环境、陌生的仪器、疾病的恐惧时，更加容易产生心理障碍。只有护士在工作中细致观察患者不同时期的心理状况及对疾病的认识，采取相应的护理对策，才能解除患者对环境的陌生，疾病的恐惧，使其积极配合医护人员的治疗及护理。

简介：摘要：目的：探讨在ICU重症患者护理中采用心理护理的效用价值。方法:此次研究所进行对比实验的对象均为ICU所收治的重症患者，随机选取144例，在对比前展开分组，分组方式为奇偶数法，沿用常规护理的对照组与加强心理护理的观察组各72例患者，对两组临床效果进行对比评价。结果：经相关数据表明，观察组患者护理后SAS、SDS、主观幸福感、生活质量、护理质量评分均高于对照组及护理前，与此同时依从性及满意度显著提升（P＜0.05）。结论：在ICU重症患者治疗期间，采用心理护理不仅可以有效改善其负性情绪、提高其主观幸福感，更能够切实提升护理质量及依从性，切实改善其生活质量水平，相比常规组，患者满意度更高。

简介：【摘要】目的：研究分析对 ICU重症患者应用心理护理的临床效果。 方法：随机选择76例我院收治 的ICU重症患者，治疗时间在 2019年 1月至 2020年 1月之间，随机均分为 38例给予常规护理的对照组和 38例给予 心理护理的实验组，对比实验组和对照组患者的护理满意度和不良情绪情况。结果：根据数据统计，在不良情绪和护理满意度上对照组明显劣于实验组患者，对比显著，P<0.05。 结论：对ICU重症患者应用心理护理，能有效提高患者的生活质量和护理满意度，值得在 ICU重症患者的护理中推广。

简介：【摘要】目的：探究ICU重症患者护理质量提升中心理护理应用影响。方法：从2019年12月至2020年12月在我院ICU接受治疗的重症患者中选取120例进行研究。随机分成对照组（60例，常规护理）和观察组（60例，常规护理+心理护理）。观察比较研究对象护理效果。结果：观察组护理后汉密顿抑郁量表评分（7.84±2.09）分,汉密顿焦虑量表评分（7.08±2.44）分，低于对照组（12.61±4.78）分、（11.75±2.65）分；匹兹堡睡眠质量指数评分（8.65±2.33

简介：【摘要】 目的： 对 ICU 重症患者接受心理护理的应用价值与有效性展开研究，以证实心理护理的应用可行性 。方法： 选择我院 201 8 年 01 月 ~ 201 9 年 01 月 收治的 50 例 ICU 重症患者 作为实验对象 ， 数字奇偶法分组后探究每组 护理效果。对照 组（ 25 例）：应用 常规护理 ；实验组（ 25 例）：应用 常规护理 + 心理护理。 对比 两组 患者护理前后焦虑评分、抑郁评分以及护理满意度 。 结果： 两组患者接受护理之前， 焦虑评分、抑郁评分 呈现为 p>0.05 的无差异性 ；经临床护理后， 实验组 焦虑评分为（ 7.17±1.56 ）分、抑郁评分为（ 8.75±1.15 ）分，两项指标均低于对照组， 临床比较差异性显著 （ P<0.05 ） ；实验组 护理总满意度 为 92% （ 23/25 ），比对照组高（ 68% ， 17/25 ）， 组间对比差异性显著 （ P<0.05 ）。 结论： ICU 重症患者在接受临床护理中，联合应用常规护理与心理护理，不仅使患者的负性情绪得到了改善，同样也提高了临床护理工作的质量 。

简介：【摘要】目的：根据ICU重症患者的实际情况，采用心理护理随后对护理质量进行相关研究以及探讨。方法:本次收治的ICU患者共计60例，就诊时间起始为2019.1-2019.12之间。随后在回顾性分析的同时，进行分组。分成两组，一组为观察组，一组为对照组。同时并在本院

简介：摘要：目的：分析并掌握ICU重症患者在接受心理护理后护理质量的变化情况。方法：对我院2019年6月~2020年6月接收的80例ICU重症患者进行研究，将其随机、平均分成对照组和观察组，在患者接受护理后运用汉密顿抑郁量表和焦虑自评量表对其情况进行评估。结果：在对患者进行护理后，我们发现患者的各类指数均有明显的下降。其中，对照组患者汉密顿抑郁量表指数为（16.35±1.57），焦虑自评量表指数为（33.34±5.36），观察组患者汉密顿抑郁量表指数为（8.96±1.68），焦虑自评量表指数为（24.90±4.87），且两组数据P＜0.05，具有统计学意义。结论：ICU重症患者在接受心理护理后护理质量有着明显的提升，因此心理护理对于ICU重症患者护理来说有着积极的作用。因此在对ICU重症患者进行护理时，有必要实行心理护理与常规护理相结合的模式，以达到在改善患者抑郁、焦虑情绪的同时，提高患者的预后效果，保证患者临床护理疗效。

简介：[摘要 ]目的：探究心理护理对 ICU重症护理患者的效果。方法：选择 2018 年 4月 -2019年 4月我院 ICU收治的 100例患者作为研究对象， 随机分为2组，对照组接受常规护理，观察组加用心理护理，比较两组护理效果。结果：①护理后观察组 PSQI评分（ 8.7±0.5）分、 SDS（ 45.2±1.9）分、 SAS量表得分（ 34.6±0.9）分显著低于对照组， P＜ 0.05。②观察组拒绝沟通 10.0%、要求转院 4.0%，对照组拒绝沟通 30.0%、拒绝接受治疗 12.0%、有求死的语言及行为 18.0%、要求转院 26.0%， P＜ 0.05。结论：心理护理对 ICU重症患者的效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】本研究目的是分析心理护理在ICU重症患者中的应用和效果。方法是选择我院在2019年6月到2020年6月期间收治的80例ICU重症监护室患者进行研究，随机将患者分成对照组（40例）和观察组（40例），在对照组中，采用常规护理对策，在观察组中，主要是在对照组基础上实施心理护理，统计两组患者的焦虑评分、抑郁评分、治疗效率以及护理满意度。结果采用心理护理的观察组ICU重症监护室患者的护理满意度为96.78%，而运用常规护理的ICU重症监护室患者的护理满意度是72.35%，观察组重症患者的护理满意度明显优于对照组患者，两组患者数据对比存在差异，具有统计意义(P

简介：摘要：目的：探析对ICU重症患者实施心理护理的作用及其对护理质量的影响。方法：在本次研究的具体实施中，将于ICU中随机抽取62例重症患者参与实验，同时为探析心理护理在ICU重症患者护理中的应用价值，根据患者入院的先后顺序对其分组，先入院的31例患者纳入至对照组中，对其实施常规护理，另外31例患者则纳入至观察组中，基于常规护理实施心理护理，并比较两组的护理效果。结果：首先评估了两组患者的心理状态评分，据结果分析可见在护理后两组患者的不良情绪均有改善，其中观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组（P＜0.05）；其次，从护理环境、护理服务态度、护理操作技巧、健康宣教等几个方面评估不同护理措施下的护理质量，据悉观察组在该方面也更优于对照组（P＜0.05）；另外，观察组患者的ICU住院时间明显更短（P＜0.05）。结论：对ICU重症患者实施心理护理有助于稳定其情绪状态、缩短ICU住院时间，同时可显著提高护理质量。

简介：摘要：目的：探讨心理护理对ICU重症患者护理质量的影响。方法：本次研究对象为我院收治的ICU重症患者，共66例，选取时间为2023年1月-3月，在以往常规护理模式的指导下，为所有患者提供各项基础性护理服务。选取其中的33例ICU重症患者，在临床护理中增加使用心理护理，并将其作为本次研究中的观察组，剩下的33人归为对照组，观察比较各自的护理效果。结果：在两组患者护理前后焦虑SAS评分、抑郁SDS评分及患者护理满意度比较中，观察组各项指标明显优于另一组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：强化临床护理中的心理干预力度，可帮助患者改善其负面情绪，稳定心态，从而提高患者的治疗依从性，促进临床疗效更好的发挥。

简介：摘要目的探讨护理干预措施对ICU重症患者的心理影响。方法选取某三甲医院2013年12月至2014年12月重症监护患者50例，神志清醒，对其进行心理干预，总结所产生的影响。结果通过护理干预后患者的反应，可知道对ICU重症患者要体谅患者的病情，减少紧张的气氛以及使用音乐疗法等一系列措施。结论对待ICU重症患者，护士要掌握临床心理学的有关知识，及时发现患者的心理变化，采取有效的护理措施进行干预，才能促进护理水平的整体提高。

简介：摘要：目的：探讨 ICU危重病人心理护理的效果。方法：选取我院 ICU2021年11月至2022年11月住院的62名危重病人，采用随机数字表法将其分成：普通 ICU常规护理31例）和观察组（31例，综合应用心理治疗。比较汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁症评分、匹兹堡睡眠质量评分、护理满意度、 ICU住院时间、住院天数、生活质量评分。标准测量数据用 t检验和X2检验。结果：在护理之前， HAMA评分和 HAMD评分无统计学意义（P>0.05)；护理后， HAMA得分6.12±1.89, HAMD得分8.05±2.19, HAMD得分明显降低（11.24±1.06,13.21±4.07)，差异有统计学意义。PSQI得分在护理前无统计学意义（P>0.05)；护理后， PSQI得分（6.14±2.05）明显低于对照组（10.97±2.73)，差异有统计学意义（P

简介：摘要本文对ICU重症患者表现的一般心理反应，具体有焦虑、恐惧、紧张、孤独、睡眠障碍、人格受侵犯感、烦躁、不合作、绝望等症状做出了一系列总结，在对重症患者实施护理干预的过程中得出了当今相对有效的护理干预措施和护理方法。临床上研究发现对重症患者实施有效的心理护理干预措施能够有效的缓解重症患者的症状，缓解患者的不良心理情绪的作用非常明显，能够提高患者配合治疗的依从性，使患者的主观能动性发挥到极致，有助于达到促进患者疾病重复的目的。

简介：摘要随着现代医学模式生物—心理—社会的发展转化，从而体现了心理护理在促进疾病的发生、发展、转归过程中的重要作用，而在ICU科内的患者，由于病情重，尤其是清醒患者的心理反应尤为强烈，护士做好良好的心理护理，可以使患者控制应激情绪，克服消极的心理反应，树立战胜疾病的信心，平稳地接受治疗，促进早日康复取了很大成效。

简介：【摘要】目的：心理护理对ICU重症患者临床效果分析。方法：选择2021年5月-2022年5月本院收治ICU重症患者100例，按随机数表分为两组，对照组50例采用常规护理，研究组50例采用心理护理，对比两组患者护理效果。结果：研究组护理后SAS、SDS均低于对照组（P＜0.05）；研究组患者满意度94.00%高于对照组76.00%（P＜0.05）。结论：心理护理运用ICU重症患者中，能够缓解患者紧张、抑郁情绪，提高患者依从性，改善预后，进而提高满意度临床有一定推广价值。

简介：摘要：本文主要论述了ICU重症患者予以心理护理干预的效果。通过对相关文献的综合分析和整理，揭示了心理护理对ICU重症患者的积极影响。心理护理干预能够改善患者的心理状态，减轻焦虑和抑郁，提高患者的生活质量和康复效果。同时，心理护理还有助于改善患者的合作意愿，促进医患沟通和疾病管理。

简介：【摘要】目的：分析ICU重症患者采取心理护理对患者的心理改善效果。方法：选取2022年1月-2023年1月接诊的ICU重症患者作为观察对象，据患者护理手段分组，对照组、观察组分别采取常规护理及心理护理干预，对比两组患者的心理状态及护理满意度。结果：护理前，组间SAS及SDS分值对比，p>0.05；护理后，观察组患者的SAS及SDS分值低于对照组，p