简介:美国高等教育认证委员会(theCouncilforHigherEducationAccreditation,CHEA)实施的美国教育机构认证模式倡导共同治理与学术自由,虽然也有反对者,但受到广泛的认可,具有极大的影响力。文章将探讨认证在质量改进过程中的作用,探究为什么阿萨巴斯卡大学作为一所加拿大的大学,却选择接受美国认证机构——美国中部州际高等教育委员会(theMiddleStatesCommissionforHigherEducation,MSCHE)(美国区域认证协会认证,全美共六个区域认证协会)的认证,逐步探讨从申请到批准,再到重新审核的过程,以及各环节中大学对应开展的重点工作。重点介绍教学人员和管理人员在评审过程中的作用,分享认证工作如何影响大学办学思路,以及大学如何从同行评审过程中持续受益,进而揭示阿萨巴斯卡大学在认证过程中的收获。
简介:摘要目的探讨左卡尼汀联合血液透析治疗高血压肾病的治疗效果及其临床护理效果。方法选取2017年3月-2018年3月在我院接受治疗的高血压肾病患者112例,将他们随机分为两组,对照组采用血液透析对高血压肾病患者进行治疗,研究组采用左卡尼汀联合血液透析对高血压肾病患者进行治疗。观察并比较两组患者的治疗前后的各项指标;观察并比较两组患者的不良反应的发生情况。结果研究组患者的CCr明显高于对照组(P<0.05);研究组患者的SCr、BUN、24h尿蛋白定量以及24h尿Alb均显著低于对照组(P<0.05);研究组患者的不良反应情况明显低于对照组(P<0.05)。结论在对高血压肾病患者的治疗过程当中,使用左卡尼汀联合血液透析进行治疗的效果较为理想,值得在临床上被进一步推广和应用。
简介:摘要目的研究分析左卡尼汀在老年冠心病心衰临床治疗过程中的应用。方法此次研究的对象是选取2013年1月—2014年8月期间在该院接诊的56例老年冠心病心衰患者,将其临床资料进行回顾性分析,并接受常规治疗联合左卡尼汀治疗,设为观察组。回顾性分析同期在该院接诊的55例老年冠心病心衰患者的临床资料,其接受常规临床治疗,即利尿剂、硝酸酯类药物、β受体阻滞剂等治疗,设为对照组。两组患者接受不同的临床治疗,对比临床疗效。结果在接受不同治疗情况下,两组老年冠心病心衰患者的临床疗效对比,观察组治疗总有效率为94.64%,对照组治疗总有效率为74.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年冠心病心衰的临床治疗过程中,左卡尼汀治疗能够改善患者的心功能,疗效显著,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的观察阿帕替尼联合卡培他滨对晚期食管癌的疗效。方法选取2017年6月至2018年2月于江苏省泰兴市人民医院接受治疗的101例晚期食管癌患者,按随机数字表法分为对照组(50例)和观察组(51例),对照组给予卡培他滨联合放疗,观察组在对照组的基础上服用阿帕替尼。比较两组患者的疗效、不良反应及无进展生存(PFS)时间。结果观察组总有效率为90.2%(46/51),高于对照组的72.0%(36/50),差异有统计学意义(χ2=5.473,P=0.019)。两组患者白细胞减少、中性粒细胞减少、血小板减少、贫血、蛋白尿、高血压发生情况比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。观察组中位PFS时间为18.49个月(95% CI 15.35~25.03个月),长于对照组的13.33个月(95% CI 10.36~18.24个月),差异有统计学意义(χ2=5.995,P<0.01)。结论阿帕替尼联合卡培他滨治疗晚期食管癌效果确切,无明显不良反应发生,PFS时间延长。
简介:摘要目的观察分析左卡尼汀治疗慢性肾衰竭合并贫血和高脂血症的疗效。方法采用数字随机法将2016年8月份-2018年1月份收治的慢性肾衰竭合并贫血和高脂血症的患者76例分成两组,对照组采用常规治疗,观察组患者在此基础上联合左卡尼汀,比较两组患者的治疗期间不良反应发生情况以及治疗前后血脂各项指标变化情况。结果经积极治疗后,两组患者的Hb,Hc指标均有不同程度的改善,组间比较有差异,P<0.05,有统计学意义。观察组患者治疗后血脂较治疗前比较均有不同程度的降低,对照组患者治疗后血脂TC,TG指标较治疗前比较无明显差异,治疗后组间TC,TG指标比较有差异,P<0.05,有统计学意义。观察组治疗期间不良反应发生率为13.16%(5/38),较比对照组34.21%(13/38)的发生情况比较有差异,P<0.05,有统计学意义。结论慢性肾衰竭合并贫血和高脂血症采用左卡尼汀治疗的疗效显著,患者血脂,血红细胞等情况改善显著,值得临床推广。