简介: 【摘 要】思维导图法在产生的初期只是为了让学生能够更好的克服障碍,提升学习效果,而今得到了越来越多的应用,能够让学生的创新思维能力得到增长。思维导图是组织性思维工具,能够把放射的思维变得具体。药学教学中使用思维导图法能够让学生的兴趣以及积极性都获得提升,缓解学生的学习压力,对不同学生的个性化需求给予满足,让药学教学质量获得较大的提升。本文就药学教学使用思维导图的实际效果开展了研究探讨。 【关键词】思维导图法;药学;教学;运用
简介:【摘要】 通过查阅古今文献,结合临床实践,对维吾尔医治疗慢性肾衰竭的临床思维进行探讨。认为在对慢性肾衰竭的诊治过程中,采用科学的临床思维方法,可收到事半功倍的效果。指出在临床诊治慢性肾衰竭过程中,应用整体思维、动态思维、辨病与辨证结合和大方、复法治疗的临床思维方法,对该病进行综合治疗,使中药在临床更好地发挥疗效。临床思维是医生透过疾病现象揭示疾病本质的理性认识过程,掌握科学的临床思维方法是提高临床诊治水平的必要条件。维吾尔医药在防治慢性肾衰竭方面有独特优势,特别是对慢性肾衰竭代偿期、尿毒症前期这一阶段,能够明显地延缓慢性肾衰竭病程进展。在临床思维的指导下,如何根据不同病因、不同病情、不同时期,选择针对性治疗是决定预后的关键。在临床对慢性肾衰竭的诊治过程,应用整体思维、动态思维、辨病与辨证结合和大方复法治疗的临床思维方法,对本病进行综合治疗。
简介:【摘要】目的 探讨分析将大内科临床思维应用于消化系统疾病诊治中的效果,分析临床可应用价值。方法 将2019年4月至2020年6月作为研究时段,录入该时段内我院中收入的94名,确诊为消化系统疾病的患者作为研究对象。选择我院消化内科医务工作者20名开展管理活动,分为对照组(n=10)与实验组(n=10),在对患者进行病情诊断时,分别采用常规诊疗以及大内科临床思维管理模式。在本次研究结果中,由实验人员评估两组医务人员针对94名确诊为消化系统疾病患者的病情诊断准确度,分析患者的诊疗差异性。结果 在本次研究结果中发现,相较于对照组来说,实验组内患者对于治疗工作的满意度更高,同时实验组内医务人员对于患者的诊断准确度明显更高,两组数据进行对比分析后,差异显著存在(P<0.05)。结论 在进行消化系统疾病的临床诊治时,将大内科临床思维应用于其中,能够有助于提高患者的诊断准确性,同时在进行患者的治疗时,还能够使患者的治疗满意度得到提升,具有良好的临床可应用价值,值得进行进一步的推广。
简介:摘要:国家对妇产科住院医师规范化培训结业临床实践能力考核进行了重大调整,这是一项重要的改革措施,旨在提高住院医师的临床思维和妇产科专科技能操作的能力,对岗位胜任力也提出了更高的要求。这一改革对于提升我国妇产科医疗水平和保障孕产妇安全至关重要。在培训方案调整中,住院医师需要注重临床思维的培养,不仅要掌握临床知识和技能,更要学会观察、分析和解决问题的能力。此外,住院医师还需要加强岗位胜任力的培养,包括沟通能力、团队协作能力、医疗风险管理能力等方面的提升。这一改革措施的目的是为了培养符合国家住培培训标准的住院医师,为医疗卫生事业做出更大的贡献。只有通过严格的培训和考核,才能培养出具备高水平临床技能和思维能力的优秀妇产科住院医师,为保障孕产妇的健康和安全贡献力量。
简介:摘要:在我国医疗体制改革逐渐深化的背景下,社会医疗体系愈发完善,但是近些年,医疗纠纷仍然不容乐观,医患关系愈发紧张,人们对医疗损害、医疗事故等方面的认知水平仍然有待提升,专业性不足,因此在医疗损害司法鉴定方面,存在诸多争议。医疗损害司法鉴定需要较高的专业技能以及丰富的司法经验等,从当前实际情况来看,我国正处于司法鉴定的“双轨制”阶段,即医疗损害司法鉴定与医疗事故技术鉴定并存,为医疗损害鉴定的公平性提供了保障。自2010年以来,我国正式实施了《侵权责任法》,其中对医疗损害的相关责任进行明确的规定,自该项法律落地之后,我国医疗纠纷类案件,大部分均通过司法鉴定机构进行鉴定,直到2018年《医疗纠纷预防和处理条例》颁布之后,医疗损害与医疗过错之间的关系更加明确。本文从医疗损害、司法鉴定等角度着手,对医疗损害司法鉴定法医鉴定思维展开综述,通过对国内外学者文献资料的搜集、梳理与总结,得出当前国内外学者在医疗损害、司法鉴定以及法医鉴定思维等方面的研究现状。
简介:【摘要】 目的:分析临床护理带教中引入循证思维教学的效果。方法:选取我院 2018 年 9 月 -2019 年 9 月间前来我院实习的护理人员 56 名作为研究对象,将 56 名护理人员平均分为两组,对照组 28 人采用传统带教方式进行临床带教,观察组 28 人采用循证思维进行临床带教,在实习期结束后对两组实习人员进 行护理知识、工作态度等进行考察,以对循证思维教学在临床护理带教中的效果进行分析。结果:在实习结束之后对两组实习人员的护理知识、工作态度等进行考核,观察组人员无论是从护理理论知识、护理操作技术还是护理工作态度来讲其考核结果都要优于对照组实习人员。两组护生在实习期间的学习兴趣、自主学习能力、处理问题能力、循证思维能力及师生互动情况评分比较均为观察组护生更高,差异具有统计学意义( P < 0.05 )。结论: 在临床护理带教中 引人循证思维教学,可以取得更好的教学效果,值得借鉴和 推广 。