简介：

简介：摘要： 目的：探究CA19-9、CA50、CA242三项血清肿瘤标志物的联合检测对于诊断胰腺癌的临床意义，从而进一步为临床提供一定的参考价值。方法：选取临沂城区医院2022年1月-2022年12月收治的符合标准的胰腺癌初诊患者56例作为胰腺癌组，另取50例健康对照组，由临沂城区医院检验科提供。选择化学免疫发光法对该选用的患者均进行血清肿瘤标志物的深入研究，分别比较胰腺癌组和健康对照组的肿瘤标志物CA19-9、CA242、CA50的含量，胰腺癌组三项血清肿瘤标记物采用联合检测与单一检测进行灵敏度与特异度的比较。结果：与健康对照组相比，胰腺癌组患者血清肿瘤标志物的表达量明显增加，差异显著，具有统计学意义(P

简介：摘要：探讨联合检测血清胃蛋白酶原（PGI、PGII）、糖类抗原72-4（CA7-24）、糖类抗原19-9（CA19-9）和癌胚抗原（CEA）在早期胃癌诊断中的临床应用价值。选取 2022年9月-2023年3月日照市中医医院的50例胃癌患者、50例萎缩性胃炎患者及50例健康体检者，分别作为实验组、观察组和对照组。对三组受试者血清CEA、CA72-4、CA19-9及PGI、PGII含量进行检测与比较,计算出PGR（PGI与PGII的比值），探究胃癌组各项指标之间的关联性。将CEA、CA72-4、CA19-9和PGR四项指标进行单项检测、两项检测、三项联合检测以及四项联合检测，对比分析数据后评估它们在诊断方面的价值。结果:随着病情恶化程度的加深，PGI和PGR的水平呈逐渐下降之势，而PGII、CEA、CA19-9和CA72-4的水平则逐渐呈现上升趋势,差异具统计学意义（P

简介：摘要：探讨癌胚抗原（CEA）、糖类抗原 724（CA72-4）、糖类抗原 199（CA19-9）以及糖类抗原 125（CA-125）在单项或联合检测中对胃癌的诊断价值。

简介：     摘要：通过血清CEA、CA125、CA19-9和HE4四项肿瘤标志物的联合检测，可以更准确地识别卵巢癌，从而更好地评估卵巢癌的发展情况，而且这种方法的准确性也得到了前期的临床实践的证实。

简介：摘要：目的：研究血清癌胚抗原（CEA），甲胎蛋白（AFP），糖类抗原19-9（CA19-9）对结直肠癌的早期诊断价值。方法：选择莱西市人民医院2022年9月到2023年1月收治的50例早期结肠癌患者为观察组，健康体检者50例为健康对照组，收治的炎性肠炎患者50例为炎症对照组。检测三组研究对象癌胚抗原、甲胎蛋白、CA19-9的含量，清晨空腹状态下采取静脉血，使用本院提供的罗氏原装试剂盒和电化学发光全自动免疫分析仪进行检测。结果：观察组血清三个指标的检测水平显著高于健康对照组和炎性对照组，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。其中，CEA、AFP和CA19-9的灵敏度分别达到了79.6%和71.4%、75.5%。联合三个指标进行检测，可以显著提高灵敏度和特异度，远超单独检测。结论：观察组较对照组肿瘤标志物水平升高，差异非常显著（P＜0.01），具有统计学意义。三种血清标志物联合检测，诊断结直肠癌的灵敏度和特异度显著提升，具有统计学意义（P＜0.05)。

简介：无

简介：摘要：探讨血清中PGR（胃蛋白酶原I和II比值）、胃泌素17、癌胚抗原、糖类抗原19-9和糖类抗原72-4在早期胃癌筛查和诊断中的应用意义。

简介：

简介：[摘要]目的 分析磁共振胰胆管成像技术（MRCP）联合血清CA19-9水平诊断恶性胆道梗阻价值。方法 以2021年4月～2022年5月期间收治于院内75例胆道梗阻患者为研究对象，依据病理结果分为良性组25例，恶性组50例，观察MRCP与血清CA19-9联合诊断结果。结果 病理结果证实良性50例，恶性25例，MRCP诊断准确率78.67%，灵敏度72.00%，特异度82.00%，均低于联合血清CA19-9诊断的97.33%、96.00%、98.00%，差异显著（P＜0.05）。良性患者CA19-9水平为（30.25±5.15）U/ml，与恶性患者的（235.42±20.42）U/ml对比较低（P＜0.05）。结论 联合应用MRCP与血清CA19-9水平能够为胆道梗阻鉴别诊断提供精准参考。

简介：摘要：目的：探讨D－二聚体（D-D）、糖类抗原19-9（CA19-9）、癌胚抗原（CEA）联合检测在胃肠恶性肿瘤诊断中的价值。方法：回顾性分析2021年2月至2023年2月该院收治的60例胃肠恶性肿瘤患者的临床资料，设为恶性肿瘤组，另选取同期60名健康体检人员为健康对照组。比较两组D-D、CA19-9、CEA水平、阳性情况，并分析D-D、CA199、CEA单独及联合检测对胃肠恶性肿瘤的诊断价值。结果：恶性肿瘤组患者的D-D水平高于健康对照组（t=19.609，P<0.05），CA199水平高于健康对照组（t=7.663，P<0.05），CEA水平高于健康对照组（t=7.421，P<0.05）。恶性肿瘤组患者的D-D阳性率51.67%（31/60）高于健康对照组8.33%（5/60）（χ =26.825，P<0.05），CA199阳性率56.67%（34/60）高于健康对照组5.00%（3/60）（χ =35.168，P<0.05），CEA阳性率65.00%（39/60）高于健康对照组10.00%（6/60）（χ =38.720，P<0.05）。D-D+CA199、D-D+CEA、CA199+CEA、D-D+CA199+CEA联合检测的诊断敏感度高于D-D、CA199、CEA单独检测（P<0.05），D-D+CA199+CEA联合检测的诊断敏感度高于D-D+CA199、D-D+CEA、CA199+CEA（P<0.05）；D-D+CA199+CEA联合检测的特异度低于D-D、CA199、CEA单独检测（P>0.05），低于D-D+CA199、D-D+CEA、CA199+CEA（P>0.05），无统计学差异。结论：D-D、CA199、CEA联合检测对胃肠恶性肿瘤的诊断价值高于单独检测。

简介：摘要:本研究探讨CEA、NSE、 CA19-9和Cyfra21-1联合检测技术对肺癌早期诊断的价值｡ 方法：回顾性分析了2022年2月至2023年2月在临沂某医院呼吸内科病房所收治的60例肺癌确诊患者作为实验组，同期体检中心正常健康者30人作为对照组，肺癌组又分为两组，每组30人，分别为实验第一组(肺癌早期组)和实验第二组(肺癌晚期组)｡ 对比分析三组研究对象的CEA、NSE、CA19-9、Cyfra21-1肿瘤标志物的水平，对比分析四种肿瘤标志物单项检测、四项联合检测诊断肺癌的敏感性、特异度、准确度及阳性预测值。结果及结论：肺癌患者血清中的肿瘤标志物表达水平高于健康人，特别是晚期肺癌患者的血清中肿瘤标志物高于早期肺癌患者｡ 四项联合检测的敏感性、准确度高于单项检测分别达到95.62%、93.65%。CEA、NSE、CA19-9、Cyfra21-1联合检测可提高肺癌检出率，对肺癌的临床诊断具有重要价值｡

简介：摘要:本研究旨在评估联合检测CA125、CA199和CA72-4在卵巢癌诊断中的应用价值。选择2022年1月至2023年2月胶州市某医院收治的83例卵巢病变患者为研究对象，分为38例卵巢良性病变和45例卵巢癌患者，同期41名健康体检者作为对照组。研究结果显示，随着病情严重程度的增加，血清CA125、CA199和CA72-4水平明显升高，阳性率也增加。联合检测血清CA125、CA199和CA72-4三项指标可以显著提高卵巢癌早期诊断的敏感度、准确度和特异度，因此对于早期卵巢恶性肿瘤的诊断具有重要的应用价值。

简介：摘要：目的：探讨胃癌应用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验的价值。方法：选择我院2020年1月至2020年12月收治的50例胃癌患者，采用CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检验，将检查结果与健康体检人群对比。结果：胃癌III-IV期患者的CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物的阳性率显著高于胃癌I-II期的患者，且CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物的水平值均高于健康体检者 (P

简介：摘要：通过联合检测CEA、CA199、CA125和CA50的含量，可以显著提高胰腺癌的诊断灵敏度和特异性，联合检测这四种血清肿瘤标志物对于早期诊断和预防胰腺癌具有重要意义。

简介：【摘要】目的：探究血清CEA、CA125、CA724、CA199水平联合检测用于结直肠癌诊断的临床价值。方法：选取自2020年8月~2022年8月到我院就诊的52例结直肠癌患者作为实验组，并选取50例健康体检人群作为参照组，回顾性分析两组血清肿瘤标志物水平及不同结直肠癌分期患者的血清肿瘤标志物水平。结果：实验组血清肿瘤标志物水平显著高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：

简介：摘要:探讨血清肿瘤标志物糖类抗原（CA199）、糖类抗原（CA724）及癌胚抗原（CEA）联合检测诊断胃癌的临床价值。方法：回顾性分析了2022年6月到2023年1月的55例胃癌患者、同一时间段相同数量的健康者，然后对血清中的CEA、CA199、CA724上机检测，然后探讨肿瘤标志物联合检测在胃癌诊断的临床价值。结果及结论：三种标志物联合检测的阳性检出率高于三种标志物单项检测的阳性检出率；而三种肿瘤标志物联合检测时的灵敏度和特异度比单项检测的灵敏度和特异度高。血清肿瘤标志物的联合检测的灵敏度高于任一指标单项检测的灵敏度，CEA、CA199、CA724联合检测对于胃癌的诊断具有较高的临床意义与价值。

简介：【摘要】目的：分析对卵巢癌患者进行糖类抗原125（CA125）、糖类抗原199（CA199）与癌胚抗原（CEA）联合检测的临床价值。方法：于2020年3月~2021年3月选取我院40例卵巢癌患者分为试验组，另选取同期内40例健康体检人员分为参照组，所有研究人员均进行CA125、CA199与CEA联合检测，对其肿瘤标志物水平和单项检测和联合检测的阳性率进行对比。结果：试验组CA125、CA199、CEA肿瘤标志物水平高于参照组；试验组CA125、CA199、CEA单项检测和联合检测阳性率高于参照组；上述结果均P＜0.05。结论：CA125、CA199与CEA联合检测对卵巢癌有良好的诊断价值，肿瘤标志物水平存在明显变化，值得应用采纳

简介：摘要 目的：探讨血清甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖链抗原153（CA153）、糖链抗原125（CA125）联合检测在卵巢癌中的诊断价值。方法：随机选取天津静海鹏海医院2022年9月至2023年2月收治的70名早期卵巢癌患者为实验组，另取同期于本院体检的卵巢功能正常的健康人员70名作为对照组。对所有研究对象进行甲胎蛋白、癌胚抗原、糖链抗原153、糖链抗原125检测，然后对结果进行对比统计分析，得出结论。结果：实验组的甲胎蛋白、癌胚抗原、糖链抗原153、糖链抗原125的水平高于对照组（P