简介：摘要：研究在心胸外科患者使用护理分级模式的效果。方法;将 2019年7月 —2020年5月在我院心胸外科进行治疗的78例患者， 随机分为参照组39例、试验组39例。 参照组患者根据医生医嘱由护士实施护理；试验组患者由医生、护士的介入下实施护理分级模式。 对比2组患者接受护理后的护理质量、依从性、护理满意度以及护理时间的差异。结果:试验组患者在基础、专科、针对性、病房以及操作技能护理评估分数更高， 差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究护理分级模式用于心胸外科的价值。方法：2019年10月-2021年9月本院心胸外科接诊病患50例，随机均分2组。研究组采取护理分级模式，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：针对护理质量，研究组（98.47±1.02）分，比对照组（91.68±2.53）分高，P＜0.05。针对护理时间，研究组（124.72±9.67）min，比对照组（166.54±13.68）min短，P＜0.05。针对满意度，研究组100.0%，比对照组84.0%高，P＜0.05。结论：于心胸外科中用护理分级模式，利于满意度的改善，护理时间的缩短，及护理质量的提升。

简介：摘要：目的：研究心胸外科护理分级模式对患者护理效果的影响。方法:将我院心胸外科收治的部分患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年4月-2021年3月，期间从收治患者中选取70例完成分析。使用对比分析方法，以观察组和对照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将70例患者分入2组，分别使用常规护理、护理分级模式，在研究期间统计患者相关资料，重点记录患者护理质量。结果：运用护理分级模式的观察组心胸外科患者专科护理评分为92.74±3.54分，高于对照组患者专科护理评分83.11±4.02分，组间差异显著（P＜0.05）。结论：对心胸外科患者实施分级护理能够有效提升护理质量，促进患者治疗配合度提高，可在临床推广运用。

简介：摘要：目的：探讨心胸外科护理分级模式对患者护理效果的影响。方法：研究起始-截止时间分别为2021年10月-2022年9月，共包含观察对象心胸外科患者70例，入组后对随机数字表法对其分组，并应用不同护理干预措施，一组为分级护理（观察组，n=35），一组为常规护理（对照组，n=35），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者基础护理，专科护理，针对性护理，病房护理，操作技能各项目护理质量评分均高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者护理总满意度评分值（4.14±0.82）分高于对照组（3.07±0.55）分，（p＜0.05）。结论：针对心胸外科患者展开护理分级模式，能够有效提高患者的护理质量，提升患者的护理满意度，效果显著，推荐参考使用。

简介： 摘要：目的：探讨心胸外科护理分级模式对患者护理效果的影响。方法：研究起始-截止时间分别为2020年6月-2022年10月，共包含观察对象心胸外科患者140例，入组后对随机数字表法对其分组，并应用不同护理干预措施，一组为分级护理（观察组，n=70），一组为常规护理（对照组，n=70），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者基础护理，专科护理，针对性护理，病房护理，操作技能各项目护理质量评分均高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者护理总满意度评分值（4.14±0.82）分高于对照组（3.07±0.55）分，（p＜0.05）。结论：针对心胸外科患者展开护理分级模式，能够有效提高患者的护理质量，提升患者的护理满意度，效果显著，推荐参考使用。

简介：摘要：目的：对心胸外科手术后患者睡眠质量不佳的原因进行分析，并对采用分级护理方式进行护理后的效果进行分析。方法：选择我院在2019年1月至2020年1月间进行心胸外科手术的98例患者作为研究对象，对导致患者睡眠质量不佳的原因进行分析，然后采用分级护理方式，分析采用分级护理方式后患者睡眠质量。结果：对心胸外科手术患者睡眠影响因素进行分析，主要包括手术后疼痛、体位不佳、咳嗽、病房环境、心理状态等，采用分级护理方式后对患者心理状态、睡眠质量进行分析并与护理前进行对比，得到显著改善，护理前后数据比较，差异有统计学意义(P＜0.05);同时经过护理后患者对护理服务的满意度也显著高于护理前，护理前后数据比较，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在心胸外科患者术后护理中实施分级护理模式，尽量减少疼痛、体位、环境等对患者睡眠造成的影响，有利于提高患者的睡眠质量，同时还能够提高患者的护理满意度，整体护理效果较好。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨心胸外科患者术后睡眠质量不佳的原因，并评估分级护理干预的效果，为改善术后患者睡眠质量提供依据。方法：选取2021年12月至2022年12月期间在我院心胸外科接受手术的80例患者作为研究对象，采用随机法将其分为观察组和对照组各40例。观察组实施分级护理干预措施，包括定期评估患者睡眠质量、提供舒适的睡眠环境、营造安静氛围、合理安排护理时间等；对照组给予常规护理。比较两组患者术后睡眠质量及满意度，分析分级护理干预的效果。结果：观察组患者术后睡眠质量得到显著改善，睡眠时间延长，夜间醒来次数减少，睡眠深度增加，睡眠质量提高，满意度较高。与对照组相比，观察组患者的睡眠情况明显改善。结论：心胸外科患者术后睡眠质量不佳的原因可能与手术应激、疼痛、环境因素等有关。采用分级护理干预措施可以有效改善患者的术后睡眠质量，提高患者的生活质量和治疗效果。因此，心胸外科患者术后应加强睡眠护理，提供个性化的护理服务，以改善患者的睡眠质量和康复效果。

简介：摘要目的研究优质护理干预在心胸外科临床中的应用价值。方法选取我院在2010年2月至2013年11月间收治的60例心胸外科患者的临床资料，随机将患者分为两组，每组各30例病例，对照组实施常规护理干预，观察组实施优质护理干预，比较两组患者的护理满意度、感染、坠床、导管滑脱、压疮发生率。结果观察组中有24例患者护理满意，5例患者护理较满意，总满意度为96.7%。对照组中有20例患者护理满意，4例患者护理较满意，总满意度为80.0%，观察组护理满意度低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。观察组感染、坠床、导管滑脱、压疮发生率均低于对照组，对比差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理坚持以患者为主体，通过实施优质护理，可降低患者发生危险事件的风险，提高患者生活质量。

简介：摘要：目的 探讨优质护理在心胸外科护理中的应用效果。方法 将2016年3月至2018年3月90例心胸外科患者随机数字表法分组，对照组施行常规化护理干预，实验组应用优质护理。比较两组心胸外科患者对护理服务满意度；病房护理质量、消毒质量、文书质量、人文关怀质量；护理前后患者心理状态评分、肺功能、生活质量；肺部感染等心胸外科并发症发生率。结果 实验组心胸外科患者对护理服务满意度高于对照组，P＜0.05；实验组病房护理质量、消毒质量、文书质量、人文关怀质量（96.51±3.61）分、（96.21±3.61）分、（96.51±3.11）分、（96.10±3.02）分优于对照组，P＜0.05；护理前两组心理状态评分、肺功能、生活质量相近，P＞0.05；护理后实验组心理状态评分、肺功能、生活质量优于对照组，P＜0.05。实验组肺部感染等心胸外科并发症发生率低于对照组，P＜0.05。对照组肺部感染、气胸、呼吸道感染各有4例、3例和2例，总发生率是20%；实验组肺部感染、气胸、呼吸道感染各有1例、0例和1例，总发生率是4.44%。结论 优质护理在心胸外科护理中的应用效果确切，可减轻患者不良情绪，改善其生活质量和肺功能，预防肺部感染，提升

简介：摘要：目的：探讨在心胸外科临床护理中运用优质护理服务的效用价值。方法:此次研究共选取142例心胸外科患者进行对比实验，在对比前展开分组，分组方式为奇偶数法，沿用常规护理的对照组与实施优质护理的观察组各71例患者，对比两组临床应用效果。结果：经实验结果来看，与对照组相比，观察组患者的并发症发生率相对较低。结论：对于心胸外科患者而言，优质护理服务模式不仅能够有效降低并发症的发生，更可改善其负性情，对生活质量的提升也起到积极促进作用。

简介：摘要心胸外科危重患者临床应用管道的观察及研究，系统阐述多种管道的综合护理方法、具体措施，对于在工作中容易出现问题的环节提出了自己的观点；并分别从一般常用管道护理及专科特殊管道护理两大方面，全面分析各种管道的护理研究方法，以提高临床护理质量。

简介：摘要：目的 本文旨在探究胸外科护理分级模式对患者遵护行为依从性、住院时长及护理质量的影响价值，简列数据验证护理效果并做详细阐述。方法 以随机抽取的方式在我院胸外科择100例接受治疗的患者为本次研究目标，时间点取在2021.1月-2022年1月间，经其同意的前提下，以入院编号的先后顺序分为参照组、研究组。结果 在分级模式的干预下，研究组护理质量显著提升，本组患者住院时长明显缩短，遵护行为依从性高达100.00%，引用统计学予以分析计算，与另一组各数据相比较，检验结果差异性较大P＜0.05。结论 在胸外科实施分级模式进行护理干预，对患者遵护行为及预后恢复等方面具有较高的影响意义，在此模式的作用下，保障了整体服务质量，且加快了患者的康复速率，提倡进一步推广，临床予以采纳、实践。

简介：摘要心胸外科多收治急危重症患者，由于病情复杂多样，需要多个科室协同合作，从这个角度分析，心胸外科的多管道护理逐渐成为临床护理的重中之重，并受到医务工作者的高度重视。我国在心胸外科多管道护理方面的研究起步较晚，相关文献报道也较少，有必要结合我国国情及临床实践对心胸外科多管道护理系统进行深入研究，为临床护理提供借鉴和参考资料。

简介：

简介：【摘要】目的：分析舒适护理在心胸外科的实施效果。方法：选择2018年7月-2019年8月我院收治的86例心胸外科的患者为对象，结合不同的护理方式分组，分别是甲组和乙组，均是43例，实施的是常规护理和舒适护理，护理之后总结效果。结果：乙组的护理满意度是95.33%，甲组是65.1%，数据分析后可知乙组的整体护理效果突出。分析和对比两组患者的焦虑情绪评分和抑郁情绪评分等，护理前的评分差异不明显，护理后乙组的评分低于甲组。乙组的各项时间值少于甲组，数据分析可知，具备统计学意义（P＜0.05）。结论：舒适护理方案在心胸外科中发挥重要的作用，减少了不良反应，可实施和应用。

简介：摘要目的探讨心胸外科手术后的护理效果。方法对医院心胸外科收治的120例开胸患者随机分成观察组和对照组各60例，其中对照组采取常规的护理方法，观察组在采取常规护理方法的基础上配合心理护理、呼吸功能训练、术后康复指导等多种护理措施进行康复治疗，对两组患者术后的护理效果进行比较分析。结果观察组患者通过合理的护理措施干预，在手术后的呼吸情况明显优于对照组的患者。结论对于心胸外科的手术患者，其在实施手术后通过采取合理的护理措施，其肺功能的恢复情况非常良好，术后并发症的发生也得到了不同程度的减少，患者在术后的治疗效果和生活质量也得到了总体上的提高。

简介：【摘 要】 目的 : 探讨优质护理在心胸外科护理中的应用效果。方法：选取我院 30例心胸外科患者，按随机数字表法分组，对照组施行常规化护理干预，实验组应用优质护理。比较两组心胸外科患者对护理服务满意度；病房护理质量、消毒质量、文书质量、人文关怀质量；护理前后患者心理状态评分、肺功能、生活质量；肺部感染等心胸外科并发症发生率。结果：实验组心胸外科患者对护理服务满意度高于对照组， P＜ 0.05；实验组病房护理质量、消毒质量、文书质量、人文关怀质量（ 96.51±3.61）分、（ 96.21±3.61）分、（ 96.51±3.11）分、（ 96.10±3.02）分优于对照组， P＜ 0.05；护理前两组心理状态评分、肺功能、生活质量相近， P＞ 0.05；护理后实验组心理状态评分、肺功能、生活质量优于对照组， P＜ 0.05。实验组肺部感染等心胸外科并发症发生率低于对照组， P＜ 0.05。对照组肺部感染、气胸、呼吸道感染各有 1例、 1例和 1例，总发生率是 20%；实验组肺部感染、气胸、呼吸道感染各有 1例、 0例和 1例，总发生率是 13.3%。结论：优质护理在心胸外科护理中的应用效果确切，可减轻患者不良情绪，改善其生活质量和肺功能，预防肺部感染，提升整体护理质量和满意度。

简介：摘要目的研究护理干预对心胸外科手术患者康复效果的影响。方法选择2014年1月—2016年1月期间医院收治的心胸外科手术患者124例，随机分为观察组和对照组，每组患者62例。对照组患者采用传统的常规护理模式进行护理，观察组患者在常规护理的基础上进行护理干预，对比治疗及护理后呼吸功能恢复情况，以及两组患者术后发生并发症的几率。结果观察组患者治疗后呼吸功能恢复情况优于对照组患者，发生术后并发症的几率低于对照组患者，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论护理干预对心胸外科手术患者的康复效果有着积极的影响。

简介：【摘要】 目的 讨论及研究护理干预对心胸外科手术病人康复效果的影响。方法 本次研究的初始时间为2021年8月份，截止时间为2022年8月份，参与研究病人的数量为100例，研究时间为一年，分组方式依照病人入院时间先后顺序，组别为甲组和乙组，甲组病人常规护理，乙组病人护理干预，比较两组病人的护理效果以及并发症发生率。结果 在不同的护理方法应用于两组病人后，乙组病人护理效果更佳，并发症更低，P