简介：高密度脂蛋白胆固醇（HDL—L）水平越高，对身体越好，如果较正常值低，则会增加心血管疾病发生风险。“糖友”一旦发现自己高密度脂蛋白胆固醇水平低，可以通过戒烟、增加锻炼、减轻体重、减少快速吸收类碳水化合物的摄入，以增加HDL—C水平。

简介：摘要目的探讨高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的临床检测的方法及其意义。结论HDL的浓度和冠心病发生率之间成负相关，它可以促进和加速胆固醇从细胞和血管壁清除以及将它们运送到肝脏。HDL是一种和总胆固醇浓度无关的危险因素，而且有很高的预期价值。HDL胆固醇浓度的测定对冠心病危险的评估是必需的。HDL胆固醇的浓度受吸烟、锻炼、药物、性别和年龄的影响。

简介：摘要目的对自建高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）检测系统（简称自建系统）进行初步性能评价。方法依照美国临床实验室标准化委员会（NCCLS）EP10-A2文件1，使用自建系统和配套系统测定HDL-C，进行准确度、总不精密度及线性范围、抗干扰能力实验评价，并用患者标本与配套系统进行比对分析实验。结果自建系统低、中、高样本回收率分别为98.6%、99.3%、98.2%，平均为98.7%；自建系统低、中、高样本总不精密度CV值分别为1.79%、1.22%、0.80%；线性范围可达5mmol/L（相关系数r2=0.9995）；与配套系统相比，Y=1.0319X-0.0003相关系数r=0.9854，测定结果显著相关（P<0.05）。当甘油三酯（TG）浓度≤10mmol/L，血红蛋白（Hb）浓度≤3g/L，维生素C（Vc）浓度≤1704μmol/L，胆红素（BIL）浓度≤342μmol/L时对本法无显著性干扰。结论自建系统各项分析性能满足临床使用要求，且检测成本较低，值得临床推广应用。

简介：摘要低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）被推荐为冠心病患者降脂治疗的主要治疗目标。然而，即使通过积极的降低LDL-C治疗，患者仍然存在显著残留心血管事件风险。非高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）包含所有致动脉粥样硬化脂蛋白。非HDL-C在预测心血管事件方面优于LDL-C，并且比LDL-C及其他血脂指标具有更多显著优势。该文主要讨论非HDL-C的含义和检验优势、预测价值、目标值及相关指南推荐等。

简介：2.2　两种直接法测定HDL-C的结果与PTA法的比较　40份样品的测定结果(mmol/L)分别为1.41±0.35(PTA法),40份临床样品测定结果()分别为1.41±0.35mmol/L(PTA法),其HDL-C的浓度为1.22mmol/L(PTA法)

简介：　　因此高尿酸血症与高非高密度脂蛋白胆固醇都是动脉粥样硬化的重要危险因素,非高密度脂蛋白胆固醇包括除高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)以外的所有脂蛋白中的胆固醇颗粒［（VLDL-C ,而非高密度脂蛋白胆固醇就是将所有致动脉粥样硬化脂蛋白颗粒全部包含在内

简介：摘要目的探究吸烟对血清高密度脂蛋白胆固醇水平所形成的影响。方法选取我院２０１２年５月－２０１５年３月期间收治的１４６２例体检人员，将其分为Ａ组（吸烟组）、Ｂ组（戒烟组）、Ｃ组（被动吸烟组）、Ｄ组（无主动吸烟以及被动吸烟组）。对所有患者的血脂进行检测，同时对其高密度脂蛋白的变化进行观察。结果经检测，Ｄ组的高密度脂蛋白水平明显高于Ａ组以及Ｃ组，经比较，以Ｐ＜００５为差异，表示具有统计学意义；Ｄ组和Ｂ组进行对比，无显著差异，不具有统计学意义（Ｐ＜００５）。结论主动吸烟以及被动吸烟致使人们血清高密度脂蛋白呈现下降趋势，而吸烟习惯的人员应对吸烟数量进行控制。

简介：摘要目的探讨青少年非高密度脂蛋白胆固醇（non-HDL-C）血症发生的危险因素，为血脂异常防治提供客观依据。方法以中小学生作为研究对象进行问卷调查，并抽取静脉血检测总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C），计算出non-HDL-C，进行多因素logistic回归分析。结果超重、肥胖是高non-HDL-C血症的独立危险因素。结论肥胖与超重者应常规筛查non-HDL-C，合理膳食，加强运动以预防血脂异常引起的心血管疾病的发生。

简介：摘要目的探讨在不同甘油三酯（TG）水平下，高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）与载脂蛋白A1（ApoA1）之间的相关性。方法随机选取在我院内科门诊及住院治疗的病人836例，对其进行血清HDL-C、ApoA1、TG测定，并根据TG含量不同进行分组，分析HDL-C与ApoA1之间的相关性。结果经统计分析发现，随着TG含量增高，相应的HLD-C含量呈梯度下降；在TG＞1.70mmol/L时，随着TG含量增高，ApoA1含量呈梯度上升；经Spearman相关分析，在TG＜10.0mmol/L时，HDL-C与ApoA1存在比较显著的相关性；在TG＞10.0mmol/L时，HDL-C与ApoA1不具有相关性。结论ApoA1的升降不一定与HDL-C成正比例，同时测定HDL-C与ApoA1对临床诊断以及疗效评估等更有帮助。

简介：摘要目的探讨全自动生化分析过程中HDL-C试剂对总胆汁酸测定的干扰。方法用罗氏P800生化分析系统分别进行各组测定不同程序清洗试剂针后同时测定HDL-C和TBA（实验组）与单独测定TBA（对照组），各实验组分别与对照组比较TBA结果差异。结果同时测定HDL-C和TBA，TBA结果（44.02±1.510mmol/L）明显高于单独测定TBA结果（4.05±0.688mmol/L），两组比较P﹤0.05，差异有统计学意义；加强清洗试剂针1后同时测定HDL-C和TBA，TBA结果（12.71±1.7888mmol/L）有明显下降，但与对照组比较，差异依然存在。结论HDL-C试剂1对TBA测定有严重干扰，加强试剂针清洗未能完全消除干扰。

简介：摘要目的研究大连地区居民非高密度脂蛋白胆固醇（non-HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）与心血管危险因素聚集的相关性。方法依托中华医学会发起的REACTION研究，选取2011年8至12月期间参加调查的大连地区随访的社区居民，共计10 207人，在2014年7至12月期间进行随访。根据non-HDL-C、LDL-C值四分位将受试者分为Q1、Q2、Q3和Q4及q1、q2、q3和q4组，分析non-HDL-C、LDL-C与心血管危险因素聚集之间的相关性。组间均数比较采用单因素方差分析，相关分析采用Spearman相关分析、偏相关分析及二元logistic回归分析。结果（1）Q1、Q2、Q3和Q4组心血管危险因素聚集的发生率为37.3%、42.1%、44.4%和51.6%，差异有统计学意义（χ²=35.361，P<0.001），q1、q2、q3和q4组心血管危险因素聚集的发生率为40.9%、42.6%、42.9%和49.2%，差异有统计学意义（χ²=19.888，P<0.001）。（2）Spearman相关分析显示在校正年龄、性别和吸烟情况进行的偏相关分析中，心血管危险因素聚集与non-HDL-C、LDL-C仍呈正相关（r=0.092、r=0.046，P<0.05）。（3）以2014年新发心血管危险因素聚集为终点事件，对随访数据行Cox回归分析，结果发现non-HDL-C和LDL-C分别与年龄、吸烟情况进入方程，差异均有统计学意义［non-HDL-C、年龄和吸烟情况的HR（95%CI）分别为：1.248（1.181~1.318）、0.988（0.980~0.996）、1.616（1.285~2.033）；LDL-C、年龄和吸烟情况的HR（95%CI）分别为1.236（1.159~1.319）、0.990（0.982~0.997）、1.627（1.293~2.046）， 均P<0.05］。结论（1）随着non-HDL-C和LDL-C的升高，大连地区居民心血管危险因素聚集的发生率呈逐渐增加趋势。（2）大连地区居民non-HDL-C和LDL-C均是心血管危险因素聚集的独立危险因素。

简介：目的通过比较和分析冠状动脉不同狭窄程度、狭窄支数之间的血脂代谢变化，进一步探讨血脂代谢与冠状动脉病变的关系。方法对347名住院男性病人进行冠状动脉造影，将冠状动脉病变狭窄程度<50％列为对照组，≥50％列为冠状动脉病变组，其中又根据不同狭窄支数分为1支、2支、多支病变组，不同狭窄程度分为50-75％组及75-100％组。除外糖尿病、瓣膜病及先天性心脏病患者。结果病变组HDL-C较对照组显著降低，但病变组不同狭窄程度，不同狭窄支数之间HDL-C无显著差异；与对照组比较，SC/HDL-C及LDL-C／HDL-C比值较HDL-C，显著性差异意义更大。结论HDL-C水平下降与冠状动脉病变密切相关。SC/HDL-C以及LDL-C／HDL-C比值升高可能更好预测冠脉狭窄严重程度。

简介：摘要目的探讨血清高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）检测对肝硬化患者的临床意义。方法选取我院2017年3月—2018年3月期间收治的肝硬化患者80例为观察组，同时选取我院进行体检的健康的体检者80例为对照组，对两组资料中血清HDL-C的检测水平进行比较。结果对两组血清HDL-C检测结果，观察组HDL-C检测水平明显低于对照组（P＜0.05）。肝硬化患者中HDL-C水平检测，肝功能Child-Pugh评价分级A级HDL-C检测水平＞B级HDL-C检测水平＞C级HDL-C检测水平（P＜0.05）。无腹水者HDL-C水平明显高于少量腹水HDL-C水平，少量腹水HDL-C水平高于中等量腹水HDL-C水平，明显高于大量腹水HDL-C水平，无腹水者HDL-C水平最高，大量腹水HDL-C水平最低（P＜0.05）。肝硬化并发肝性脑病者HDL-C水平明显高于无肝性脑病者HDL-C水平（P＜0.05）。肝硬化者没有并发上消化道出血者HDL-C水平高于并发上消化道出血者HDL-C水平（P＜0.05）。结论肝硬化患者的血清HDL-C水平较健康人低，并且HDL-C的水平与肝功能损害的程度、预后、腹水情况等因素有着密切的关系。

简介：摘要目的对367例临床标本进行了TG、TCHO、HDL及LDL检测，计算出非高密度脂蛋白胆固醇（non-HDLC），并分别将non-HDLC、LDLC与TG的相关性进行了分析。结果血清TG含量轻度升高时，LDLC和non-HDLC均随之升高，但当TG含量明显升高，超过4.52mmol/L时，仅non-HDLC随之升高，而LDLC并不随之升高，反而略有降低。血清non-HDLC与TG含量有明显相关关系。（P<0.01），而HDLC与TG的相关关系仅在TG含量不高时存大，随着TG含量的升高，其相关关系也逐渐消失。non-HDLC是反映血脂代谢紊乱的一个理想指标。

简介：摘要 目的 探讨冠心病患者血清高密度脂蛋白胆固醇（ HDL）水平与红细胞分布宽度 (RDW)的关系。方法 2019年 5月至 12月纳入某三甲医院心内科经冠脉造影明确诊断的冠心病患者作为研究对象，分析血清 HDL水平与 RDW的相关关系，采用多元 Logistic回归分析 HDL是否作为 RDW的预测因素。结果 共纳入 232例患者，血清 HDL水平与 RDW呈负相关（ r=-0.326,P＜ 0.001）。校正年龄、性别、文化程度、吸烟、 BMI、糖尿病和高血压后的回归分析显示 HDL作为 RDW的预测因子 (OR=1.95,95%CI:1.05～ 4.01)。结论 血清 HDL水平与 RDW呈负相关，并且是 RDW的独立预测因子。

简介：摘要目的探究非高密度脂蛋白胆固醇（non-HDL-C）与急性缺血性脑卒中的相关性。方法选取河南省人民医院2017年1月-2018年4月收治的急性缺血性脑卒中患者150例为观察组，选取同期体检的健康志愿者150例为对照组，分别进行血脂水平的检测以及非高密度脂蛋白胆固醇的计算。结果两组的TC、TG水平对比差异不明显，P＞0.05；观察组患者的LDL-C和non-HDL-C水平均高于对照组健康人，P＜0.05；观察组患者的HDL-C水平低于对照组健康人，P＜0.05。结论非高密度脂蛋白胆固醇与急性缺血性脑卒中的发病关系密切，其对脑卒中的预测作用并不亚于LDL-C，而且不受TG的影响，值得推广应用。

简介：目的探讨康复护理对冠心病患者血清非高密度脂蛋白胆固醇水平的影响。方法以现状调查为基础，对175例冠心病患者作包括非高密度脂蛋白胆固醇在内的各项致病因素调查。设计护理干预处方，对175例患者进行1年的康复指导，并测定干预前后非高密度脂蛋白胆固醇值。结果经过康复护理后，患者非高密度脂蛋白胆固醇水平较干预前明显下降，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论康复护理可以降低冠心病患者血清非高密度脂蛋白胆固醇水平。

简介：摘要通过对用东欧开放试剂与罗氏原装试剂检测高密度脂蛋白胆固醇（简称HDL-CH）进行结果比对，探讨东欧开放试剂与原装试剂检测HDL-CH结果是否具有可比性，是否可以替代原装试剂。选择临床上40份不同浓度水平的样本根据美国国家临床实验室标准化协会（NCCLS）颁布的EP9-A的文件对结果进行分析，判断其结果的临床可接受性。结论东欧开放试剂与罗氏原装试剂检测HDL-CH结果具有较好的可比性，东欧开放试剂可以替代罗氏原装试剂检测HDL-CH。

简介：摘要目的探讨高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）与老年人群心血管疾病（CVD）和全因死亡的关系。方法本研究为前瞻性队列研究。选取参加2006年度开滦集团健康体检且年龄≥65岁的老年人作为观察对象。根据HDL-C水平，将观察对象分为4组：低水平组（HDL-C<1.30 mmol/L），中水平组（1.30 mmol/L≤HDL-C≤1.54 mmol/L），中高水平组（1.55 mmol/L≤HDL-C≤1.80 mmol/L），高水平组（HDL-C≥1.81 mmol/L）。收集并比较各组的年龄、性别、血脂水平等基线资料，随访至2019年12月31日，记录终点事件CVD、全因死亡。校正混杂因素后，以中高水平组为对照组，采用Cox比例风险回归模型评估HDL-C对CVD及全因死亡事件的影响；采用限制性立方样条回归模型评估HDL-C水平与CVD及全因死亡之间的线性或非线性关系；进行死亡竞争风险分析，分别去除随访1年内发生CVD或全因死亡事件的观察对象、去除女性观察对象后，进行敏感性分析。结果共纳入观察对象14 355例，年龄（71.5±5.5）岁，男性12 607例（87.8%），随访时间（10.9±3.3年）。Cox比例风险回归模型结果显示，与中高水平组相比，低水平组发生CVD事件HR值（95%CI）为1.21（1.06~1.38）（P<0.05），全因死亡HR值（95%CI）为1.02（0.95~1.11）（P>0.05）；高水平组发生CVD事件HR值（95%CI）为1.17（1.03~1.33）（P<0.05），全因死亡HR值（95%CI）为1.07（1.00~1.16），全因死亡风险有增高的趋势（0.05<P<0.1）。限制性立方样条回归模型显示HDL-C与CVD为非线性相关（非线性关联P<0.1），呈U形曲线趋势，与全因死亡为线性相关（非线性关联P>0.1）。结论在老年人群中，HDL-C水平为1.55~1.80 mmol/L时CVD的风险最低，HDL-C过高或过低均是CVD的危险因素，HDL-C过高时全因死亡风险有增高的趋势，未见HDL-C过低致全因死亡的风险增加。

简介：摘要目的探讨脓毒症患者高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平的变化及其对该类患者继发急性肾损伤（AKI）的早期预测价值。方法采用回顾性病例系列研究方法。2019年6月—2021年6月，河北医科大学第二医院收治232例符合入选标准的脓毒症患者，其中男126例、女106例，年龄24~71岁。依据是否继发AKI，将患者分为非AKI组（158例）和AKI组（74例）。对比2组患者入院时性别、年龄、身体质量指数（BMI）、体温、心率、原发感染部位、合并基础疾病情况、急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ（APACHE Ⅱ）评分及脓毒症相关性器官功能衰竭评价（SOFA）评分，确诊脓毒症时检测的血清C反应蛋白（CRP）、降钙素原、肌酐、胱抑素C及HDL-C水平，对数据进行独立样本t检验、χ2检验。对2组比较差异有统计学意义的指标进行多因素logistic回归分析，筛选影响232例脓毒症患者继发AKI的独立危险因素，并以独立危险因素为基础构建联合预测模型。绘制独立危险因素与联合预测模型预测232例脓毒症患者继发AKI的受试者操作特征（ROC）曲线，计算曲线下面积（AUC）及最佳阈值与最佳阈值下的敏感度、特异度。采用Delong检验对前述AUC的质量进行比较，采用χ2检验对最佳阈值下的敏感度和特异度进行比较。结果2组患者性别、年龄、BMI、体温、心率、原发感染部位、合并基础疾病以及CRP水平均相近（P>0.05）；AKI组患者降钙素原、肌酐、胱抑素C、APACHE Ⅱ评分及SOFA评分均明显高于非AKI组（t值分别为-3.21、-16.14、-12.75、-11.13、-12.88，P<0.01），HDL-C水平显著低于非AKI组（t=6.33，P<0.01）。多因素logistic回归分析显示，肌酐、胱抑素C、HDL-C是232例脓毒症患者继发AKI的独立危险因素（比值比分别为2.45、1.68、2.12，95%置信区间分别为1.38~15.35、1.06~3.86、0.86~2.56，P<0.01）。肌酐、胱抑素C、HDL-C、联合预测模型预测232例脓毒症患者继发AKI的ROC的AUC分别为0.69、0.79、0.89、0.93（95%置信区间分别为0.61~0.76、0.72~0.85、0.84~0.92、0.89~0.96，P值均<0.01），最佳阈值分别为389.53 μmol/L、1.56 mg/L、0.63 mmol/L、0.48，最佳阈值下的敏感度分别为76.6%、81.4%、89.7%、95.5%，最佳阈值下的特异度分别为78.6%、86.7%、88.6%、96.6%。胱抑素C的AUC质量明显优于肌酐（z=2.34，P<0.05），HDL-C的AUC质量及最佳阈值下的敏感度、特异度均明显优于胱抑素C（z=3.33，χ2值分别为6.43、7.87，P<0.01）与肌酐（z=5.34，χ2值分别为6.32、6.41，P<0.01），联合预测模型的AUC质量及最佳阈值下的敏感度、特异度均明显优于肌酐、胱抑素C、HDL-C（z值分别6.18、4.50、2.06，χ2值分别5.31、7.23、3.99，6.56、7.34、4.00，P<0.05或P<0.01）。结论脓毒症继发AKI患者HDL-C水平较未继发AKI患者明显降低，该指标是脓毒症患者继发AKI的独立危险因素，其诊断价值优于肌酐和胱抑素C，前述3个指标联合对脓毒症患者继发AKI的预测价值更高。