简介:【摘 要】作为美国历史上最重要的历史事件,内战可以说极大地影响了后续美国历史发展的进程,而关于美国内战史的研究在美国史学界可谓经久不衰。在内战结束后的一百五十余年间,围绕内战发生的原因及其影响等问题,产生了大量内战史研究方面的经典著作。每一代美国历史学家从各自的时代背景和社会现实出发,对内战做出了截然不同的诠释。其中,出现于20世纪30-40年代的修正主义史学家对美国内战史的研究以其独特的观点而引人注目。他们一改此前民族主义学派在内战起因及所产生的巨大影响等方面的观点,提出了内战“无必要论”,并认为内战对美国国家和社会的作用并没有像民族主义史学家所认为的那么大。修正主义学派的内战史研究深化了人们对美国内战的认识,推动了美国内战史的进一步发展。
简介:证据是事实的理由,证据链是证据的理由或称理由的理由,它决定着司法证明的逻辑命脉。"完整的证据链"是证成事实的核心标准,其意义重大。就性质而言,证据链属于"非必要的但充分的条件中一个不充分但必要"的链条,具有"偶然中的必然"、"基于认知的证成"等属性。通过"有助益的支撑"的似真推理,可以搭建证据之间最大可能性的支持链接。建立证据链的功能在于:推进证据分类,实现分类证据的可视化;以"涌现"的方式代替因果逻辑;实现对威格莫尔图表法的突破与超越。基于证据链对司法证明展开的逻辑分析属结构主义路径,相比于证据的实质性意义,结构主义更注重证据的关系性意义,它认为只有在证据的相互解释与相互界定的结构之中,证明才有价值。在结构主义看来,真实是被结构生产出来的。