简介:摘要目的探讨PICC带管出院告知书在PICC带管出院患者中的应用效果。方法选择留置时间超过3个月的PICC置管患者200例,采取定期回访和问卷调查的方法,了解患者并发症发生的情况,分析原因并探讨相应的对应措施。采用随机数字法分为对照组和试验组各100例,对照组患者出院时责任护士常规向患者讲解带管出院的注意事项及具体维护时间。试验组讲解带管出院的注意事项,并指导患者认真阅读并签署同意书,比较两组患者并发症发生率。结果试验组并发症发生率显著低于对照组,差距均有统计学意义(P<0.01)。结论PICC置管患者出院时指导认真阅读并签署发放PICC告知书,可有效降低并发症的发生率。
简介:摘要从喉癌患者手术后出院准备度包含的内容、病人出院准备度的评估工具、影响病人出院准备度的因素等3个方面对病人出院准备度的护理研究进行综述,为进一步研究喉癌患者出院准备度提供参考。
简介:【 摘要 】目的: 分析出院健康教育卡及电话随访对留置双 J 管出院患者的影响 。 方法: 从我院 2018 年 1 月至 2019 年 11 月收治的留置双 J 管患者中随机抽取 60 例患者作为实验对象,经抽签法将其平均分为两组,即实验组( 30 例)与常规组( 30 例),两组患者在住院期间均接受护理人员的出院指导,并建立留置双 J 管拔出登记表,患者出院后,给常规组患者发放出院健康教育卡,试验组患者在此基础上进行定期电话随访,对比两组患者的并发症发生率、延迟拔管情况及健康教育知晓率。 结果: 实验组患者的并发症发生率及延迟拔管情况均低于常规组,差异具有统计学意义( P<0.05 );实验组患者健康教育知晓率高于常规组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 对留置双 J 管出院患者采用发放健康教育卡及电话随访护理能有效降低患者并发症的发生率,减少患者拔管时间,提升患者对健康教育的认知度。
简介:摘要目的探究分析气管切开带管出院患者延续护理现状。方法随机选取我院在2013年2月到2014年12月期间气管切开带管出院患者20例,根据患者在出院时做的健康宣传教育的不同,将这些患者分为观察组和对照组,每组各10例,对照组采用常规的健康宣传教育,观察组患者采用健康宣传干预教育方法,对两组患者在出院后发生的感染率以及安全事故进行比较分析。结果观察组患者在出院后的感染率为10.0%,对照组患者感染率为30.0%,在安全事故方面,观察组的发生率为10.0%,对照组的发生率为50.0%,观察组在出院后患者的的感染发生率以及安全事故发生率方面均显著优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论气管切开带管出院患者延续护理过程中存在着较多的问题,需要患者在出院时加强健康宣传教育,从而降低患者在出院后安全事故以及感染的发生率,改善患者的生活质量。
简介:PICC的含义以及用途:PICC的全称为经外周静脉穿刺中心静脉置管,指的是经过贵要静脉、肘正中静脉、置入中心静脉导管,能够让导管尖端处于上腔静脉的一种静脉输液方法,安全性以及有效性高。PICC常用于中长期的化学方法治疗、胃肠外的营养输注或者输入特殊的药物。
简介:摘要目的探讨留置“T”管改良固定及堵管方式对带管出院患者生活质量的影响效果。方法选择自2013年9月~2014年9月在我院住院行胆道手术后且带T管出院的患者118例,随机分为2组,即“T”管改良固定及堵管组(简称观察组),以及传统“T”管固定及堵管组(简称对照组),每组各59例。观察两组患者的焦虑情绪改善情况,以及随访观察其生活质量。结果干预前,两组患者的HAMA总分以及精神性因子、躯体性因子的得分均无统计学差异(P>0.05);干预后,观察组患者的总分及各因子分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无失访现象,观察组随访1个月、2个月观察组的生活质量各项指标得分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论留置“T”管改良固定及堵管方式可降低患者的焦虑情绪,提高其生活质量,具有较好的临床推广价值。