简介：摘要：目的：探讨疼痛护理干预对疼痛患者预后影响。方法：选择某院在2020年4月－2021年9月期间收治的90例疼痛科患者作为本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各45例，其中给予对照组疼痛科常规护理；观察组给予疼痛护理干预，比较两组患者干预前后疼痛情况和干预后焦虑度情况。结果：干预前，两组疼痛评分差异无统计学意义（p>0.05)；干预后，观察组疼痛评分为（3.11±1.44）分，显著低于（6.41±0.99）分，差异有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：探析泌尿外科术后疼痛患者接受疼痛教育对患者护理效果的影响。方法：43例研究对象选自我科室2019年1月至2021年10月收治的泌尿外科手术患者，对其进行随机分组，22例实施常规护理一组归为对照组，21例实施疼痛教育一组归为观察组，评估患者术后疼痛改善程度。结果：观察组经干预，患者术后0、1、2、3、4级疼痛9、7、4、1、0例，和对照组相比，差异有统计学意义，P

简介：摘要：目的：对综合护理干预在骨科患者术后康复中减轻疼痛及降低并发症的效果进行探讨。方法：选取厦门市同安区中医医院2019年1月—2019年12月骨科行手术治疗患者86例，随机分为2组各43例。研究组进行综合护理干预，对照组进行常规护理，观察2组VAS评分、住院时间、并发症发生率以及护理满意度。结果：2组干预后VAS评分均明显降低，但对照组高于研究组（P

简介：摘要：目的：对综合护理干预在骨科患者术后康复中减轻疼痛及降低并发症的效果进行探讨。方法：选取厦门市同安区中医医院2019年1月—2019年12月骨科行手术治疗患者86例，随机分为2组各43例。研究组进行综合护理干预，对照组进行常规护理，观察2组VAS评分、住院时间、并发症发生率以及护理满意度。结果：2组干预后VAS评分均明显降低，但对照组高于研究组（P

简介：摘要：目的：对综合护理干预在骨科患者术后康复中减轻疼痛及降低并发症的效果进行探讨。方法：选取厦门市同安区中医医院2019年1月—2019年12月骨科行手术治疗患者86例，随机分为2组各43例。研究组进行综合护理干预，对照组进行常规护理，观察2组VAS评分、住院时间、并发症发生率以及护理满意度。结果：2组干预后VAS评分均明显降低，但对照组高于研究组（P

简介：【摘要】目的 研究腰椎疼痛中实施疼痛专项护理的干预效果。方法 将我院收治的腰椎疼痛患者90例作为主要对象，随机分为两组，每组各45例，两组分别命名为观察组与对照组，实施的护理措施分别是疼痛专项护理和常规护理，比较两种护理措施的干预效果。结果 两组护理后患者的疼痛程度评分均小于护理前，生活质量评分均大于护理前，观察组护理后的疼痛评分小于对照组，且生活质量评分大于对照组，差异显著。结论 对腰椎疼痛患者实施疼痛专项护理既有利于减轻疼痛程度，又可以提高生活质量，综合优势显著，有推广价值和借鉴意义。

简介：摘要 目的 探究对急诊患有肾结石的病人进行多维疼痛护理的疼痛缓解效果。方法 本文在研究过程中，选取我院2019年5月到2020年5月间收治的46例患有急诊肾结石的病人作为研究对象，随机的分为对照组和观察组，各23例，对照组的患者按照传统的护理方式进行护理，观察组在传统的护理方式上进行多维疼痛护理，使得病人的精神和心理处于一个放松舒适的状态，进行更全面的服务。对病人更主动的进行关心和沟通，进行为期一个月的护理疗程之后，观察两组患者的护理满意度、疼痛的缓解程度以及用药顺从性。结果 一个月的护理疗程结束后，观察组患者对于护理的满意度为86.96%，要高于对照组患者的满意度47.83%；同时观察组的用药顺从性（82.61%）也高于对照组的用药顺从性（34.78%）；降低患者的疼痛感觉；P＜0.05。结论 在患有急诊肾结石病人的护理中采用多维疼痛护理能够使患者的护理满意度、疼痛的缓解程度和用药顺从性得到提高，病情好转，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究腰椎疼痛中实施疼痛专项护理的干预效果。方法 将我院收治的腰椎疼痛患者90例作为主要对象，随机分为两组，每组各45例，两组分别命名为观察组与对照组，实施的护理措施分别是疼痛专项护理和常规护理，比较两种护理措施的干预效果。结果 两组护理后患者的疼痛程度评分均小于护理前，生活质量评分均大于护理前，观察组护理后的疼痛评分小于对照组，且生活质量评分大于对照组，差异显著。结论 对腰椎疼痛患者实施疼痛专项护理既有利于减轻疼痛程度，又可以提高生活质量，综合优势显著，有推广价值和借鉴意义。

简介：【摘要】目的：探究综合疼痛护理对骨科手术患者术后疼痛的具体影响。方法：选取我院2018年1月到2020年1月收录的124例需要进行骨科手术的患者作为研究对象，并将这124例患者随机分为对照组与观察组，每组各有患者62例。在对照组中，所有患者采用常规式的护理手段，而在观察组中则采用综合疼痛护理模式，最终比较两组患者在不同时间段的疼痛评分以及术后治疗一周后疼痛效果与疼痛缓解有效率。结果：观察组患者后24小时、48小时、72小时、7天的总体疼痛评分都优于对照组；观察组患者术后7天之后对疼痛控制满意度以及疼痛缓解满意有效率都明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义，P

简介：摘要【目的】分析疼痛护理在鼻窦炎术后疼痛程度的影响。方法：本研究基于对照形式展开，选择我院耳鼻喉科于2020年10月-2021年10月期间接受鼻窦炎手术治疗的患者52例，采用随机交替法将均分为对照组（n=26）和观察组（n=26），对照组行常规护理，观察组加以疼痛护理，比较两组对疼痛视觉模拟评分表（VAS）、匹兹堡睡眠质量指数表（PSQI）及简式心境状态量表（POMS）的影响。结果：观察组各时间段的VAS评分均低于对照组（P＜0.05）；两组护理后的PSQI、POMS评分均低于护理前，且观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在鼻窦炎术后应用疼痛护理的护理效果良好，可有效的减轻疼痛、改善患者负面心态并促进睡眠质量的提高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨对腰椎疼痛患者应用疼痛管理配合核心肌群训练对其生活质量、疼痛程度的影响。方法：抽选于2021年2月-2022年2月期间我院共收治的腰椎疼痛患者80例，随机划分组别，即对照组、研究组，各40例。对照组接受传统干预，研究组接受疼痛管理配合核心肌群训练。评价及对比两组的疼痛程度、生活质量。结果：研究组的视觉模拟评分（VAS）低于对照组（P＜0.05）；研究组的生理功能、生理职能、社会功能、精神健康评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：对腰椎疼痛患者应用疼痛管理配合核心肌群训练，可明显缓解腰椎疼痛程度，提高其生活质量。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探讨规范化疼痛干预对眼科患者术后疼痛的影响。方法 将60例眼科择期手术患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予眼科一般术前护理常规，观察组在此基础上给予规范化疼痛干预措施。观察两组在术后3天内对疼痛及护理服务满意度。结果 观察组数字疼痛强度量表（NRS）疼痛评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨疼痛护理干预对混合痔患者术后疼痛的影响。方法 选取2020年10月-2021年9月本院收治的混合痔者64例纳入研究，所分对照组（32例）常规护理，32例观察组疼痛护理，对比效果。结果 术后6、24、72h疼痛评分，疼痛持续时间，均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析探究骨折患者术后疼痛护理中采取疼痛教育的效果。方法：加入本次研究的对象为本院2021年1月-2022年1月期间收治的76例骨折患者。上述患者均采取手术治疗，采取随机数字表法分为对照组（38例，常规护理），实验组（38例，疼痛教育）。比较两组护理效果。结果：两组术后疼痛评分对比，可见实验组较低（P＜0.05）。两组护理满意度对比，可见实验组较高（P＜0.05）。结论：在骨折患者术后疼痛护理中施行疼痛教育具有凸显效果，能够有效缓解患者的疼痛感，提升其护理满意度。此种方法可在临床上推广应用。 

简介：【摘要】目的：研究分析疼痛护理干预对疼痛科患者预后的改善效果。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的疼痛科患者100例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别配合疼痛护理干预和常规护理干预，对比两组患者的治疗护理情况。结果：相较于对照组，研究组患者的护理后疼痛评分和生活质量评分指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：【摘要】目的：探究疼痛护理对脊柱肿瘤患者术后应激反应及疼痛影响。方法：选取2021年6月～2022年7月我院收治的48例脊柱肿瘤患者作为研究对象，采用随机数字表法分为研究组（24例）和对照组（24例）。其中对照组采取常规护理，研究组在常规护理的基础上增加疼痛护理的方式，观察2组患者在术后的应激反应和疼痛对比。结果：对2组患者的应激反应进行对比，研究组患者在手术前1小时、肿瘤切除时的心率和舒张压，明显低于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义；对2组患者手术后疼痛评分对比，研究组在手术后6～48小时的疼痛评分均明显低于对照组 (P＜0.05) ，差异有统计学意义。结论：采用疼痛护理的方式针对脊柱肿瘤患者在术后进行护理，患者的应激反应普遍较低，改善了患者在护理过程中的不良心理因素，为患者建立了治疗信心，减轻了患者在手术后的疼痛，值得临床推广及应用。