简介:摘要目的探讨选择奥氮平对躁狂症患者完成治疗后获得的临床疗效。方法选取2017年7月~2018年7月我院收治的躁狂症患者80例作为研究对象,将其按照不同治疗方法分为C1组40例与C2组40例。C1组患者接受的治疗药物为奥氮平;C2组患者接受的治疗药物为碳酸锂;选择BRMS量表针对两组躁狂症患者的躁狂情况实施评估;选择TESS症状量表对两组躁狂症患者的不良反应实施评估,最终进行组间对比。结果在BRMS评分方面,C1组优于C2组躁狂症患者,差异有统计学意义(P<0.05);在TESS评分方面,C1组与C2组躁狂症患者对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对躁狂症患者,临床治疗药物首选奥氮平,应用意义显著,可以将患者的BRMS评分成功改善。
简介:摘要:目的:探讨奥氮平与喹硫平治疗老年性精神病的临床效果。方法:研究对象为2022.1月至2023.1月我院收治的70例老年性精神病患者,按照不同的治疗方案分为奥氮平组(n=35)和喹硫平组(n=35),分别采用奥氮平片和喹硫平片治疗,比较两组临床疗效、治疗前后简明精神病评定表(BPRS)分数和不良反应发生率。结果:两组总有效率无明显差异(P>0.05);治疗后两组BPRS评分均明显下降,但组间比较无明显差异(P>0.05);喹硫平组不良反应发生率明显低于奥氮平组(P<0.05)。结论:奥氮平与喹硫平治疗老年性精神病的效果相当,但是喹硫平的用药安全性更高,不良反应发生风险低。
简介:摘要目的 观察比较奥氮平与喹硫平治疗老年期精神障碍患者的临床疗效,为临床上合理的选择用药提供依据。方法选择我院2016年3月-2018年9月收治的老年期精神障碍患者96例,随机将其分为喹硫平组、奥氮平组,每组患者48例,分别采用喹硫平、奥氮平治疗。比较两组的临床疗效以及治疗期间药物不良反应发生率。结果两组患者的临床治疗总有效率之间比较(93.75%VS89.58%),差异无统计学意义(P>0.05)。喹硫平组药物不良反应发生率为12.50%,明显低于奥氮平组的27.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 奥氮平与喹硫平治疗老年期精神障碍患者均可以取得满意的临床疗效,但是,喹硫平的药物不良反应较少,临床可以根据患者的具体情况选择用药。