简介：摘要目的 此次研究肺癌患者术后护理，并进一步分析对其介入强化疼痛护理的作用以及验证其有效性。方法 研究患者为本院在2020年1月~2022年1月期间接受肺癌手术患者共计70例，将其归结于对照组、观察组并进行对比分析，鉴于研究的准确性、科学性，两组患者病例资料均完整，且无异样。给予两组配合不同护理方式后，将两组患者SAS评分、SDS评分以及NRS评分进行比较。结果 经检测分析后，观察组在SAS评分、SDS评分相对较为平稳，且NRS评分数值显著低于对照组，具有临床推广价值，组间数据达到p小于0.05标准,存在对比性。结论 将强化疼痛护理融入到肺癌患者术后护理工作中，予以制定和实施科学有效的护理方案，能更有效的消除患者焦虑、抑郁等不良情绪，可最大程度上减少患者疼痛程度，该护理对患者有实质性作用，具有较高的应用价值，建议推广。

简介：【摘要】目的：以肺癌患者术后护理为主，对强化疼痛护理价值进行研究。方法：用对照研究，以2021年9月-2022年9月为研究时间，选我院得肺癌手术患者72例为研究对象，设置观察组与对照组，两组患者人数相同，分别护理后对比护理效果评价护理价值。结果：强化疼痛护理模式下，观察组肺癌术后患者疼痛度明显缓解，情绪不再过度焦虑，SAS、SDS评分差异明显（P＜0.05），具有可比性。结论：强化疼痛护理能够有效患者术后疼痛情况，是临床肺癌患者术后护理的主要模式，临床推广应用价值高。

简介：[摘要] 目的 探讨针对肺癌手术患者术后采用强化疼痛护理模式干预的影响作用。方法 随机选取我院2020年1月-2021年9月期间接收治疗肺癌患者（共92例），作为参考对象。根据数字随分法将其分为参照组和试验组，参照组46例，试验组46例，参照组采用常规护理模式，试验组采用强化疼痛护理干预，根据所得数据，对比两组患者术后疼痛评分以及焦虑、抑郁评分。结果 采用强化疼痛护理干预后，试验组患者术后疼痛评分小于参照组（P

简介：摘要：目的：分析强化疼痛护理对肺癌手术患者护理效果。方法：选取2022年8月-2023年8月期间到我院接受诊治的50例肺癌患者作为研究样本。按照单双号分发法将这些样本进行分组，其中实验组25例，常规组25例，给予常规组患者常规护理，给予实验组患者强化疼痛护理，并对两组患者的护理效果进行统计分析。结果：实验组患者VAS评分低于常规组（P＜0.05）；实验组患者SAS、SDS评分均优于常规组（P＜0.05）。结论：对于肺癌手术患者实施强化疼痛护理干预，临床应用效果十分显著。

简介：［摘要］目的：分析肺癌手术后患者实施强化疼痛护理对术后疼痛的影响。方法：随机选取2022年4月—2023年5月本院接受肺癌手术的100例患者为研究对象，基于随机数表法分为对照组（n=50、采用常规疼痛护理）、观察组（n=50、进行强化疼痛护理）。通过对比两组临床护理满意度以及术后7d视觉模拟评分（VAS）评分等指标，评析护理效果。结果：护理后，观察组满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；术后7d，观察组VAS评分相较对照组更低，差异有统计学意义（，P<0.05）。结论：在肺癌手术后患者护理中应用强化疼痛护理不仅可减轻患者生理疼痛度和心理痛苦，还可提升护理满意度。

简介：【摘要】目的：对肺癌患者采用强化疼痛护理路径，探究护理效果。方法：选取50例患者。分为两组，进行不同护理措施。结果：两组护理后心理状态有所改善（P＜0.05）；观察组心理状态评分均低于一般组（P＜0.05。结论：针对肺癌患者进行强化疼痛护理路径，可改善其不良心理，效果较优，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对肺癌患者术后实施强化疼痛护理的临床效果和应用价值。方法：将我院在2018.3-2019.3内收治的50例实施手术治疗的肺癌患者，分别为对照组（25例，实施常规护理）和观察组（25例，实施强化疼痛护理）。对两组患者在护理后的效果进行收集和分析。结果：两组患者在进行护理后均取得了一定效果，患者的术后疼痛感均有所减小，且强化疼痛护理后的患者在VAS评分中的分数明显低于常规护理的患者。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在肺癌患者术后护理中，实施强化疼痛护理，能够更有效的缓解术后疼痛，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究强化疼痛护理在临床肺癌手术患者术后护理中的应用。方法：从本院收治的肺癌手术患者中选取74例，将这部分患者采用计算机乱序分组的方式分为实验组（n=37）和对照组（n=37）。对照组沿用原有护理方法，实验组行强化疼痛护理。结果：实验组患者术后疼痛评分均明显优于对照组，P＜0.05。结论：强化疼痛护理能帮助患者在术后护理过程中获得更好的护理效果，保证患者在护理过程中的良好体验，降低肺癌手术完成后对患者造成过于严重的身体负担。

简介：摘要 目的 研究晚期肺癌手术采取强化疼痛护理的影响。方法 纳入我院2021年5月~2022年5月收治的30例晚期肺癌手术患者，随机分为两组，对照组采取常规护理，实验组采取强化疼痛护理，比较护理效果。结果 对比两组疼痛度、负性情绪，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探究晚期肺癌患者术后接受疼痛 护理对其癌性疼痛、生活质量及满意度的影响。方法 90 例晚期肺癌患者 , 根据术后护理方式不同分成对照组和实验组 , 每组 45 例。对照组患者术后接受常规护理 , 实验组患者在对照组基础上接受舒适护理。比较两组患者术后疼痛评分、生活质量评分和护理满意度。结果 实验组患者疼痛评分为 (3.42±1.55) 分 , 低于对照组的 (6.39±2.71) 分 , 差异有统计学意义 (P<0.05) 。实验组患者术后生活质量评分优于对照组 , 差异有统计学意义 (P<0.05) 。实验组护理总满意度为 95.56% (43/45) , 高于对照组的 75.56% (34/45) , 差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论 晚期肺癌患者术后接受舒适护理干预 , 可有效改善患者生活质量水平 , 降低患者病痛折磨 , 提高护理满意度 , 效果显著。

简介：【摘要】目的：分析在临床肺癌手术患者中开展强化疼痛护理的临床应用效果。方法：本次病例筛选为2021年5月至2023年5月在我院接受手术治疗的肺癌患者60例，通过电脑随机选取方式将入选的患者分成观察组和对照组，每组人数为30例。给予对照组患者常规护理，观察组患者添加强化疼痛护理，对比两组最终取得的护理效果。结果：护理后两组各项指标结果对比发现,观察组患者护理治疗依从性以及焦虑情绪改善效果明显优于对照组，术后患者疼痛程度明显轻于对照组，下床时间以及住院时间均短于对照组，并发症发生率低于对照组，最终患者的生存质量与对照组相比显著提高，（P

简介：

简介：摘要：目的：研究疼痛护理干预应用在肺癌根治术后护理中的价值。方法：收集医院2022年6月—2023年12月期间诊治的80例肺癌根治术患者作为研究对象，按照奇偶数原则将其分为参照组（n=40）和实验组（n=40）。参照组采取常规护理，实验组在参照组基础上采取疼痛护理，对两组患者心理状态和疼痛程度进行比较。结果：实验组患者心理状态优于参照组，疼痛程度低于参照组（P＜0.05）。

简介：【摘要】目的：探讨临床肺癌手术患者实施强化疼痛护理的应用效果。方法：纳入2019年1月至2020年9月时段内肺癌手术患者80例，以护理方式差异性予以分组，应用常规护理40例（归入对照组），开展强化疼痛护理40例（归入研究组），对比2组疼痛程度、护理满意度。结果：研究组术后12h、1d、2d、3d的VAS评分较对照组均更低，护理满意度较照组更高（P＜0.05）。结论：临床肺癌患者术后开展强化疼痛护理，有助于降低并控制患者疼痛程度，改善负面情绪，加快术后康复速度，取得满意的护理效果。

简介：摘要：目的：对肺癌手术患者护理期间采取强化疼痛护理干预的应用效果进行分析。方法:肺癌疾病是临床中常见的肿瘤疾病类型，该疾病的临床护理和治疗一直是临床中关键性的研究课题，为了促进肺癌患者的疼痛护理质量，研究也对强化疼痛护理干预的应用效果进行了详细的观察和分析，并在这一基础上展开对比实验。结果：观察后发现，观察组患者护理效果更加优质（P＜0.05）。结论：于肺癌手术患者护理期间加强疼痛护理干预可以有效促进患者护理效果的提升。

简介：[摘要]目的 针对肺癌手术患者术后采用强化疼痛护理模式干预的应用效果进行分析影响作用。方法 随机选取我院2022年1月-2023年1月期间接收治疗肺癌患者（共92例），作为参考对象。根据数字随分法将其分为参照组和试验组，参照组46例，试验组46例，参照组采用常规护理模式，试验组采用强化疼痛护理干预，根据所得数据，对比两组患者术后疼痛评分以及焦虑、抑郁评分。结果 采用强化疼痛护理干预后，试验组患者术后疼痛评分小于参照组（P<0.05），试验组患者焦虑、抑郁评分小于参照组（P<0.05）。结论 针对肺癌手术患者术后采用强化疼痛护理模式干预后，可以改善患者疼痛程度，同时也减少了焦虑、抑郁评分，值得临床应用。

简介：摘要：目的：分析疼痛护理在肺癌根治术后护理中的应用效果。方法：选取2021年2月-2022年2月之间在本院的50例肺癌根治术后患者，并按照随机数法将其均分为观察组和对照组，对照组开展常规护理，观察组患者开展疼痛护理，经过相同护理时间后，对比两组患者疼痛评分差异、情绪评分差异，同时分析两组患者护理满意度。结果：观察组患者疼痛评分、情绪评分显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。与此同时，观察组患者护理满意度显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：疼痛护理在肺癌根治术后护理中的应用效果较好，值得在临床护理过程中大力推广。

简介：摘要目的探究舒适护理对肺癌患者术后疼痛的应用效果。方法择取我院2014年1月～2015年10月收治的行肺癌根治术的患者11例设置为本次的研究对象，并进行舒适护理，分析护理效果。结果比较护理前后的疼痛评分与舒适度评分差异显著，P值小于0.05。结论对肺癌患者围术期加强舒适护理干预可明显降低患者术后疼痛感，提高患者舒适度，值得推荐采纳。

简介：摘要：目的 分析探究舒适护理在肺癌术后护理中的应用价值。方法 此次研究采取随机盲选法，将2020年3月至2021年3月进入我院接受手术治疗的98例肺癌患者划分为两组，均为49例；其中，对照组患者实施常规护理方法，观察组患者实施舒适护理方法，进一步对比两组护理效果。结果 经积极护理后，观察组生理功能、躯体状态、社会功能、情感功能、精神健康五项生活质量指标评分均明显高于对照组，两组数据差异具备显著统计学意义（P＜0.05）。结论 肺癌患者术后实施舒适护理的效果显著，能有效提高患者的生活质量；因此，值得使用及推广。

简介：【摘要】 目的 ：研究对晚期肺癌患者采取循证护理干预的效果以及应用价值。