简介：【摘要】目的：探究泌尿外科手术后采用强化疼痛护理干预后的效果。方法：选择2020年1月--2021年6月我院收治的泌尿外科手术患者进行研究，根据护理方式不同对患者进行分组，对照组患者采用常规护理方式，观察组采用强化疼痛护理干预，对两组患者护理后的指标进行分析。结果：疼痛指标方面：观察组患者的VAS评分显著优于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的：分析强化疼痛护理对肺癌手术患者护理效果。方法：选取2022年8月-2023年8月期间到我院接受诊治的50例肺癌患者作为研究样本。按照单双号分发法将这些样本进行分组，其中实验组25例，常规组25例，给予常规组患者常规护理，给予实验组患者强化疼痛护理，并对两组患者的护理效果进行统计分析。结果：实验组患者VAS评分低于常规组（P＜0.05）；实验组患者SAS、SDS评分均优于常规组（P＜0.05）。结论：对于肺癌手术患者实施强化疼痛护理干预，临床应用效果十分显著。

简介：[摘要] 目的 探讨针对肺癌手术患者术后采用强化疼痛护理模式干预的影响作用。方法 随机选取我院2020年1月-2021年9月期间接收治疗肺癌患者（共92例），作为参考对象。根据数字随分法将其分为参照组和试验组，参照组46例，试验组46例，参照组采用常规护理模式，试验组采用强化疼痛护理干预，根据所得数据，对比两组患者术后疼痛评分以及焦虑、抑郁评分。结果 采用强化疼痛护理干预后，试验组患者术后疼痛评分小于参照组（P

简介：【摘要】目的：评析创伤骨科患者应用疼痛强化护理干预的使用效果。方法：纳入我院在2022年2月至2023年2月就诊的88例创伤骨科患者，使用随机数字表法分为两组，每组44例，对照组施行常规护理，观察组施行疼痛强化护理干预，将两组护理效果对比。结果：观察组护理后VAS疼痛评分、SAS焦虑评分、SDS抑郁评分、PSQI睡眠质量评分低于对照组，P＜0.05。观察组的并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：创伤骨科患者施行疼痛强化护理干预的效果突出，可以提高止痛效果，值得推广。

简介：摘要：目的：观察比较常规护理与强化护理干预在普外科术后疼痛中的应用效果以及对疼痛的影响。方法：本次研究选取72例普外科手术患者参与实验，已对其基本资料进行简单分析，确认符合实验参与条件。为保障本次研究的顺利实施，可将患者分为两组，即对照组、观察组，每组36例，分别采用常规护理、强化护理干预，比较不同护理模式的临床护理效果。结果：据统计，在术后1h～24h，使用强化护理干预的观察组患者疼痛评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：普外科术后疼痛护理中强化护理干预的应用效果显著优于常规护理，可有效缓解患者术后疼痛症状。

简介：【摘要】目的 探讨对急诊创伤患者实施强化疼痛护理干预对其心理状态及疼痛程度影响。方法 选取2021年4月至2022年4月我院收治的急诊创伤患者186例作为研究对象，根据随机数字表法将其分为对照组（93例）和观察组（93例），给予对照组我院常规护理模式进行干预，观察组在对照组基础上行强化疼痛护理干预，均观察2周。对比两组患者干预前后心理状态以及疼痛程度。结果 干预前，两组患者SAS以及SDS评分比较无差异（P＞0.05）；干预后，观察组SAS以及SDS评分明显低于对照组（P＜0.05）；干预前，两组患者VAS评分比较无差异（P＞0.05）；干预后，观察组VAS评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论 对急诊创伤患者实施强化疼痛护理干预能够有效的改善其心理状态，减轻其疼痛程度，提高其治疗效果，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：对肺癌手术患者护理期间采取强化疼痛护理干预的应用效果进行分析。方法:肺癌疾病是临床中常见的肿瘤疾病类型，该疾病的临床护理和治疗一直是临床中关键性的研究课题，为了促进肺癌患者的疼痛护理质量，研究也对强化疼痛护理干预的应用效果进行了详细的观察和分析，并在这一基础上展开对比实验。结果：观察后发现，观察组患者护理效果更加优质（P＜0.05）。结论：于肺癌手术患者护理期间加强疼痛护理干预可以有效促进患者护理效果的提升。

简介：[摘要]目的 针对肺癌手术患者术后采用强化疼痛护理模式干预的应用效果进行分析影响作用。方法 随机选取我院2022年1月-2023年1月期间接收治疗肺癌患者（共92例），作为参考对象。根据数字随分法将其分为参照组和试验组，参照组46例，试验组46例，参照组采用常规护理模式，试验组采用强化疼痛护理干预，根据所得数据，对比两组患者术后疼痛评分以及焦虑、抑郁评分。结果 采用强化疼痛护理干预后，试验组患者术后疼痛评分小于参照组（P<0.05），试验组患者焦虑、抑郁评分小于参照组（P<0.05）。结论 针对肺癌手术患者术后采用强化疼痛护理模式干预后，可以改善患者疼痛程度，同时也减少了焦虑、抑郁评分，值得临床应用。

简介：【摘要】 目的 探讨重症骨外伤患者护理中应用强化疼痛护理干预的价值。 方法 选择2019年1月-2023年1月期间我院收治52例重症骨外伤患者，依据数字排序法随机分为参照组和观察组各26例，参照组采用常规护理，观察组应用强化疼痛护理干预，对比两组护理满意度、疼痛评分。 结果 观察组护理满意率96.15%明显高于参照组76.92%（P＜0.05）；护理前疼痛评分无差异（P＞0.05），护理7天、14天后观察组疼痛评分明显低于参照组（P＜0.05）。结论 重症骨外伤患者护理中应用强化疼痛护理干预效果显著，对缓解疾病及提高护理满意度具有积极价值，值得应用。

简介：【摘要】 目的 探讨重症骨外伤患者护理中应用强化疼痛护理干预的价值。 方法 选择2019年1月-2023年1月期间我院收治52例重症骨外伤患者，依据数字排序法随机分为参照组和观察组各26例，参照组采用常规护理，观察组应用强化疼痛护理干预，对比两组护理满意度、疼痛评分。 结果 观察组护理满意率96.15%明显高于参照组76.92%（P＜0.05）；护理前疼痛评分无差异（P＞0.05），护理7天、14天后观察组疼痛评分明显低于参照组（P＜0.05）。结论 重症骨外伤患者护理中应用强化疼痛护理干预效果显著，对缓解疾病及提高护理满意度具有积极价值，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨对急诊创伤骨科患者实施强化疼痛护理对疼痛程度的影响。方法：随机抽取80例我院急诊创伤骨科接受治疗的患者展开研究，入组时间在2019年4月-2021年5月，用随机抽签法将患者分成两组，n=40。参照组接受传统护理，观察组给予强化疼痛护理，对比两组疼痛程度及满意程度。结果：观察组护理

简介：【摘要】目的：评价强化护理干预对髋部骨折术后患者疼痛、睡眠障碍改善等方面的影响。方法：选择我院骨科（2021年10月-2022年12月）收治治疗的髋部骨折患者，从中选取符合研究条件者84例。手术治疗基础上随机法分组护理，对照组患者42例、采取骨科常规护理，观察组患者42例、采取强化护理干预。比较两组骨科患者护理效果，对比护理满意度、疼痛、睡眠评分情况。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组，P<0.05；观察组患者的疼痛、睡眠评分改善幅度均大于对照组，P<0.05。结论：强化护理干预满足髋部骨折术后患者护理需求，减轻了患者的疼痛及睡眠障碍，促进患者康复。

简介：摘要目的分析研究癌性疼痛患者疼痛评估及护理干预效果。方法选取我院门诊与住院部2015年5月至2016年5月所接收治疗的癌性疼痛患者120例，随机进行分组，门诊收治的癌性疼痛患者60例为对照组，使用常规护理方法进行治疗，住院部收治的癌性疼痛患者60例为研究组，在使用常规护理方法之前，首先进行疼痛评估，然后依据患者疼痛指数评估情况给予合理的护理干预措施，并将120例癌性疼痛患者治疗期间的心理变化，药物使用依从性情况、缓解疼痛及止疼药物的服用情况进行比对。结果120例癌性疼痛患者在半年治疗期内的随访随查中，120例癌性疼痛患者的心理变化，药物使用依从性、缓解疼痛及止疼药物的服用情况有着明显的差异（P＜0.05）。结论癌性疼痛患者的临床治疗护理过程中，治疗护理前对患者疼痛进行评估，结合疼痛评估情况，对患者有针对性的进行护理干预，可以有效的提升护理质量，并对患者生存质量也有着极大影响。

简介：摘要：目的：探讨疼痛护理干预对疼痛患者预后影响。方法：选择某院在2023年1月－2023年7月期间收治的90例疼痛科患者作为本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各45例，其中给予对照组疼痛科常规护理；观察组给予疼痛护理干预，比较两组患者干预前后疼痛情况和干预后焦虑度情况。结果：干预前，两组疼痛评分差异无统计学意义（p>0.05)；干预后，观察组疼痛评分为（3.11±1.44）分，显著低于（6.41±0.99）分，差异有统计学意义（p<0.05）；干预前，干预后，观察组SAS评分为（24.58±7.44）分，显著低于对照组（30.88±9.91）分，差异有明显统计学意义（p<0.05）。结论：疼痛护理干预应用于疼痛科患者临床工作中，可以降低和缓解疼痛的感受，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探讨疼痛护理干预对疼痛患者预后影响。方法：选择某院在2020年4月－2021年9月期间收治的90例疼痛科患者作为本次研究对象，随机分为对照组和观察组，各45例，其中给予对照组疼痛科常规护理；观察组给予疼痛护理干预，比较两组患者干预前后疼痛情况和干预后焦虑度情况。结果：干预前，两组疼痛评分差异无统计学意义（p>0.05)；干预后，观察组疼痛评分为（3.11±1.44）分，显著低于（6.41±0.99）分，差异有统计学意义（p

简介：摘要目的探讨骨科病人疼痛的护理干预。方法对268例病人通过健康教育、心理护理、药物镇痛及特殊护理等方法来缓解疼痛。结果病人疼痛减轻，身体状态和功能得到改善，能够顺利配合治疗和护理。结论护理干预在骨科病人治疗中应用能使病人的疼痛得到了缓解，从而促进了疾病的康复。

简介：摘要目的探究综合护理干预对肿瘤患者疼痛管理中的应用效果。方法选取2015年2月—2018年2月收治的40例肿瘤患者，随机分为观察组20例和对照租20例，对照组采用常规护理，观察组在采用常规护理的基础上加予采用综合护理，对两组患者的临床护理情况进行分析。结果观察组改善疼痛的效果高于对照组，观察组采用综合护理干预，最大限度的改善了肿瘤患者的疼痛情况，提高了患者的生活质量和满意度。结论综合护理干预在肿瘤患者疼痛护理中，可有效缓解癌性疼痛，改善生活质量，提高满意度，有较高的临床应用价值。

简介：摘要随着医学技术的发展，现今越来越多的产妇及家属还有妇产科医生越来越关注同一个课题即无痛分娩。现今很多医疗纠纷的发生也是由于产妇拒绝阴道分娩而采取剖腹产导致。因此在传统分娩方式的基础上，探讨如何减轻甚至消除产时剧烈疼痛，给予产妇提供全方面的生理、心理、社会支持，提供优质的产时护理服务变得十分重要。本文简单阐述了分娩疼痛的发生机制，产时消除及减轻疼痛的一些方式，从导乐分娩，体位护理，个体化指导，水中分娩，拉玛泽减痛分娩法等方面展开，为产妇在生产时提供一些技术指导帮助。

简介：摘要目的研究剖宫产术后对疼痛实施的护理干预措施。方法我院选择2014年5月~2015年5月间诊治的100例剖宫产手术患者，将其均分为两组，对照组的患者术后实施常规的护理措施，综合治疗以及健康教育等，观察组患者在上述护理操作的基础上对其进行疼痛护理干预，比较两组患者的疼痛程度以及术后应用止痛药的情况。结果通过对两组患者进行比较，观察组患者的疼痛程度明显轻于对照组，而且术后出现并发症的几率明显比对照组低，患者住院费用明显少于对照组，两组患者差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论剖宫产患者术后实施有效的护理干预能够很好的缓解疼痛，改善患者术后存在的不良情绪状态，提升患者的生活质量。

简介：目的：探讨肺癌患者疼痛护理干预的效果。方法：选取我院收治的80例肺癌患者，随机将其分为对照组与观察组，每组患者各40例，给予对照组患者常规护理干预，给予观察组患者常规护理干预的基础上再实施疼痛护理干预，对比两组患者护理干预效果。结果：两组患者经护理后均有所好转，其中观察组患者用药疗效等各方面情况均明显优于对照组患者，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：在肺癌患者护理工作中，疼痛护理能有效提升治疗效果，值得在后续进一步推广与采用。