学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:平均”是除法的一种分法(也叫“等分除法”)。这种分法就是把物品分成若干份,使每份的物品数量一样多。例题:把下面8片同样的树叶平均成几份,使每份的树叶片数同样多,有几种分法?

  • 标签: 平均分 除法 物品
  • 简介:<正>某次数学考试,小明解一道题时写出了一个特解(要求是写通解),结果没有得分.小明去找老师理论:“写出一个就应该给一个的分嘛!”老师也毫不含糊:“是呀,这题有无穷多个解,你写了一个,我给的就是平均啊!”

  • 标签: 数学考试 毫不含糊 阴去
  • 简介:排列、组合一章中涉及的平均组和分组后的分配问题一直是困扰学生的难题,有的甚至陷入误区,百思不得其解,现举例分析二者的差异及计算方法.

  • 标签: 平均分配 举例分析 分组
  • 简介:《认识平均》是小学数学苏教版二年级中的内容。本文通过小朋友最喜爱的动物聚餐分食引出教学内容。在教学过程中让小朋友自己动手操作,感知平均,初步形成平均的概念。切实符合课标'积极参与生动、直观的数学活动',经历观察、操作、归纳,感受数学思考过程的要求。

  • 标签: 数学思考 苏教版 小兔 分法 教学过程 教学内容
  • 简介:平均”是把一个数或一些物体等平均成若干等份,每份得到的同样多。例如把8本《数学童话》平均给2个小朋友,平均每个小朋友分得4本书,这个“4本”是每个小朋友实际分得的书的本数。

  • 标签: 平均分 平均数 小朋友 个数 数学
  • 简介:上学期期末考试,五(1)班26名女生的数学平均成绩是84.5分,24名男生的数学平均成绩是89.5分。请问:五(1)班的同学上学期期末考试的数学平均是多少?

  • 标签: 平均分 期末考试 平均成绩 上学期 数学 同学
  • 简介:小朋友,你会平均吗?不会也没关系,现在我就来教你,相信你很快就能学会的。要想学会平均,我们首先应该知道什么叫平均。现在让我们来看一看下面这道题:聪聪用8个橘子招待他的4个小伙伴,那么这些橘子怎样分好呢?

  • 标签: 学会平均分 教学会
  • 简介:摘要《平均》这一教学内容是学生学习除法的开设,教材提供了学生将要去参观科技园的情境,让学生在具体情境与实践活动中认识平均,理解平均的含义,经历平均的过程,建立平均的概念。教学中积极为学生创设情境与氛围,使学生主动参与观察、操作、探究、讨论、交流、体验等学习活动,让学生在分一分、摆一摆、圈一圈、说一说等探究活动中体验平均的不同方法,让学生经历从原始平均到最优化平均的过程,体现出认识平均的过程,掌握平均的方法,加深学生对平均的认识和理解。

  • 标签: 平均分教学设计探究体验经历过程
  • 简介:二年级组有32把扫帚,最少拿出几把后,剩下的才能正好平均给9个班?贝贝是这样想的:题目的意思就是求从32中最少减去几,剩下的差除以9没有余数。因此,可以从32把扫帚中先拿出1把,看分得的结果会怎样,再拿出2把、3把、4把……看结果又会怎样,我们用列表法来表示:

  • 标签: 平均分 才能 年级组 列表法
  • 简介:题目小强、小华和小军分别带了只能盛8千克、5千克和3千克水的瓶子,现有8千克的水,要把它平均成两份,怎样分?

  • 标签: 初等教育 智力游戏 课外阅读 数学
  • 简介:教学内容:人教版二年级下册第二单元“平均”。教学目标:1.使学生通过分一分、圈一圈等实践活动,理解“平均”的含义。2.让学生经历“平均”的过程,同时关注分的方法与结果,积累丰富的平均活动经验。3.注重用数学语言描述平均,实现“多元表征”的统一。

  • 标签: 平均分 教学纪实 二年级下册 教学内容 教学目标 实践活动
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:本文将立足于新课标改革和素质教育核心素养,对标于小学数学课程教学特点和小学生群体共性,从“平均”的课程教学角度切入,结合笔者个人工作经验和对有关研究成果的学习、思考,依托于文献查阅、案例分析等方法获取有关资讯,围绕“立足儿童思维,深度解读‘平均’”一题撰写,针对这一方面长期存在的若干问题提出策略性建议,希望能够给诸位的工作优化带来一定的灵感和帮助。

  • 标签: 小学数学 思维教育 “平均分”教学 策略
  • 简介:摘要:科学技术的进步,必然会影响教育事业的发展,为此教师在设计教学时要充分考虑到科学技术带给教学的影响。这也意味着教师在选择适宜的教学媒体、方法、技术等方式时将面临着多种多样的选择——哪种最优呢?故教师可通过ASSURE模式进行教学设计分析,有效综合各方,系统地设计教学,有效整合利用教学媒体、技术,以保证教学的有效性,让学习者积极主动地参与到学习中来。

  • 标签: ASSURE模式 教师 学习者 教学设计 媒体
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:改革开放之初中国社会对核算单位内部平均配进行了理论上的批评并在实践上体现了很好的效果,由于对这一理念所应存在的领域把握不正确,加之旧的平均配阻碍了生产力的发展,在“愤怒声讨”平均配的过程中,人们似乎将这种批评的范围有意无意地过于扩大,致使在实践中处于宏观层面的国民收入再分配以及最终分配也被“效率优先”掩盖后在不同阶层之间显得反差过大,社会公众从物质利益多寡的不同演化成了强弱分明的群体或阶层。归根结底是由于笼统地批评平均配的原因,因此必须在批判平均配时通过科学界定资源性质,针对“平均配”掩盖下过于悬殊的收入差距,在相关的分配领域或范围恢复平均配理念,以达到通过科学发展建设和谐社会的目的。

  • 标签: 国民收入分配 平均分配机制 公平和效率 收入差距 公共制度