简介:目的:探究循证护理在儿科护理实践中的应用效果。方法:选择我院在2020年2月至2021年2月期间收治的患儿46例,使用随机数表法将其分为对照组和观察组,各23例,观察组使用循证护理,对照组使用常规护理,对比两组患儿的住院时间、护理满意率。结果:对照组患儿住院时间(9.37±0.48)长于观察组(5.38±0.43),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率96.65%高于对照组65.22%,差异具有统计学意义(P<0.05);结论:对儿科住院的患儿进行循证护理干预,可以促使患儿尽快康复,进而缩短住院时间,提升护理有效率。
简介:摘要:目的:研究在内科病人的护理工作中应用优质护理所能取得的实践效果。方法:选取 2019年 6月~ 2020年 2月我院内科收治的 160例患者随机平均分为 A组和 B组 ,给予作为实验组的 A组优质护理 ,给予作为对照组的 B组常规护理 ,调查研究分别护理 1个月后两组患者的病理知识认知度 ,对护理质量的满意度评分。结果:实施优质护理 1个月后 ,A组患者的病理知识认知度和患者对护理工作的满意度评分分别为 ,高于 B组 (病理知识认知度 ,满意度 ),数据差异 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论:在内科病人的护理工作中 ,应用优质护理方式开展护理工作可以有效提高患者对于护理工作的满意度 ,提高患者对于自身疾病有关病理知识的认知能力。
简介:摘要:目的:探讨研究心理护理在外科护理实践中的应用方法和效果。方法:对我院 2018年 4月 ~2019年 4月期间外科收治的患者中随机选择 90例来参与本次研究,患者被均分为对照组与观察组,每组患者 45例。两组分别采取常规护理干预与心理护理干预,比较两组实践应用效果。结果:观察组患者 SAS与 SDS评分均优于对照组,组间差异显著( P< 0.05);两组患者护理满意度分别为 97.78%和 84.44%,组间差异显著( P< 0.05)。结论:将心理护理应用到外科护理中,可以更好的帮助患者缓解负面情绪,提高其依从性,改善临床治疗效果,且获取更高的护理满意度。
简介:【摘要】目的:通过探讨CIPP模型建立护理实践评价体系,在提高耳鼻喉护理实践技能操作中的应用。方法:选择我单位2019年4月至2021年4月的48名医护人员为本次研究对象,其中:在2019年4月至2020年4月阶段实施该体系前24名医护人员为对照组,在2020年4月至2021年4月阶段实施该体系后24名医护人员为参考组。对比两组人员学习理论知识、掌握技能水平、培训满意程度以及评判性的思维得分等。结果:参考组医护人员的理论知识以及实际的操作能力的得分有效好于对照组医护人员,在开展培训的满意率方面得分显著大于对照组,对比评判性思维方面得分好于对照组。结论:对于提高医护人员耳鼻喉方面护理的技能操作能力得到改善提高,对培训的满意率明显上升、评判性思维方面作用明显,
简介:摘要:本研究旨在探讨CT检查在临床护理中的应用与实践研究,并评估其在疾病诊断和治疗中的有效性和安全性。方法:在2022年6月至2023年6月期间,在医院中选择了100名接受多排螺旋CT检查的患者。为了进行研究,将这些患者分为两组:脹组和观察组,每组各50例。对照组接受了常规护理,而观察组则接受了高质量的护理干预。研究目的是比较这两组患者在负面情绪和不良反应发生率方面的差异。结果:观察组的患者在不良反应方面表现显著优于对照组(P<0.05)。观察到两组患者在接受护理后的SAS评分都有显著改善(P<0.05)。结论:CT检查在临床护理中是一种有效且安全的诊断工具。它能够提供详细的解剖和功能信息,帮助医生准确诊断并制定适当的治疗计划。然而,在应用CT检查时应注意辐射剂量的控制,以确保患者的安全。未来的研究可以进一步探索CT技术的改进和新的应用领域,以提高临床护理的质量和效果。
简介:摘要:目的分析心理护理在外科护理实践中的应用效果。方法选取本院2018年3月~2019年11月收治的外科手术治疗患者106例分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组在对照组护理基础上实施心理护理,对比两组患者不同护理干预后的护理有效率、心理状态评分、生活质量评分以及对护理的满意度及依从性。结果实验组采取心理护理后,护理有效率高于对照组(P<0.05)。评估患者采取心理护理干预后的心理状态,实验组患者的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分结果均优于对照组(P<0.05)。采取心理护理后患者的生活质量各项评分均高于未实施心理护理的患者,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。干预后,实验组患者的护理满意度、护理依从性均高于对照组,两组对比有差异且(P<0.05)。结论为外科手术治疗患者实施针对性心理护理干预后,外科手术患者需要积极开展心理护理干预,在保证护理效果的同时能够缓解患者的负面情绪,提高手术治疗后的生活质量评分,对提高患者对护理的满意度及依从性都有重要意义,可改善患者预后,提高患者手术治疗安全性。
简介:循证护理意为“遵循证据的护理学”,其含义为:慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最佳研究证据,同时结合护理专业技能和多年临床经验,考虑患者的价值、愿望和实际情况,将两者完美地结合,制订完整的护理方案[1]。这一理念已经逐步被临床护理人员所认可和接受,并开始尝试循证实践活动,即在临床护理工作中运用循证护理的理念和方法解决护理问题。国外对循证实践模式已进行了较多探索性和发展性的研究,如澳大利亚循证卫生保健中心的“证据的临床应用模式”、Lowa的循证实践模式、Ottawa的证据转化模式(KT模式)等,为循证护理实践提供了框架性的科学方法[1-3]。本文将对Kitson[4]发展的“健康服务领域研究成果应用的行动促进”(promotingactiononresearchimplementa-tioninhealthservice,PARIHS)概念框架进行综合描述,以期为临床护理人员的循证实践活动提供科学、有效的指导。
简介:【摘要】目的:探究分析循证护理应用于儿科护理实践的效果。方法:选取我院于2019年2月至2021年2月所收治的共计68例儿科患儿作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式,将这入选的68例患儿随机乱序均分为34例仅接受常规护理管理的对照组患儿,以及34例采用循证护理干预的观察组患儿。对比分析两组患儿的亲属满意度、相关知识掌握情况以及采血一次成功率。结果:接受了循证护理干预的观察组患儿的亲属满意度以及采血一次成功率明显更高于仅接受常规护理干预的对照组患儿,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05);且接受了循证护理干预的观察组患儿的相关知识掌握优良率明显高于仅接受常规护理干预的对照组患儿,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:在儿科的护理管理中应用循证护理干预能有效提升采血一次成功,提升患儿的预后治疗积极性,患儿亲属更满意,值得推广应用。