简介：集合犯是指构成要件自身预设了同种行为反复实施的犯罪形态,反复实施的同种行为即使分别符合各个构成要件,但在性质上它们被包括地作为一罪评价和处断。立法对集合犯的规定并不都具有一目了然的明确性,在多数情况下,需要结合集合犯的构成特征进行分析确认。刑事立法的规定性是集合犯的重要法律特征,是其与连续犯等相近罪数形态区分的显著标志,也是集合犯以人格责任为其法理基础的立法体现。

简介：对1997年修正的《中华人民共和国刑法》第356条该如何定性，我国刑法学界存在“特别累犯说”与“特别再犯说”的争论。其实，学者们对该条所作的“特别累犯说”与“特别再犯说”的定性都不科学。比较合理的做法是将1997年修正的《中华人民共和国刑法》第356条定性为注意性规范。这既是厘清1997年修正的《中华人民共和国刑法》第356条之规定与刑法总则关于累犯之规定之间关系的前提，也是正确解读该条规定之内容并进行司法适用的逻辑起点。

简介：国际社会虽然使用"联合国制裁"的措词来表述联合国宪章第七章中规定的强制措施,但却因为其带有浓厚的政治色彩而对其法律制裁的特性深表怀疑,这种怀疑无疑将严重影响联合国制裁机制的进一步发展.然而,按照法律制裁的基本标准来判断,联合国制裁不失为一种专门的法律制裁机制,虽然与国内法律制裁机制相比较,它具有许多缺陷:制裁领域的残缺性;制裁对象的局限性;制裁环节的分权性.但这些缺陷不能从根本上影响其作为法律制裁的本质特性.认识到联合国制裁的这一特性具有十分重大的现实意义,它将为联合国制裁系统最终通过改革而发展成为一种更加全面、完善的法律制裁机制奠定坚实的思想基础.

简介：

简介：一、案情.2000年8月18日下午3时许，犯罪嫌疑人王军(男，现年30岁)看到同村的刘芹(女，现年16岁)，刘娟(女，现年15岁)两姐妹从他家门经过上山砍柴。王军便尾随其后，走到地名叫“根竹杭”的山上时，看到刘芹正在山腰砍柴，王便邀她到山脚下砍柴，刘不从。王军遂将刘芹按倒在地，强行解开刘芹衣扣。刘芹奋力反抗，王军便举起柴刀朝刘芹头部乱砍。

简介：多次盗窃是指两年内盗窃三次以上的盗窃行为,在界定每次盗窃行为时要做到主客观相统一的标准,既要考虑行为人的主观意图,也要考虑行为人的客观行为.同时,为了避免处罚的过于宽泛,不宜将预备与中止的盗窃行为纳入到多次盗窃的范围.此外,对于已被行政处罚过的盗窃行为,在符合多次盗窃的构成要件时,应当予以刑法上的否定评价.

简介：新支付方式下的网络钓鱼类诈骗区分于传统的网络钓鱼诈骗,具有作案技术高、跨地域范围广等特点,其犯罪定性问题成为研究的热点。对利用第三方支付进行侵财犯罪案件的定性进行重点分析,厘清第三方支付平台“代收”“代付”的性质,将第三方支付平台认定为“受骗者”,从而明确利用网络钓鱼技术窃取用户信息后,利用第三方支付平台侵财行为是诈骗类型犯罪,并通过剖析第三方支付方式与信用卡支付方式之间的关系,最终将其认定为信用卡诈骗,有助于加强对该类犯罪的准确认识。

简介：司法判决究竟有没有确定性？疑难案件的判决结论究竟具不具有＂唯一正解＂？司法判决正确性的理论基础何在？法律现实主义、法律实证主义、法律诠释学等理论对此都提出了自己的看法。德沃金在吸收这些理论的基础上提出了＂权利论＂的＂结果确定性＂理论。哈贝马斯则在批判德沃金的基础上提出了＂程序确定性＂理论,为回答法理学上的这一系列经典问题提供了一份程序主义的独特答卷。

简介：本文根据现有法律的进行合理的解读来认定代工模式的法律属性,认定代工厂和原始设计制造商相互独立无管理关系以及代工工厂模式是承揽合同关系。

简介：<正>【基本案情】2012年8月7日9时许,被告人李某驾驶黑色无牌照奥迪轿车由西向东行驶至北京市东城区南二环景泰桥时,拒不接受执勤交通民警的检查强行驾车闯卡,将民警杨某撞倒在地,将民警梁某撞倒在其车前盖上,并载梁某继续驾车行驶400余米,后与正在运营的出租车发生碰撞,梁某摔出,致其股骨踝骨骨折(右),胫骨平台骨折(右),胫骨骨折(右),经鉴定为轻伤(偏重)。被告人李某案发后开车逃逸,后于同年8月9日主动投案。

简介：2008年2月22日，刘某与其前妻秦某协议离婚，双方约定：“儿子由女方抚养；其共同财产归女方及儿子所有，即住房一套及室内家具家电”。2008年12月26日，人民法院的《民事调解书》认定：刘某应在2009年2月28日前，将房屋所有权变更为秦某和儿子刘x。

简介：[案情]某公司的保安谭某在值班巡查时,发现该公司一楼大堂接待室茶几上有挂包一个。几十分钟后见上述物品仍在原地,进入接待室打开挂包,发现包内有一部苹果牌掌上电脑、一个清华同方牌u盘、一张天翼无线上网卡。后谭某先到监控室去看监控没有辐射到挂包那里．用黑色塑料袋将挂包装进袋里拿走。

简介：一、基本案情：2007年某日，犯罪嫌疑人鄢某、艾某、何某某等三人商谋，由艾某、鄢某二人假意租乘一辆摩托车到指定地点，然后抢走该车。待第一辆摩托车抢劫成功后，艾某、鄢某通知何某某再租乘另一辆摩托车到同一地点，然后三人再把第二辆摩托车抢走。

简介：关于涉挑衅的互殴行为的定性依据,理论上存在客观说与主观说。其中,客观说包括急迫性欠缺说与附条件的违法招致侵害说,主观说主要为防卫意思欠缺说。客观说不当地赋予了行为人额外的法律义务而缺乏法律依据,同时,客观说所造成的作为正当防卫前提的'不法'与主观方面(防卫意思)在定罪中作用的分离问题始终未妥善解决。在主客观相统一的框架下,将涉挑衅的互殴行为的定性依据确定为防卫意思欠缺说似乎更为可取,防卫意思的欠缺与加害意思的存在基本上是'一体两面'关系。

简介：[基本案情]2004年至2006年期间，被告人杨健敏在担任上海市松江区社会保险事业管理中心结算服务科副科长期间．利用负责小城镇征地人员参保和养老保险账户变更工作的职务便利，将上海松江科技园区社会保障服务中心因误办而退还给上海市松江区社会保险事业管理中心封存、停发征地人员生活补贴费邮政储蓄卡（含密码）32份予以截留，并隐瞒事实真相，不按照规定办理停发、退账手续,

简介：

简介：时效制度的法定性要求诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断等障碍性事由应当一概由法律予以明确规定,当事人不能预先放弃时效利益,也不能约定延长或者缩短诉讼时效期间。在实践中,对于是否允许当事人约定改变诉讼时效期间以及是否允许当事人预先放弃诉讼时效利益两个问题存在着争议。不应允许当事人随意通过协议改变诉讼时效期间,诉讼时效利益也不可预先抛弃。对于时效期间届满后的诉讼时效利益允许义务人自由处分。

简介：2007年6月18日10时40分许，陈某骑自行车带着不满2周岁的孙女林某在某市一直街慢速行进。被告人毛某见林某右手腕上戴有一金手镯，遂起歹心，即刻跑上前，趁坐在自行车后座的林某不备，抓下林某手上的金手镯后快速往反向行走。林巢即刻哭叫：“奶奶，我手痛”，陈某停车一看，孙女的手镯不见了，手腕上有一圈红印，距其五六米远处一男子正匆忙走开，便喊“抓强盗”。毛某听后立刻逃跑，后被群众抓获。经鉴定，该手镯价值人民币3576元。

简介：案例：李某系某国有控股公司会计，负责单位的财务统计、账目核对。2011年6月，公司为财务人员统一配备一台价值2万元的计算机，李某见该计算机性能较好，就将此计算机带回家中自己使用，并将自己家里使用的一台旧的计算机拿到单位，后被单位领导发现。李某谎称计算机丢失，自己为了工作方便才将自己家用计算机搬来。单位报案后，公安机关经侦查将李某抓获。

简介：合同采取要约和承诺的方式订立。由于受要约人对于一项有效的要约，只须回答“同意”二字即可构成承诺，从而使合同按要约人确定的条件得以成立。因此，为使合同成立，要约必须有效。然而要约是否有效，在很大程度上取决于要约内容的确定性。本文从分析要约内容对于要约以及合同成立的影响入手，探讨了各国立法、判例和学说对要约内容确定性的要求；并进一步阐述了如何解释和补充暂付阙如的要约内容。