简介：

简介：【摘要】目的 探讨肿瘤晚期患者实施安宁疗护的护理效果。方法 选取我院2018年1月~2022年12月收治的60例肿瘤晚期患者，使用随机抽签的方法，将患者分为对照组和观察组，每组各30例。对照组实施常规护理，观察组实施安宁疗护。比较两组患者的生活质量与护理满意度。结果 观察组患者的生活质量评分优于对照组，且护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在肿瘤晚期患者的临床护理中实施安宁疗护，有利于提高患者的生活品质，取得更多患者的满意，值得推广普及。

简介：[摘要]目的  分析多学科介入安宁疗护服务在生命末期患者中的应用效果。方法  选取2018-2021年在我院住院的70例生命末期患者为研究对象，随机分对照组和试验组，各35例，对照组应用常规护理方案，观察组在前者基础上进行多学科联合介入安宁疗护，比较两组效果。结果：观察组患者的生活质量评分在生理维度、心理维度、存在维度及社会支持维度方面与对照组均具有显著差异（p＜0.05）。结论 通过对生命末期患者实施多学科介入安宁疗护服务能显著提高患者生存质量。

简介：

简介：

简介：衰老和死亡是人生阶段必然的经历，任何人都不能逃避。在人生最后阶段中，怎样安然的走完这一段路，如何在自主、自由、安心的氛围中，有尊严的到达生命的终点，是新时期大多数人的渴望与追求。简单来说安宁疗护是可以帮助需求者，为他们在临终前提供身体、心理、精神等方面的照料和人文关怀等服务，控制痛苦和不适症状，提高生命质量，帮助他们舒适、安详、有尊严地离世。

简介：作为一种人性化医疗服务，安宁疗护正被医学界重视。然而，其在中国大陆的推行并不顺畅。本文将其他国家和地区及我国台湾的相关政策与我国大陆进行对比,介绍并分析医疗机构的相关工作，解析患者及其家属的心理，浅要分析了阻碍安宁疗护在我国大陆推广的影响因素并提出些许建议。

简介：目的：探讨安宁疗护对肿瘤末期患者家属的影响。方法：选取医院收治的100例肿瘤末期患者及其家属进行观察,随机数字表法将患者分为研究组、常规组各50例。常规组给予常规护理,研究组给予安宁疗护,记录两组患者家属对护理的接受度、满意度评分及汉密尔顿抑郁量表（HAMD评分）情况。结果：研究组患者家属的护理满意度评分及接受度均优于常规组（P〈0.05）;且研究组患者家属的HAMD评分明显低于常规组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：安宁疗护是一种专门针对肿瘤末期患者实施的科学护理方案,减轻了患者的痛苦,让患者家属树立优死观,缓解负面情绪,具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析临终肿瘤病人用安宁疗护的价值。方法：随机均分2021年2月-2024年2月本科接诊临终肿瘤病人（n=50）。试验组采取安宁疗护，对照组行常规护理。对比。结果：关于VAS评分：干预后，试验组低至（3.25±0.79）分，但对照组却达到（4.73±0.94）分，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。sf-36评分：干预后，试验组数据更高（P＜0.05）。结论：临终肿瘤病人用安宁疗护法，疼痛感更轻，预后更好。

简介：摘要目的总结晚期癌症病人对安宁疗护的需求，分析安宁疗护对病人生活质量的具体影响，为晚期癌症护理工作提供参考。方法选择我院2016年8月-2018年5月期间期间的110例晚期癌症患者，进行安宁疗护需求调查，实施安宁疗护，总结患者安宁疗护需求以及对患者生活质量的影响。结果晚期癌症患者安宁疗护需求较高，安宁疗护对患者躯体、角色、社会、情绪、认知功能等生活质量影响明显，干预前后差异显著P<0.05。结论晚期癌症病人安宁疗护需求高，基于患者安宁疗护需求进行护理可以明显提高患者生活质量。

简介：摘要：目的：探讨安宁疗护对癌症临终患者的护理效果。方法：研究起始-截止时间2021年1月-2022年1月，共有案例对象40例入组，从癌症临终患者中筛取，入组后以随机数字表法对患者进行分组（每组20例），一组观察组应用安宁疗护，一组对照组应用常规护理，对比不同护理模式的临床实践价值。结果：经护理干预，观察组中患者心理焦虑SAS量表、抑郁SDS量表评分值均低于对照组，（p＜0.05）。结论：安宁疗护能够帮助癌症临终患者减轻心理负性情绪，以正确、健康的态度面对死亡，获得临终关怀，效果显著。

简介：【摘要】目的 分析恶性肿瘤患者护理中安宁疗护的应用效果。方法 选取2022年4月-2023年4月本院68例恶性肿瘤患者开展研究，随机平均分为对照组34例，行常规护理，观察组34例，行安宁疗护，比较两组护理效果。结果 两组PSQI、SAS、SDS、FACT-G、RSS和VAS评分均存在明显差异（P＜0.05）。 结论 给予恶性肿瘤患者安宁疗护能有效提升身心健康水平，具有推广价值。

简介：摘要：对开展临终癌症患者安宁疗护的必要性、影响因素进行综述，提出实施临终癌症患者安宁疗护的策略，包括：完善症状管理措施、推进预立医疗照护计划的实施、建立健全安宁疗护相关法律政策，旨在为临终癌症患者安宁疗护的发展提供参考。

简介：摘要：当前，全世界癌症的发病率和死亡率稳步上升，但是当前的医疗水平确实使延长终末期癌症患者的寿命变得困难。治疗效果不好，意义也不大，消耗了大量的人力，物力和财力。安宁疗护是针对末期患者，以在末期之前控制痛苦和不适，并提供身体，心理和精神保健以及人文关怀等服务。改善生活质量，并帮助患者舒适地、有尊严地死亡。中国的安宁疗护起步较晚，需求量很大。现将回顾晚期癌症患者安宁疗护的国内外发展现状及其影响因素，提高公众对癌症患者安宁疗护的认识，指导相关安宁疗护中心的建设和管理，促进中国安宁疗护业务的发展。

简介：摘要目的探析安宁疗护在晚期肿瘤患者的应用效果。方法选择我科68例晚期肿瘤患者，随机分成A、B两组，A组实施常规护理方式，B组在A组护理基础上，应用安宁疗护；比较两组护理后患者心理状况、生活质量及疼痛情况。结果护理后，B组抑郁自评量表（SDS）、巴氏（Barthel）指数、视觉模拟（VAS）评分均优于A组（P＜0.05）。结论在晚期肿瘤患者护理中安宁疗护的应用效果较为显著。

简介：【摘要】目的：研究对老年晚期肿瘤患者进行安宁疗护的效果。方法：选择2019年1月至2019年12月于我院40例老年晚期肿瘤患者。依据随机投掷法分为对照组（常规护理）及实验组（安宁疗护）各20例。对比护理效果。结果：实验组护理后的生活质量评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年晚期肿瘤患者进行安宁疗护有利改善病人生活质量，提高其幸福感。

简介：摘要 目的 探讨及分析对癌症患者临终期实施安宁疗护临床体现及应用价值。方法 以2017年1月～2022年1月为本次病例选择时间段，本文分析的100位癌症临终期患者，安宁疗护护理50人为观察组，常规护理50为对照组，予以不同护理后深入分析其护理效果，组间比较两组患者睡眠质量、SDS评分、SAS评分。结果:观察组患者在进行安宁疗护护理后明显改善患者睡眠质量，且好于对照组，其SDS (50.11±1.05)、SAS (51.05±1.18)均比对照组低，差异体现统计含义P

简介：摘要：目的：探究对晚期肿瘤患者，实施安宁疗护对患者产生的影响。方法：选取2021年6月～2022年7月我院收治的晚期肿瘤患者86例作为研究对象，随机分为对照组（常规护理，43例）和观察组（安宁疗护，43例），比较两组护理效果。结果：观察组干预后疼痛（NRS）低于对照组，观察组幸福感（MUNSH）评分高于对照组，差异具备显著性（P＜0.05）。结论：针对晚期肿瘤患者，实施安宁疗护有助于改善患者疼痛，提升幸福感，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析疼痛护理在肿瘤患者安宁疗护中的应用效果。 方法 便利选择2022年12月至2023年5月在云南某三级综合医院接受安宁疗护的120例癌痛患者为研究对象，随机分为对照组及观察组各60例。对照组给予常规护理干预，观察组在对照组基础上予以疼痛护理干预。比较两组患者生活质量评分及疼痛数字评价量表（NRS）评分。 结果 干预后，观察组生活质量各维度评分低于对照组，NRS评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将疼痛护理运用在肿瘤患者安宁疗护中，能够改善患者生活质量，缓解患者疼痛感受，对提高患者生存质量有重要意义。

简介：摘要目的关于安宁疗护应用在肿瘤病房对患者进行临终护理的效果。方法选择2018年1月到2019年1月来我院进行治疗的肿瘤患者28例作为观察组，另外选择同期来我院进行治疗的28例肿瘤患者作为对照组，分别对两组患者在肿瘤病房临终护理的时候落实安宁疗护和常规护理，比较不同护理的效果。结果对两组患者经过不同护理以后的焦虑自评量表和生活质量评分进行比较，观察组明显比对照组更优，P＜0.05，差异存在统计学意义。结论对肿瘤病房的癌症患者落实安宁疗护护理手段干预可有效的维持患者的良好情绪，提升患者生活质量，值得推广。