简介：摘要目的探讨ICU危重症患者的综合护理干预措施。方法回顾性分析我院收治的32例ICU危重症患者。所有患者在接受治疗、ICU常规基础护理的基础上，给予针对性的综合护理干预。结果18例患者康复出院，12例患者的病情与症状得到了明显的改善与缓解，2例患者由于多种原因抢救无效死亡。结论对ICU危重症患者采取综合护理干预措施至关重要，能够有效的改善和缓解患者严重的临床症状，保障患者的生命安全。

简介：【摘要】 目的 本文主要分析急危重症机械通气患者接受护理小组干预模式后对护理质量的影响。方法 本文共纳入100例研究对象，均为我院2020年1月-2021年1月急危重症机械通气患者，本次研究分为护理小组干预模式（研究组）及常规护理模式（参照组）两个组别两种护理方法，并且每组人数相同，针对干预后患者并发症情况、护理质量评分情况、临床效果情况进行对比。结果 对两种总发生率进行计算，研究组为3（6.00%），参照组为16（32.00%），两组数据存在明显性差异（P＜0.05）。研究组护理质量评分对比参照组评分显高，两组数据对比后差异明显（P＜0.05）。观察两组吸痰次数、拔管时间、ICU住院时间数据，研究组数据更具优势性，组间存在明显差异，统计学检验存在意义（P＜0.05）。结论 急危重症机械通气患者接受护理小组干预模式后，可将并发症发生率将至最低，同时全面提升护理质量，促使患者症状尽早得到恢复，获得满意的临床效果，具有推广应用价值。

简介：【摘要】加强重症护理安全规范化深化，提升护理人员的综合专业素养，更好的保证患者的身心健康，文章就危重症护理相关内容进行分析研究。

简介：【摘要】 目的 研究呼吸衰竭患者在治疗期间接受危重症护理服务小组干预的临床效果。方法 选择 76例在我院接受治疗的呼吸衰竭患者，通过随机分组的方式分成对照组（ 38例）和观察组（ 38例）。对照组实施常规呼吸科护理；观察组实施危重症护理服务小组干预。比较两组呼吸功能恢复正常时间和住院总时间、对护理服务满意度、并发症情况、护理前后呼吸功能指标水平。结果 观察组患者呼吸功能恢复正常时间和住院总时间短于对照组；对护理服务满意度达到 94.7%，高于对照组的 76.3%；仅有 1例并发症，少于对照组的 6例；护理前后呼吸功能指标水平的改善幅度大于对照组。组间数据比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 呼吸衰竭患者在治疗期间接受危重症护理服务小组干预，可以改善呼吸功能指标，减少并发症，缩短住院治疗时间，使护理满意度得到显著提高。

简介：【摘要】目的 探讨危重症护理小组对呼吸衰竭患者的影响。方法 选取2021年2月-202

简介：摘要：目的：分析危重症护理小组对呼吸衰竭患者的影响。方法：选取2019年1月至2021年4月我院收治的呼吸衰竭患者70例开展研究，按照随机数字分组法将其分成对照组和观察组，每组各35例患者，其中观察组患者采用危重症护理小组进行护理，对照组则采用常规护理，对两组患者抢救需要的时间、ICU入住时间、住院时间进行比较，同时，再对比两组患者的护理核心制度执行度、再插管率与呼吸机相关性肺炎发生率情况。结果：护理干预后，对照组患者抢救所需时间、ICU入住时间与住院时间皆比观察组长（P

简介：

简介：摘要：目的 为了对危重症患者早期肠内营养护理干预的情况进行分析和讨论。方法 选取了某医院2019年3月—2020年3月收治的50例采用鼻胃管实施早期肠内营养的危重症患者，把这50名患者平均分为对照组和实验组，每组患者各25人；其中对照组患者采用早期肠内营养常规性的方法，而针对实验组患者采用的是早期肠内营养护理干预方法，在两组患者采取干预措施两周之后，对两组患者的血糖、胃液OB进行检测，同时还对两组患者的堵塞和应激性溃疡、误吸、便秘、腹泻，以及并发症等情况进行对比分析。结果 实验组患者只有2例出现了并发症情况，1例患者出现了腹泻、另外一位患者出现了应激性溃疡，并发症发生率为8%，而对照组患者中有7例患者出现了并发症情况，其中有2例患者出现了腹泻的情况，1例患者出现了便秘的情况，2例患者出现了血糖低的情况，1例患者出现了误吸的情况，还有1例患者出现了堵塞和应激性溃疡的情况，对照组患者中的并发症发生率为28%，对照组患者的并发症发生率要明显的高于实验组患者，两组患者对比有统计学意义，p＜0.05。结论 针对危重症患者采用早期肠内营养护理干预措施可以很好的保障危重症患者的早期肠内营养支持顺利实施，可以保障危重症患者所需要的营养，同时还可以减少患者并发症发生率，对患者的早日康复有着非常重要的作用和价值，在针对危重症患者肠内营养护理方面有着非常高的应用推广价值和意义。

简介：摘要目的探讨危重症专科小组在提升危重病人护理质量中的作用。方法成立危重症专科小组，通过培训护士的危重症专科知识与技能、规范工作流程，细化专科质控标准，加强专科质控等措施提升危重病人护理质量及抢救成功率。结果实施危重症专科小组活动后，护士急救知识、急救技能均得到提高，危重病人的护理规范化，护理质量得到提高。结论开展危重症小组活动，可强化护士的专科知识与技能，规范护士对危重病人的抢救护理工作，提高抢救能力。

简介：摘要目的分析呼吸内科设立危重症专职护理小组的应用价值。方法回顾性分析我院2013年8月-2014年8月呼吸内科ICU病房实施治疗的64例COPD患者临床资料，根据有无实施危重症专职护理分为两组（各32例），对照组仅予以常规护理模式，研究组予以危重症专职护理，比较两组动脉血气指标，再插管率及VAP发生率。结果研究组PaCO2、PaO2等血气指标变化情况均优于对照组，具统计学意义（P＜0.05）；研究组再插管率3.12%、VAP发生率3.12%均比对照组18.75%、21.87%低（P＜0.05）。结论危重症专职护理小组提供的护理措施可有效改善患者通气功能，提高治疗效果，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察专业护理小组在连续性肾脏替代疗法（CRRT）救治危重症患者中的应用疗效。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的52例CRRT救治危重症患者为本次研究对象，按照救治过程中是否应用专业护理小组将患者分为对照组（

简介：【摘要】目的 对比观察不同护理措施应用于呼吸与危重症医学科护理中，重症患者急性干预的效果。方法 将本院2020年1月-2023年6月间收治的患者资料进行整理，从中抽取64例呼吸与危重症医学科患者资料进行分析，根据不同的护理模式均分2组，其中采取常规模式进行护理干预的32例记作参照组，另采取综合护理干预的32例记作研究组，对比在不同方案下患者的治疗效果，观察护理工作的应用价值。结果 对患者进行干预前其症状评分先进（P＞0.05），进行干预后下降，且与研究组中更低，对比有统计差异（P＜0.05）。患者接受研究组方案干预后有更高的满意度，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 呼吸与危重症医学科护理中，重症患者接受综合护理措施，能够更好的减轻患者的症状，提升患者和家属对医护工作的满意度，适合应用。

简介：【摘要】目的 对比观察不同护理措施应用于呼吸与危重症医学科护理中，重症患者急性干预的效果。方法 将本院2020年9月-2021年9月间收治的患者资料进行整理，从中抽取64例呼吸与危重症医学科患者资料进行分析，根据不同的护理模式均分2组，其中采取常规模式进行护理干预的32例记作参照组，另采取综合护理干预的32例记作研究组，对比在不同方案下患者的治疗效果，观察护理工作的应用价值。结果 对患者进行干预前其症状评分先进（P＞0.05），进行干预后下降，且与研究组中更低，对比有统计差异（P＜0.05）。患者接受研究组方案干预后有更高的满意度，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 呼吸与危重症医学科护理中，重症患者接受综合护理措施，能够更好的减轻患者的症状，提升患者和家属对医护工作的满意度，适合应用。

简介：摘要：目的：结合呼吸与危重症医学科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究。方法：研究开始时间为2019年12月，结束时间为2021年12月，在研究时间内以本院呼吸内科重症患者共62例患者做为研究对象进行研究。基于此我院为提升呼吸与危重症医学科护理中重症患者应急护理能力，实行对62例患者进行平均分配，由入院时间的先后顺序随机进行分组，分为A观察组，B对照组，每组平均分配31人，在研究过程中分别对两组患者采用不同的方式护理，B对照组依然使用常规护理模式，A观察组采用应急护理干预，最后使用统计学软件将两组患者的最终护理质量及护理有效率进行对比。结果：最终对比结果显示，A观察组的患者最终各项护理质量评分，基础护理质量评分为(19.54±1-20）、病房管理质量评分为(18.96±1.25）、消毒隔离质量评分为(18.98±1.36）；B对照组的患者最终各项护理质量评分为:基础护理质量评分为(15.24±1-24）、病房管理质量评分为(14.98±1.39）、消毒隔离质量评分为(15.01±1.15）；结果显示A观察组的质量评分远高于对B照组质量评分，差异符合统计学意义的标准评判(P＜0.05);同时观察组的护理有效率为96.7％对照组的护理有效率为83.8％，观察组的护理有效率远高于对照组的护理有效率，差异符合统计学意义的标准评判(P＜0.05)。结论：临床上护理呼吸与危重症医学科护理中重症患者应急护理干预措施可将明显提升护理效果，达到理想护理水平，同时将大幅度提升护理工作中的护理质量，可大范围推广及使用。

简介：摘要目的探讨危重症患儿的心理问题与干预措施。方法选取本院对60例新住院患儿按住院时间顺序随机分成实验组（n=30）和对照组（n=30），两组患儿均进行常规护理和操作，在此基础上，实验组在入院后实施针对性心理护理，入院第三天观察患儿对环境的适应和对操作的配合情况。结果实验组患儿的适应率和配合率均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组和实验组患儿一开始都很紧张，实验组经心理护理好转率为83.6%。结论对危重症患儿实施心理护理，可以减轻患儿的紧张心理，可以促进患儿的身心健康，医护人员和家长应加强儿童心理学的学习，利于更好地治疗和照顾患儿。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：[摘要]目的  探讨危重症专职护理小组对老年重症肺炎合并呼吸衰竭的影响。方法  选取我院2020.9-2023.1月收治的80例老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者进行研究，随机分为观察组与对照组各40例。对照组采取常规护理，观察组采取危重症专职护理小组干预。比较两组护理效果，血气分析指标变化以及护理风险事件发生率。结果  观察组有创通气时间、总通气时间均短于对照组，差异显著（P<0.05）。干预后，观察动脉氧分压（PaO2）、静脉血氧饱和度（SaO2）、动脉氢离子浓度（PH）水平高于对照组，动脉二氧化碳分压（PaCO2）低于对照组，差异显著（P<0.05）。观察组护理风险事件发生率低于对照组，差异显著（P<0.05）。结论  老年重症肺炎合并呼吸衰竭患者采用危重症专职护理小组干预，可提高其通气效果，加速患者肺功能的恢复，降低护理风险事件发生率，建议推广。