简介:摘 要:我国侦查机关在办理洗钱刑事案件中侧重上游犯罪,现状是“移送线索多,侦查入罪难”,金融情报利用率和洗钱入罪率较低,反洗钱执法存在“最后一公里”问题。本文基于FATF对中国的第四轮互评估情况,从侦查机关刑事打击视角深度剖析互评估报告中指出的洗钱入罪率低的原因,据此对我国侦查机关提出政策建议,充分运用数据挖掘和资金分析等手段以继续提高刑事司法体系在调查和起诉洗钱方面的能力和有效性。
简介:摘要:诱惑性侦查是毒品案件常用的侦查手段。但因法律规定概括、内部审批不严、外部监督不足等原因,导致诱惑性侦查运用过程中存在诸多问题。通过内控外督,进一步规范毒品案件诱惑侦查的运用,提高侦查取证的规范性和有效性,是亟需完善之处。
简介:摘要:侦查人员出庭作证是推进“以审判为中心”的刑事司法改革的重要内容,是支持公诉机关履行公诉职能和提升审判效果的重要途径。但是在实践中,侦查人员出庭情况仍然不容乐观,存在着出庭身份定位不明,程序启动困难,缺少制裁性措施以及配套措施不完善等问题。因此,为落实侦查人员出庭,本文从填补法律规范空白,完善配套措施等方面进行思考,并结合当前以审判为中心诉讼改革的大背景,力求使其发挥出应有的效能。
简介:摘要:《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称刑诉法)特别程序一章确立了刑事和解制度,第二百八十八条规定了该制度的适用范围。目前,对于该条文中的“民间纠纷”一词的定义尚无统一司法解释,理论上存在分歧,实践中也会出现“同案不同判”的尴尬情形。除此之外,规定的刑罚条件将强奸罪排除在外,也就是说,法律文本规定强奸罪不适用刑事和解制度。鲁山县检察院收到强奸行为实施者家人送来的锦旗,这一事件使得我们不得不重新审视该制度。解决上述两个问题是正确适用该制度,实现其立法目的的重要突破。本文从民间纠纷的概念分析出发提出可以考虑适当扩大主体范围,从理论与实践上阐述强奸罪和解的合理性。
简介:摘要:刑事诉讼中侦查人员出庭作证是现代刑事司法改革的重要内容之一,是国家法治化进程的必然要求,可有效提升庭审实质化,发挥公检法机关相互制约、相互监督的功能机制。本文摘取中国裁判文书网中收录的有关侦查人员出庭作证的裁判文书,案件范围涉及部分年份,拟探究制度运行效果欠佳的深层原因,为认识我国刑事诉讼中侦查人员出庭作证的实践状况提供一定的参考,并根据原因提出相应的完善措施。
简介:摘要:2019年10月20日,大连市沙河口区发生一起故意杀人案件,受害者王某(女 10岁)被杀身亡,经过警方走访调查发现蔡某某(男 13岁)具有重大作案嫌疑。到案后,蔡某某如实供述其杀害王某的事实。依照其我国刑法第十七条第二款的规定,加害人蔡某某未满14周岁,未达到法定刑事责任年龄,依法不予追究刑事责任。蔡某某是明知自己未达到承担刑事责任法定年龄而以极其残忍的手段进行加害行为,并在事后采取冷漠的态度。虽然蔡某某未达法定年龄,但是其深知自己的行为的危害性以及可以躲避法律的制裁,这具有巨大的社会危害性。这个案件直接反映了近年来,未成年人犯罪的逐渐低龄化和手段的残忍化的国情。
简介:摘 要:刑事附带民事公益诉讼,涉及到很多不同性质的要素和程序,在协同问题上还需要从功能、模式以及机制方面加以解决。在功能上,刑事附带民事公益诉讼的权益救济功能和社会公益保护的功能协同需要进一步加强。在诉讼的协同模式上主要分为正向附带、反向附带以及名义附带形态。在机制方面,刑事附带民事公益诉讼在受案范围、责任方式、提起依据等方面的协同还需进一步加强。
简介:摘要:控辩平衡属于刑事诉讼中保障人权的范围,是国际社会在刑事诉讼法学研究领域的热点问题。纵观学者对控辩平衡价值的研究,大多是从有利于发现案件事实真相,有效维护被告人尊严,有力保证程序公正,坚决阻止国家对个人的违法侵害这四个方面来阐述。当前我国正处在社会转型时期,我国亟须研究和建立具有中国特色的控辩平衡制度,在依法治国大方向的指引下,研究控辩平衡问题,不仅是对国家政策的拥护,也有助于刑事诉讼的基础理论在司法实践中更好的应用,使得刑事诉讼法得到进一步的完善与发展。