简介：【摘要】目的：探讨中线导管在危重患者中的应用效果。方法：选取于我院收入并治疗的88例危重症患者，将其随机分为护理对照组和中线导管组，护理对照组给予中心静脉置管治疗，中线导管组给予中线导管治疗，比较两组患者护理效果。结果：中线导管组护理质量和护理效果评分均高于护理对照组；中线导管组并发症发生率（11.4%）明显低于护理对照组（29.5%）。结论：在危重症患者治疗过程中，使用中线导管置管治疗，可降低术后并发症的产生，提高患者治疗安全性，促进患者康复。

简介：摘要：目的：探讨微型中心静脉导管的可行性、安全性和经济性，为其在临床上的推广和进一步的研究奠定基础。方法通过查阅国外相关资料，查找微型中央导管的使用情况，研究现状及其他方面的文献，对迷你中线导管在临床上的应用情况和研究进展进行概括总结。结果：迷你中线导管具有较经外周静脉放置中心静脉置管经济，较中心静脉导管感染率降低，较短套管静脉炎的发生率降低和留置时间延长的显著优点。结论：目前国外迷你中线导管临床应用和研究比较多，主要分布在儿科急诊和监护室等关键科室。我国对于迷你中线导管使用不多，导管临床使用实践，并发症防治及静脉导管质量管理和控制均有局限性。今后可进一步探讨迷你中线导管操作适应证与禁忌证，相关并发症防治与护理，促进护理质量提高，确保了患者的安全，并为我国迷你中线导管的实践标准的建立提供了理论依据。

简介：【摘要】目的：研究中线导管护理对EICU（急诊重症监护室）患者的置管时间、并发症以及预后的影响。方法：选择我院2020年1月至2021年6月间的56例重症患者作为研究对象，采用随机分组的方式分为观察组和对照组，其中对照组实施基础护理措施，观察组在前者的基础上进行中线导管护理措施，对两组患者的置管时间、并发症以及预后情况进行分析。结果：经过护理后得知，观察组患者的置管时间优于对照组，P＜0.05；且观察组的导管脱出、静脉炎、穿刺点出血等并发症低于对照组，P＜0.05；观察组的疾病影响、活动受限以及症状等生存质量优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：针对急诊重症患者来说，针对性实施中线导管护理，可预防导管对血管的损伤，延长导管留置时间，从而改善患者的预后，值得临床研究和借鉴。

简介：摘要：目的：探讨中线导管所致静脉炎的护理干预效果。方法：选择近两年我院进行中线导管静脉输液治疗的患者66例，将入选的患者平均分成实验A组与实验B组。分别使用一般护理模式和循证护理模式实施护理干预措施。结果：与实行一般护理模式的实验A组患者相比较，实验B组患者发生静脉炎的几率明显更低，且护理满意度明显较高，两组数据差异较大，P

简介：【摘要】 目的 总结神经内科危重患者中线导管的使用经验。方法 回顾性分析2020年12月-2022年12月接受中线导管的438例神经内科危重患者的临床资料，总结中线导管的使用经验。结果 中线留置时间3~37 d。常规拔管398例，带管出院12例、死亡拔管7例，发生渗液2例，渗血9例，意外拔管5例，贴膜过敏5例，积极采取措施干预，达到治疗目的。结论 中线导管是神经内科危重患者输液治疗、抢救的有效通道，积极采取护理干预，可减少并发症，延长使用时间，提高中线导管使用的安全性。

简介：

简介：摘要：目的评价中心静脉置管对危重脑卒中病人的治疗作用。方法对苏州大学附属二医院于2019年3月-2021年3月间住院的危重中风病人进行回顾性分析。本研究选取于2019年3月~2020年2月进行 PICC置管术的病人为对照，并于2020年3月~2021年3月置管者为观察组。对两组导管留置时间、穿刺时间、一次穿刺成功率及术后并发症进行对比分析。结果：两组的导管留置时间均无显著性（Ρ>0.05)；结果显示，实验组穿刺时间明显长于对照组（P<0.05)；两组一次气管插管一次成功率及总并发症的发生率无显著性（Ρ>0.05）。在观察组中，1例怀疑为导管相关血流感染，1例在晚上自行拔除气管导管。结论行非保守治疗的神经内科危重病人行中线导管是一种安全有效的方法，具有创伤小，插管后即刻使用，费用低廉，且不会增加置管术后并发症，是一种值得推广的方法。

简介：摘要：目的：评估肺癌患者应用迷你中线导管放疗的疗效和安全性。方法：选取2022年7月至2023年7月期间共50例肺癌患者，采用对比法进行研究。其中25例患者接受传统放疗，另外25例患者接受迷你中线导管放疗。对比两组患者的置管总费用、导管末端位置准确率、导管留置时间、置管后并发症发生率。结果：迷你中线导管放疗组与传统放疗组相比，患者的总有效率明显提高（P<0.05）。迷你中线导管放疗组的生存率较传统放疗组明显延长（P<0.05）。两组患者在不良反应方面没有明显差异（P>0.05）。结论：肺癌患者应用迷你中线导管放疗具有较高的治疗效果和安全性，可以提高患者的生存率。该方法值得在临床中推广应用。

简介：

简介：【摘要】 目的 中线导管所致静脉炎的护理干预有效性探究。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例中线导管所致静脉炎患者，以随机抽签法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施循证护理。对比护理效果。结果 观察组静脉炎发生时间晚于对照组；观察组静脉炎治愈时间短于对照组，且护理满意度更高，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的：观察临床护理路径在中线导管护理过程中的应用效果。方法：从我院2020.5-2022.5月期间选取190例患者，随机将其分为两组各95例，对照组（常规护理），观察组（护理路径），观察两组护理效果。结果：观察组护理满意度高于对照组；留置时间高于对照组，护理质量评分高于对照组，（P＜0.05）。结论：在中线导管护理中实施临床护理路径，能够进一步提升患者的护理满意度，缓解其不良情绪。

简介：【摘 要】目的：研讨迷你中线导管应用于肿瘤患者静脉治疗中的效果。方法：研究对象为2022.6月至2023.6月期间我院中收治的130例肿瘤患者，采用数字表随机分组法，分成对照组和研究组，对照组在静脉治疗时使用静脉留置针方式，研究组在静脉治疗时使用迷你中线导管，对应用效果比较分析。结果：研究组和对照组相比较每次留置时间更长，穿刺次数更少，P＜0.05；并发症发生率相比，研究组低于对照组，P＜0.05。结论：肿瘤患者静脉治疗期间采用迷你中线导管，其导管留置时间长于静脉留置针方式，且缩减穿刺次数，可起到降低并发症发生的作用，值得运用。

简介：【摘要】目的：探讨中线导管在脑出血患者静脉治疗中的应用效果。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治的脑出血静脉治疗患者中，随机抽选80例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予外周短导管，实验组给予中线导管，两组各40例，比较两组应用效果。结果：实验组的导管留置时间明显长于对照组，实验组的护理满意评分明显高于对照组（P＜0.05）。实验组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在脑出血患者静脉治疗中，应用中线导管，其效果显著，能延长导管留置时间，减少并发症的发生，值得推广。

简介：【摘要】 目的 　探讨中线导管在颅内电极埋藏术后患者治疗中的应用效果。 方法 　以 2015 年 12 月— 2018 年 12 月 90 例颅内电极埋藏术后患者为研究对象随

简介：摘要目的分析改良中线导管相关性血栓形成的危险因素，并提出对策。方法采用回顾性分析的方法，将2018年2月至2020年7月入住南京大学医学院附属鼓楼医院神经内科病区留置改良中线导管患者分为血栓组9例和非血栓组117例。采用单因素分析和二元Logistic回归分析患者发生导管相关性血栓的危险因素。结果留置改良中线导管的患者血栓发生率为7.14%（9/126）。单因素分析显示，患者发生导管相关性血栓与原发病类型（χ2值为6.331，P<0.05）和导管预处理（χ2值为4.016，P<0.05）有关。多因素分析显示，原发病类型和导管预处理方式的差异均无统计学意义（P>0.05）。结论脑炎患者和0.9%氯化钠预处理导管的血栓发生率较高，在血栓发生前需进行预防性护理，血栓发生后需尽早溶栓治疗。

简介：摘要目的分析改良中线导管相关性血栓形成的危险因素，并提出对策。方法采用回顾性分析的方法，将2018年2月至2020年7月入住南京大学医学院附属鼓楼医院神经内科病区留置改良中线导管患者分为血栓组9例和非血栓组117例。采用单因素分析和二元Logistic回归分析患者发生导管相关性血栓的危险因素。结果留置改良中线导管的患者血栓发生率为7.14%（9/126）。单因素分析显示，患者发生导管相关性血栓与原发病类型（χ2值为6.331，P<0.05）和导管预处理（χ2值为4.016，P<0.05）有关。多因素分析显示，原发病类型和导管预处理方式的差异均无统计学意义（P>0.05）。结论脑炎患者和0.9%氯化钠预处理导管的血栓发生率较高，在血栓发生前需进行预防性护理，血栓发生后需尽早溶栓治疗。

简介：摘要：随着当前社会经济的不断发展，人们生活方式发生着巨大的变化，这也导致各种肝胆疾病的发病率随之提升，严重威胁到了人们的生命健康和生活质量，肝胆外科是治疗肝胆疾病的主要科室。在患者进行手术治疗的过程中，需进行胶体渗透压的维持，从而才可以避免出现有效循环血容量不足或微循环障碍等情况，从而更好的避免术后并发症的发生。因此这也对中线导管尖端位置的选择提出了一定要求，本文就不同导管尖端定位的应用效果进行分析，评价100例患者在分别应用腋静脉和锁骨下静脉的效果，内容如下。

简介：摘要：目的 观察临床上对中线导管所致静脉炎患者展开护理，选择施用优质护理干预的效果。方法 本院此次研究选取60例进行诊治的2022年1月至2022年12月这一期间的中线导管所致静脉炎患者，将其研究对象划分，建立试验组30例、对照组30例（经由随机法选取）。此次研究中的试验组受试者，优质护理干预为具体的干预措施，常规护理模式为对照组受试者具体的干预措施。结果 护理服务开展后，所得研究数值护理满意度方面，试验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）。结论 优质干预投入临床中线导管所致静脉炎患者护理中，所得干预的评估结果更好。

简介：摘要：中线导管是指通过穿刺进入周围静脉管腔，为病人提供长期的药物输入治疗，并可在血管内留置，也叫中型导管，其长度20.0-30.0 cm。对于成年人来说，中线导管可以保留7-28天，这是一个非常安全和便捷的静脉通道。由于导管末端并不位于中央静脉，所以不需要做 X线胸片，所以可以在病床边由一名专科护士进行穿刺。中心静脉置管能减轻病人多次穿刺所带来的疼痛，同时又能保护周围的血管，以适应治疗的要求。但是，中线导管的穿刺点感染、渗液、静脉血栓形成等并发症也有一定的风险。血栓是临床上最为常见的一种并发症，一旦出现血栓，不但加重了病人的身体与精神上的折磨，还会导致病人的住院天数延长、医疗成本上升、生活质量下降。所以，对于中心线插管的病人，要了解其发生的危险因素和体征，尽早治疗，防止发生静脉血栓。对于有静脉血栓的病人，要及时进行抗凝、溶栓治疗，同时要注意有没有出血的可能，病人要卧床1-2周，将患肢抬到高于心脏的位置，不要进行任何的按摩、热敷等，同时要注意局部的红肿、皮肤温度的改变。对于已有出血病史的病人，在不能使用溶栓抗凝药物的情况下，往往会发生意外的拔管。本文报告了一例在中心线插管后出现静脉血栓，经适当的时机后，成功地将其拔除。现将其报告如下。

简介：摘要：随着医学技术的不断发展和进步，深静脉中线导管在临床上的应用越来越广泛。深静脉中线导管的置入对于血流动力学监测、液体输注和药物给予等临床治疗具有重要意义。然而，深静脉中线导管置入过程中存在一定的困难和风险，成功率与操作经验和技巧密切相关。