简介：[摘要 ] 目的：分析带量采购给慢病患者带来的影响。高血压是我国患病率较高、致残率较高及疾病负担较重的慢性疾病。控制高血压的发病及减轻其危害程度已成为当务之急。

简介：[摘要 ] 目的：分析带量采购给慢病患者带来的影响。高血压是我国患病率较高、致残率较高及疾病负担较重的慢性疾病。控制高血压的发病及减轻其危害程度已成为当务之急。

简介：【摘要】 目的 分析ACEI类药物使用在4＋7带量采购影响下的情况。方法 采用药物经济学方法回顾性分析市场ACEI类药物，在实行4＋7带量采购前后一年药物的使用数量和销售价格。结果 通过分析发现在实行4＋7带量采购后ACEI类药物整体价格呈下调，使用数量上升。结论 4＋7带量采购政策的实施降低了ACEI类降压药物的价格，提高了市场的使用数量的需求。

简介：摘要目的分析"4+7"带量采购政策下新乡市康复医院门诊冠心病患者药物使用情况，为临床药学服务和医院药事管理提供参考。方法采用回顾性分析方法，收集医院自执行"4+7"带量采购前1年及之后2年(2019年1月1日至2021年12月31日)门诊冠心病处方数据，对患者性别、年龄，用药种类、消耗量、用药频度(DDDs)和日均治疗费用(DDC)等进行统计分析。结果冠心病患者男女比例为2∶1，年龄60~69岁者占比由2019年的19.10%升至2021年的27.09%，为患病主体人群；"4+7"集采后，使用频度高的药品中有7种已执行"4+7"带量采购政策，DDC明显下降，其中瑞舒伐他汀钙片、阿托伐他汀钙片、厄贝沙坦片DDC值分别下降95.23%、93.06%、90.44%。结论"4+7"带量采购政策降低了患者用药的日均费用，切实减轻了冠心病患者的用药负担。

简介：摘要：目的：探讨“ 4+7”城市药品带量采购用于公立医院的效果 。 方 法：选取“ 4+7”城市公立医院自 2019 年 2 月 -2020 年 2 月实施药品带量采购的相关资料，统计分析部分药品价格。 结果： 带量采购的药品明显低于医院药品价格，且价格下降率较明显。 结论： “ 4+7” 城市药品带量采购用于公立医院可降低采购药品价格，降低医药费用，引导医院规范用药。

简介：【摘要】目的：分析探讨我院门诊药房“4+7带量采购”药品使用情况。方法：对我院第一批“4+7带量采购”品种中挑选10种常用的药品的使用情况进行统计分析，通过随访及问卷调查的方式，分析门诊患者对“4+7带量采购”政策的认识和认可情况。结果：门诊药房的药品在开展“4+7带量采购”后，价格均有一定幅度下降，使用量有明显上升；门诊患者对“4+7带量采购”认可度较高，对通过“仿制一致性评价”的仿制药的安全性与有效性明显信心不足。结论：“4+7带量采购”的实施，能有效降低患者用药金额，减轻用药负担，提高患者满意度，实施效果良好。

简介：摘要：目的：探究患者对“4+7”带量采购政策认知度与认可度的调查分析。方法:以湖南省某三甲医院为例，对2020年3月至2021年3月期间到我院门诊接受诊断或治疗的1463例患者作为实验研究对象，通过调查问卷的方式对其进行调查，了解患者对“4+7”带量采购政策的认知及认可情况。结果：通过问卷调查分析来看，442例患者了解该政策，713例不太了解，其余308例患者不了解，占比分别为30.21%、48.73%、21.05%。其次，对了解、不太了解该政策的患者进行了有关的认可度调查，大部分患者认可度比较高。结论：大部分患者不太了解“4+7”带量采购政策，且了解该政策的患者对其认可度有相对较低。

简介：【摘要】为解决我国“看病难、看病贵”的问题，阻断医药企业与医院的利益联系，我国于2018年底试行“4+7”药品带量采购。该政策适用量价挂钩、统一采购、保障质量等方式显示了保障药品质量的前提下进一步降低药品价格，从而有效推进公立医院向精准医疗转变，实现医院、医药企业、患者等多方和谐共赢。

简介：摘要：为了能够将虚高药价降低下来，为群众减轻药费压力，国家积极开展药品的集中带量采购相关制度创新，并且把集中带量采购范围拓展至耗材上。各地也在积极响应，开展多种形式的药品集中带量采购实践活动，衍生出更多创新方式，不仅能够降低药品的价格，更能够促进三医的联动创新改革，奠定医药行业持续、健康发展的坚实基础。文中阐释基层药品采购改革的背景，探析带量采购的优势，并且提出管理带量采购的有效措施，希望能够为相关工作者提供一些帮助[1]。

简介：摘要：为了能够将虚高药价降低下来，为群众减轻药费压力，国家积极开展药品的集中带量采购相关制度创新，并且把集中带量采购范围拓展至耗材上。各地也在积极响应，开展多种形式的药品集中带量采购实践活动，衍生出更多创新方式，不仅能够降低药品的价格，更能够促进三医的联动创新改革，奠定医药行业持续、健康发展的坚实基础。文中阐释基层药品采购改革的背景，探析带量采购的优势，并且提出管理带量采购的有效措施，希望能够为相关工作者提供一些帮助[1]。

简介：[摘 要]:我国的带量采购政策致力于打破“以药养医”的机制，缓解我国人民的看病压力，增进民生福祉，提高人民生活品质，但是研究发现，我国实施药品集中采购多年来，对于医疗费用的控制的效果并不显著。究其原因，是药品集中采购存在法律法规不完善、采购主体错位、招标采购分离等问题。本文利用史密斯政策执行模型，针对我国药品带量采购政策在执行过程中出现的政策机制不健全、政策行为不规范、执行机构的合作机制不足、药品普及率低等问题，做了深入分析，并对带量采购的未来实施给出了建议。

简介：【摘要】目的：在患者满意度方面分析药品带量采购政策的实施效果。方法：纳入慢性病患者分析，共有200人，实施问卷调查，观察药品带量采购政策患者满意度的变化。结果：观察到单因素变量有家庭人均收入、对政策的了解、对政策重要性的认知、门诊就诊价格降低、主观上降压药的更换、政策实施前的药物满意度、政策实施后药物价格满意度、政策实施有看病贵缓解的满意度、医疗服务质量、政策宣传满意度，多元线性回归分析可知，家庭人均收入、门诊就诊价格降低、主观上降压药的更换、政策实施后药物价格满意度、政策实施有看病贵缓解的满意度是影响患者满意度的独立因素，数据对比存在差异性，P＜0.05。结论：为了保证药品带量采购政策的实施效果，需重视患者对中选药品的信任，积极降低药品采取价格，保证药品采购覆盖面的扩大，从而减少门诊就诊期间的费用，患者的满意度显著改善。

简介：【摘要】在党和政府引导下，我国药品集中带量采购正向制度化、规范化、常态化方向发展，国家与不同省市已先后开展多次药品、高值医用耗材集采工作，影响范围也在逐步拓宽，在提升采购效率、控制虚高价格、节约医疗费用、减轻疾病负担等方面发挥着重要作用。本文基于我国药品集中带量采购政策落实情况，就其对药学工作的启示与未来工作要求进行分析。

简介：

简介：【摘要】 随着近年来临床医学的发展，药品价格逐年升高，“看病难”成为患者关心的首要问题。因此药品集中带量采购政策的实施，十分受广大患者的关注。现研究该政策联合我国采用的医保支付制度发挥出的协同作用和价值。通过几种分析解读方法，对药品集中带量采购政策联合我国医保支付制度的作用进行说明分析，并对会出现的问题提出可行性的解决方案和建议。由于药物的价格降低，医生不合理用药的现象增多，制药行业的治疗研发积极性降低。需要我们进一步完善相关制度，改善用药不合理的现象，照顾到几方市场的利益。

简介：日前,国家组织“4+7”城市药品集中采购试点拟中选结果公布,与试点城市去年同种药品最低采购价相比,药价平均降幅52%,最高降幅达到96%。药价大幅下降挤掉的主要是销售费用等水分,不影响企业发展,并且降价不降质。

简介：【摘要】目的：对我院采购药品出现的不良反应数据进行回顾性分析并根据上报数据作为临床用药的重要依据。方法：研究时间为2020年4月至2021年4月，将这一年内进行带量采购药品用药的患者病案作为研究目标，共采集数据14407例。对患者出现不良反应的带量采购药品的种类、例数、具体名称等进行数据分析，并对其药物不良反应的发生程度进行评估。结果：带量采购药品用药后出现不良反应现象的患者共79例，占比总人数约0.55%。结论：患者均无严重甚至危及生命的不良反应现象出现，并通过临床及市场的一致评价，但仍应加强临床的用药检测并确保用药的安全以及有效性。

简介：摘要：医用耗材在医疗机构开展医疗工作中发挥着不可或缺的作用，实现医用耗材的带量采购一方面降低患者就医成本，另一方面也规避了医疗机构自主采购的风险。目前，医用耗材的带量采购覆盖了较多品类及地理区域，本文就其管理及发展提出了探索途径。

简介：摘要：医院国家集中带量采购药品管理是中国医疗卫生体制改革的重要举措之一。随着当前国家对医院管理的不断提升，本文通过既有文献查阅，综述国家集中带量采购药品管理的实践经验与成效，分析其对优化医药采购、降低医疗费用、提升药品供应保障的作用。本文研究结果表明，医院国家集中带量采购药品管理在一定程度上推动了药品市场的规范化，降低了药品价格，改善了药品供应，但在推广过程中也面临着多方面的挑战。因此，需要进一步完善政策细节、强化监管力度，以实现更长远的效益。

简介：【摘要】患者进行就医的过程中购买药物所需要的费用是社会普遍关注的问题，因此对于药品的带量采购问题应给予足够的重视。国家正在不断推进招标方式的改变，对于进行药品带量采购的招标方式十分赞赏。同时相关医疗机构在以计划采购量为前提的药品购进工作已经形成了一定的规模。本文将站在供应链的视角之下，对药品带量采购现状进行调查，目的是搜寻供应链视角下药品带量采购的问题。本文的分析充分考虑到了相关政策的内容，整个分析过程从生产、流通、使用及环境等角度进行。