简介：[摘要] 目的 探讨腹腔镜下前列腺癌根治术患者快速康复护理。方法  选取我院2018年1月—2021年1月进行的46例前列腺癌患者作为研究对象, 通过对腹腔镜下前列腺癌根治术患者进行积极的早期疼痛干预、早期管道护理、早期活动指导、早期饮食指导及早期盆底肌恢复锻炼指导等。结果  快速康复应用于腹腔镜下前列腺癌根治术缓解患者的术后疼痛，保障患者安全，缩短患者康复时间、促进患者快速康复。结论  可有效降低患者术后并发症发生率,有效提高患者满意度。

简介：摘要：目的：研究腹腔镜下前列腺癌根治术对患者心理状态的影响。方法：选择自 2015年以来在我科接受腹腔镜下前列腺癌根治术的 43例患者。结果：患者在腹腔镜下前列腺癌根治术，术前评估患者的舒适状况和焦虑程度。結论：优质护理改善患者心理状态，使患者积极配合治疗，提高腹腔镜下前列腺癌根治术治疗效果。

简介：摘要目的研究腹腔镜下前列腺癌根治术对患者心理状态的影响。方法选择自2015年以来在我科接受腹腔镜下前列腺癌根治术的43例患者。结果患者在腹腔镜下前列腺癌根治术，术前评估患者的舒适状况和焦虑程度。結论优质护理改善患者心理状态，使患者积极配合治疗，提高腹腔镜下前列腺癌根治术治疗效果。

简介：摘要目的探讨腹腔镜前列腺癌根治术患者的护理配合方法。方法对3例前列腺癌患者行腹腔镜前列腺癌根治术，并给予密切护理配合。结果3例手术均顺利进行。结论通过术前、术中的配合，术后器械、仪器的清洗保养，可有效提高手术配合质量，保证手术顺利进行。

简介：【摘要】目的：研究腹腔镜前列腺癌根治术围术期的快速康复护理效果。方法：将我院于 2018年 2月至 2019年 2月期间接治的 40例行腹腔镜前列腺癌根治术患者为此研究对象，将其随机分为两组，分别为研究组 20例和对照组 20例，其中对照组患者予以常规护理，研究组则施行快速康复护理干预，观察两组患者的护理效果。结果：研究组患者的引流管拔管时间、排期时间以及住院时间要低于对照组（ P<0.05），两组之间比较，其差异有统计学意义。结论：对前列腺癌患者施行根治术围手术期予以快速康复护理，其护理效果较为显著，能有效缩短患者的住院时间和引流管拔管时间，该护理方法值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的回顾性分析开放前列腺癌根治术(ORP)与腹腔镜下前列腺癌根治术(LRP)的临床疗效，探讨两种不同术式疗效的差异。方法收集2013年3月至2018年9月在本院收治的52例行前列腺癌根治术患者的临床资料，按手术方式分为ORP组和LRP组，其中ORP组21例，LRP组31例。分析比较两组围手术期指标、手术并发症和术后功能方面的差异。结果两组手术操作时间、术中出血量、输血率、膀胱颈-尿道吻合口狭窄发生率、术后下床活动时间、术后住院时间、手术花费比较，差异具有统计学意义(P<0.05)。两组切口感染、尿漏、标本切缘阳性率、清扫淋巴结数目、淋巴结阳性检出率、引流管拔除时间、尿管拔除时间、即刻尿控率、术后6个月尿失禁发生率方面比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论LRP具有创伤小、出血少、术后恢复快的优点，而且在临床疗效以及并发症方面与ORP相近。对于有条件的基层医院而言，LRP是一种安全、可行、有效的手术方式，值得基层医院泌尿外科医师开展。

简介：【摘要】目的：比较腹腔镜前列腺癌根治术(LRP)与开放前列腺癌根治术的临床疗效。方法：选取2018年5月至2021年4月收治的前列腺癌(PC)患者46例，随机分为观察组和对照组各23例，对照组给予开放前列腺癌根治术，观察组给予LRP治疗，对比效果。结果：观察组临床指标、并发症发生率均低于对照组(P0.05)。结论：PC给予腹腔镜根治术治疗效果显著优于开放根治术，可有效改善临床指标，降低并发症发生率。

简介：目的探讨改良式腹腔镜前列腺癌根治术的操作技巧和疗效。方法我科2014年3月至2015年9月共行16例腹腔镜前列腺癌根治术（LRP）,回顾性分析其临床资料。其中7例行标准术式的LRP（标准组）,同期另有9例在标准组的基础上进行手术技巧改进（改良组）,改良采用了筋膜内背深静脉复合体免缝扎技术,并改进一系列措施以保护血管神经束、尿道括约肌,降低膀胱尿道吻合口张力。比较改良组和标准组的手术时间、术中出血量、尿管留置天数和术后尿控率等临床指标。结果标准组的手术时间、出血量、尿管留置天数分别为230min、371ml、21.4d,而改良组的上述指标分别为197min、324ml、16.7d,其中手术时间差异有统计学意义（P〈0.05）,改良组术后30d、90d和180d控尿率均高于标准组。结论改良式腹腔镜前列腺癌根治术的改进处理方式能提高手术效率,减少手术时长,能早期拔除尿管,有利于术后尿控恢复,且不增加术中出血量,是一种安全有效的手术方法,值得推广。

简介：摘要：目的：对高危前列腺癌患者采用腹腔镜根治术方法与开放性疗法，对比临床疗效，以寻找治疗前列腺癌安全有效的手术方法。方法：选取2017年1月至2020年1月在梧州工人医院接受腹腔镜根治术的20例高危前列腺癌患者作为研究组；另选20例高危前列腺癌患者未经手术治疗或者采用其他方法治疗，收集临床随访数据。结果:研究组手术时间132.21±2.35min比对照组的102.41±2.14min用时要长；研究组术中出血量为1005.34±2.1ml小于对照组术中出血量1845.34±3.64ml；研究组住院时间为11.34±2.35d小于对照组住院时间15.38±4.38d；研究组治愈例数为15例，部分治愈例数为4例，无变化1例；患者术后生化复发1例、局部复发均为0例,生存率为100%；对照组治愈例数为9例，部分治愈2例，无变化9例；患者术后生化复发率为3例，局部复发为2例，生存率为86%；研究组与对照组各项指标的对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对高危前列腺癌患者采用腹腔镜根治术方法可以有效控制癌症进展，提高患者生活质量和生活质量，微创手术，恢复快，近期和远期无严重并发症。在治愈率、生化复发率、局部复发率和临床进展率方面，研究组明显优于对照组

简介：摘要目的研究围术期快速康复外科(FTS)护理对腹腔镜下前列腺癌(PCa)根治术患者临床结局、术后康复及生活质量的影响。方法选取2017年11月至2019年8月在聊城市第三人民医院进行腹腔镜下PCa根治术治疗的96例患者，将患者随机分为常规组及观察组，对常规组患者行常规护理，对观察组患者行FTS护理，比较两组患者并发症发生率、术后康复情况及干预前后生活质量。结果观察组患者并发症发生率显著低于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者术后首次下床时间、引流管留置时间、导尿管留置时间、肛门排气时间及住院时间均显著短于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)；干预前，两组患者生活质量比较差异无统计学意义(P>0.05)，出院时，观察组患者生活质量评分为(88.18±4.48)分，显著高于常规组的(57.34±5.07)分，差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下PCa根治术患者围术期实施FTS护理，可改善其临床结局，促进患者术后康复，同时对提高术后生活质量具有重要意义。

简介：【摘要】目的：讨论快速康复理念在腹腔镜下前列腺癌根治术护理中的应用效果。方法：选取我院 2018年 8月 -2019年 8月期间收治的 44名前列腺癌患者作为本次研究的对象。将患者分为对照组（ 22例，使用常规方法护理）和实验组（ 22例，使用快速康复理念护理）两组分别进行护理并观察记录结果。结果：两组患者在接受护理后均有一定效果，但实验组护理效果明显优于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对腹腔镜下前列腺癌患者实施护理时，采用快速康复理念护理可以取得更佳的效果，有较高应用价值，值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨快速康复理念在腹腔镜下前列腺癌根治术护理中的应用。方法：通过选取我院在 2018年 1月到 2019年 12月之间收治的 100例 前列腺癌患者。运用随机数表法来对这些患者进行编号处理。同时把他们平均的分成两组。一组是编号全部为奇数，为一般组。另一组编号全部为偶数，为改进组。每组有50例患者。 其中改进组采用了快速康复治疗计划, 而一般组采用了传统治疗计划。期间注意患者 首次术后排气的时间, 拔除引流管的时间 , 术后的住院时间以及并发症的发生。 结果：改进组的首次排气时间,引流管拆除时间和术后住院时间分别为比一般组短，差异具有统计学意义 (P<0.05)。改进组术后并发症发生率也比一般组小 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。 结论：腹腔镜前列腺癌根治术后迅速康复是安全可靠的, 不仅可以使患者快速恢复，还会减少并发症，减少住院时间，故可以在临床应用推广。

简介：摘要目的探讨快速康复理念在腹腔镜下前列腺癌根治术中的应用价值。方法对我院2015年10月到2018年10月间收治的72例腹腔镜下前列腺癌根治术患者进行探讨，按照护理手段分为例数均等的对照组和观察组，分别予以常规护理和快速康复护理，进行护理成效的对比。结果观察组SAS评分为(53.6±2.8)分，SDS评分为(54.5±2.4)分，相比于对照组，数据间有显著性统计学差异(P＜0.05)，观察组出现并发症的概率明显低于对照组，研究数据间存在显著性统计学差异(P＜0.05)。结论快速康复护理可缓解腹腔镜下前列腺癌根治术患者负面情绪，减少并发症，推广应用价值高。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下前列腺癌根治术治疗高危前列腺癌的临床效果。方法收集我院自2011年9月-2012年10月收治的高危前列腺癌患者44例，分为治疗组（实施腹腔镜下前列腺癌根治术治疗）与对照组（实施常规开腹手术治疗）2组，对比2组治疗效果。结果治疗组在术中出血量、术后胃肠功能恢复时间以及住院时间上均分别明显优于对照组（P<0.05）；治疗组术后并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）；术后随访1~43个月，治疗组生化复发率明显低于对照组（P<0.05）。结论针对高危前列腺癌患者，对其实施腹腔镜下前列腺癌根治术治疗，具有对患者创伤小、术后并发症少，恢复快，安全有效的特点，具有较高的推广价值。

简介：摘要：目的：实验将针对前列腺癌患者实施腹腔镜下前列腺根治术，分析临床治疗疗效以及对患者膀胱功能产生的影响。方法：选取本院2018年6月至2021年6月收治的80例前列腺癌患者作为研究对象，根据建档时间不同分为观察组（n=40）和对照组（n=40）。对照组患者实行开腹手术，观察组患者采用腹腔镜下前列腺根治术，对比治疗成果。结果：从治疗上看，观察组患者术后生活质量对比中，以观察组各项指标更优，对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在术后并发症发生率上，观察组低于对照组，差异具有统计学意义。此外，在术后，我们对比了患者前列腺症状评分，在术后6个月的时候，以观察组低于对照组，差异显著。在最大尿流率对比中，也可见术后6个月时以观察组效果更优。结论：采用腹腔镜下前列腺根治术对前列腺癌患者实施治疗效果显著，同时对患者的排尿功能影响较小，术后并发症发生率得到有效控制，具有推广应用价值。

简介：摘要目的比较开放性前列腺癌根治术和腹腔镜下前列腺癌根治术治疗前列腺癌的效果。方法选取2018年1—12月平煤神马医疗集团总医院泌尿外科收治的60例前列腺癌男性患者，年龄(63.8±3.2)岁，年龄范围为51～89岁。根据治疗方法不同分为开放性治疗组和腹腔镜治疗组，每组30例。开放性治疗组患者行开放性前列腺癌根治术治疗，腹腔镜治疗组患者行腹腔镜下前列腺癌根治术治疗，比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后症状评分、术后肠功能恢复时间、术后疼痛评分、住院时间及并发症发生情况。结果开放性治疗组患者的手术时间[(220.37±32.75)min]短于腹腔镜治疗组[(318.29±35.61)min]，腹腔镜治疗组患者的术中出血量[(362.71±35.26)ml]、术后症状评分[(5.44±1.09)分]、术后疼痛评分[(1.03±0.14)分]、并发症发生率[10.0%(3/30)]均低于开放性治疗组[(617.38±50.44)ml、(8.61±2.83)分、(3.42±1.86)分、26.7%(8/30)]，术后肠功能恢复时间[(2.58±1.04)d]、住院时间[(7.56±1.09)d]短于开放性治疗组[(4.25±1.27)d、(15.73±3.11)d]，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在前列腺癌治疗中，腹腔镜下前列腺癌根治术是一种微创手术，与开放性前列腺癌根治术比较，更具有临床使用价值。

简介：摘要目的分析腹腔镜下前列腺癌根治术治疗高危前列腺癌的效果。方法选择我院于2015年5月-2017年1月收治的109例高危前列腺癌患者为研究对象。依据手术方法的差异分成对照组（51例）和观察组（58例）。给予两组开放手术、腹腔镜下前列腺癌根治术。结果观察组手术状况优于对照组（P＜0.05）。观察组患者满意度及复发率优于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜下前列腺癌根治术用于高危前列腺癌治疗，创伤较小，效果显著。

简介：摘要：目的：探讨快速康复护理（FTS）服务于前列腺癌根治术患者的作用价值。方法：从我院2020年3月至2021年6月之间接收的腹腔镜下前列腺癌根治术患者中选出80例符合要求的实验对象展开探究。确定实验人选后进行分组，每个小组中纳入40例患者，然后为不同小组的患者提供不同的护理服务。常规组的患者接受传统医护服务，实验组的患者选择快速康复模式，然后根据两组患者的表现情况进行评析对比。结果：统计两个小组各自的并发症发生率、术后住院时间、住院开销，从数据调查结果来看，实验组在这几方面的数值水平均要小于常规组（P＜0.05）。结论：在腹腔镜下前列腺癌根治术围手术期护理阶段，应用FTS护理模式，能明显降低术后并发症的出现风险、加快治疗速度、减少住院开销、从而提高患者的康复速度。

简介：【摘要】目的：探讨快速康复护理在腹腔镜下前列腺癌根治术围手术期中的价值。方法：选取2022年3月-2023年4月医院收治的80例行腹腔镜下前列腺癌根治术患者作为研究对象。采用随机数字表法将研究对象随机分为对照组（n=41）常规护理方案和研究组（n=39）采用快速康复护理，比较两组患者护理效果。结果：研究组干预3d后、7d后疼痛评分低于对照组（P0.05）。结论：腹腔镜前列腺癌根治术患者应用围手术期快速康复外科护理后，术后疼痛感更轻，建议临床推广应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜治疗前列腺癌的临床疗效。方法回顾性分析32例前列腺癌患者的临床资料及治疗措施。结果32例患者中有2例中转开腹，其余均顺利完成手术。结论腹腔镜前列腺癌根治术具有视野清晰、创伤小、恢复快等优点，是一种安全、有效的治疗方法。