简介：摘要目的比较弹性软牙合垫和普通塑料牙合垫治疗单纯性夜磨牙症的临床效果。方法分别用真空成形术和热凝塑料制作牙合垫。嘱患者夜间休息时戴用。结论弹性软牙合垫治疗效果优于普通塑料牙合垫。结果佩戴普通塑料牙合垫和弹性软牙合垫３个月后停止磨牙例数之比为８５；６个月后为１３７，具有显著性差异（ｐ＜０．０５）。

简介：

简介：摘要目的分析采用改良牙合垫式活动矫治器治疗儿童乳前牙反牙合的临床疗效。方法2015年1月—2017年12月，于我院收治的乳前牙反牙合患儿中选取72例，随机分为两组，对照组患儿采用传统垫舌簧矫治器进行矫治，观察组患儿采用改良牙合垫式活动矫治器进行矫治，对比两组临床疗效。结果观察组治疗后Co-Gn（下颌有效长度）、Co-A（上颌有效长度）、APDI（上下颌骨矢状方向不调指数）、Ptm-A（上颌骨长度）、T4-Po（下颌长度）、NP-PA（颌突角）、ANB（上齿槽座点-鼻根点-下齿槽座点角）等指标水平优于对照组，t=12.6257、9.6257、11.0257、6.3544、15.6253、11.9626、9.5258，P<0.05。结论改良牙合垫式活动矫治器治疗儿童乳前牙反牙合的临床疗效理想，可推广。

简介：【摘要】 目的：对恒牙早期前牙反牙合治疗中运用上颌前方牵引器联合固定式牙合垫所起到的干预效果进行深入探究。方法：以我院于 2019.01-2019.12期间接纳治疗的 80例恒牙早期前牙反牙合患者作为研究对象，对所有患者均采用上颌前方牵引器联合固定式牙合垫治疗，对其最终治疗效果进行数据统计分析。结果： 80例患者经过治疗后家属治疗满意度评分为（ 92.45±2.17）分；患者在经过治疗后前牙反牙合均得到纠正，治疗有效率为 100%。结论：上颌前方牵引器联合固定式牙合垫可有效提高恒牙早期前牙反牙合治疗效果，值得临床进行推广运用。

简介：摘要目的观察下颌软塑料合垫治疗青少年磨牙症的效果。方法超硬石膏灌制患者下颌牙列印模，真空热压成形制作下颌软塑料合垫，定期观察疗效。结果两周后34例患者均明显见效。5例有颞下颌关节弹响，关节区疼痛者症状明显减轻，一个月后19例患者没有夜磨牙症状，嘱再戴用两周巩固疗效；两个月后8例患者没有夜磨牙症状，嘱再戴用两周巩固疗效三个月后，7例夜磨牙症状严重者，磨牙症状也明显减轻。结论软塑料合垫能够有效矫治青少年磨牙症。

简介：目的：用随机对照试验比较稳定型[牙合]垫与预成[牙合]垫治疗肌筋膜疼痛患者的短期疗效。方法：2个中心的60名患者被分配到稳定型[牙合]垫（S组，n=33）或预成[牙合]垫组（R组．n=32）。患者均罹患颞下颌关节紊乱病（TMD）疼痛，持续时间为3个月至40年不等。用RDC／TMD诊断标准对患者进行症状和体征的检查．指定一名全科医师进行治疗。疼痛治疗的结果用视觉模拟刻度尺来评价．在6周和10周随访时并让患者对疼痛缓解进行语言评价，其组间数据运用统计学方法进行比较。结果：[牙合]垫治疗结果均使症状改善．第6周和第10周的随访结果两组间没有任何统计学差异。在6周的随访中．72％的患者疼痛减轻30％．55％的患者疼痛减轻50％，而在10周的随访中，该百分比分别为69％和61％。根据患者语言评价，在6周随访时，85％的患者汇报自己是“较好”、”好得多”或“无症状”．在10周随访时该数据为83％。结论：预成[牙合]垫与稳定型骀垫基本上有相同功效。因此．可以将预成[牙合]垫作为治疗成年肌筋膜疼痛患者的一种短期疗法。

简介：

简介：【摘要】目的：分析上颌前方牵引器联合固定式牙合垫治疗恒牙早期前牙反牙合的临床效果。方法：选择2021年3月-2022年4月在我院治疗恒牙早期前牙反牙合的患者60例，应用抽签法分为实验组与对比组，对比组应用上颌前方牵引器治疗，实验组在此基础上应用固定式牙合垫治疗，对比两组患者治疗后相关指标、治疗时间、随访复发率和治疗效果。结果：治疗后，实验组上牙槽座角、下牙槽座角和上下牙槽座角明显优于对比组，治疗时间短于对比组，随访复发率少于对比组，治疗总有效率高于对比组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：上颌前方牵引器联合固定式牙合垫治疗恒牙早期前牙反牙合的临床效果显著，能够优化相关指标，缩短治疗时间，降低随访复发率，值得推广和应用。

简介：一、病史患者,男,14岁,汉族.主诉：门牙不齐、反（牙合）,要求采用舌侧矫治器矫治.家族史：姐姐为相似畸形.患者无口腔不良习惯,全身健康状况良好,生长发育正常.

简介：摘要目的探索玻璃离子作牙合垫打开咬合的作用。方法在双侧下颌磨牙及双尖牙牙合面粘玻璃离子粘固到打开咬合。解除错位牙与对颌牙的制锁作用，粘托槽，用钛丝弓排齐错位牙。结果用玻璃离子粘固剂作牙合垫，打开咬颌制锁，取得矫正错位牙的辅助作用。结论玻璃离子作牙合垫打开咬合是可行的。

简介：摘要目的研究一种压膜双牙合垫矫治器双期矫治安氏ＩＩ１错颌畸形的临床疗效。方法选择１６例处于生长期的主要表现为下颌后缩的安氏ＩＩ１的患者，Ｉ期采用双牙合垫矫治器，ＩＩ期采用ＭＢＴ矫治技术，并对矫治前后的Ｘ线头颅侧位片进行测量分析，对其结果进行配对ｔ检验。结果患者矫治后软硬组织都发生了较大改变，矫治后建立了前牙正常的覆牙合、覆盖，磨牙、尖牙的中性关系，侧貌外形明显改善。结论安氏ＩＩ１错颌畸形患者在生长发育期采用压膜的双颌牙合矫治器能很大程度的改善患者的侧貌外形，达到良好的矫治效果。

简介：摘要目的评价伴有阻生牙颞下颌关节紊乱病（TMD）患者使用牙合垫治疗后的效果。方法对2012年6月至2013年8月就诊于山西医科大学第二医院口腔科的伴阻生牙TMD患者进行牙合垫治疗，用颅颌指数（CMI）定量分析治疗前后的颞下颌关节（TMJ）的状态。结果30例患者3个月牙合垫治疗后的功能障碍指数（DI）和CMI较治疗前均明显下降，差异有统计学意义（P<0.001）；而触诊指数（PI）在治疗前后的差异无统计学意义（P>0.05）。结论牙合垫治疗可明显改善伴阻生牙TMD患者的TMJ功能状态。

简介：

简介：目的：评价老年患者重度磨耗伴牙列缺损行垫式可摘义齿咬合重建的疗效。方法：选取30例重度磨耗伴牙列缺损老年患者,行垫式可摘义齿咬合重建,对修复前、过渡义齿修复1个月后、永久性义齿修复3个月后的咀嚼效率、咬合力、咬合平衡性、关节前、上、后间隙进行比较并统计分析。结果：过渡义齿修复1个月后、永久义齿修复3个月后的咀嚼效率均明显优于修复前,差异有统计学意义（P〈0.05）,但过渡义齿与永久义齿两者间咀嚼效率无统计学差异（P〉0.05）。永久义齿修复3个月后的总咬合力、咬合平衡性均优于修复前及过渡义齿修复1个月后,三者之间存在统计学差异（P〈0.05）。永久性义齿修复3个月后,颞下颌关节前、上、后间隙与修复前相比差异有显著意义（P〈0.01）,与过渡义齿修复1个月后相比,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：通过对患者行垫式可摘义齿咬合重建,患者的咀嚼效率、咬合力、咬合平衡性及颞下颌关节紊乱症状均能得到改善,咬合重建对于重度磨耗伴有牙列缺损的患者不失为一种有效的修复手段。

简介：摘要目的探讨活动牙合垫在反牙合矫正中的作用。方法对54例反牙合病例使用活动牙合垫配合固定正畸治疗，治疗时间6个月～2年，评估效果。结果反牙合矫正成功率96%，有效率100%。结论活动牙合垫配合固定正畸治疗是反牙合矫正的有效方法。

简介：摘要目的观察关节上腔灌洗术+稳定牙合垫治疗颞下颌不可复性关节盘移位的临床疗效。方法将78例因不可复性关节盘前移位引起张口受限的患者行关节上腔灌洗治疗，治疗结束后戴入稳定合垫，观察治疗前后痛值及张口度变化。结果治疗后患者张口度较治疗前有显著增加，伴有明显疼痛的亦有显著缓解。结论关节上腔灌洗术+稳定合垫能有效改善不可复性关节盘前移位患者的张口度及缓解疼痛，且维持时间较长。该方法操作简单，费用较低，有广泛的临床推广价值。

简介：目的比较玻璃离子水门汀和自凝塑料固化后的硬度差别,对使用玻璃离子水门汀制作固定式牙合垫进行初步研究。方法分别制作自凝塑料和玻璃离子水门汀的试样,测试两种材料的维氏硬度。结果玻璃离子水门汀的平均硬度高于自凝塑料,但硬度参数范围较大。结论玻璃离子水门汀的硬度完全适合于制作固定式牙合垫。

简介：

简介：摘要目的研究定型牙合垫联合手法治疗对颞下颌关节紊乱病患者的影响。方法于2018年1月至2020年12月本院收治的颞下颌关节紊乱病患者中随机抽取88例，根据治疗方法的差异性分为对照组和观察组，各44例。对照组男18例，女26例，年龄（35.24±2.12）岁；观察组男17例，女27例，年龄（36.88±2.45）岁。对照组选择定型牙合垫作治疗方案，观察组在对照组治疗基础上联合手法治疗。比较两组患者的治疗有效率、下颌功能损害问卷（MFIQ）评分、最大张口度及视觉模拟评分量表（VAS）评分。结果观察组治疗总有效率为93.18%（41/44），高于对照组72.73%（32/44），差异有统计学意义（χ2=6.509，P＜0.05）。治疗前，两组患者MFIQ、VAS评分及最大张口度比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）；治疗后，两组患者MFIQ、VAS评分及最大张口度较治疗前均有所改善，且观察组治疗后MFIQ、VAS评分分别为（7.04±2.33）分、（1.35±0.88）分，均低于对照组（13.93±3.06）分、（2.04±0.85）分，最大张口度为（39.44±3.22）mm，高于对照组（33.75±5.14）mm，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论针对颞下颌关节紊乱病患者采取定型牙合垫联合手法治疗作干预方案，不仅能提高其治疗有效率，还能减轻患者下颌功能损伤，恢复张口度，缓解机体疼痛感，联合应用价值显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析数字化牙合垫技术应用于颞下颌关节紊乱病（TMD）的疼痛效果。方法：研究时间：2021年12月至2022年12月，按照1:1原则对苏州市中医医院60例TMD患者进行随机分组，观察组（n=30例，数字化牙合垫技术）与对照组（n=30例，局部热敷），比较两组咬肌（RMS）情况、下颌功能（MFIQ）、颞颌关节疼痛程度（VAS）、最大张口度（MMO）、治疗效果。结果：治疗后，观察组静息时RMS比对照组低（P＜0.05）；观察组收缩时RMS比对照组高（P＜0.05）。观察组MFIQ、VAS评分均比对照组低（P＜0.05）；观察组MMO比对照组高（P＜0.05）。观察组治疗有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：数字化牙合垫技术可减轻TMD疼痛感，改善下颌功能，调节咬肌，疗效明显。