简介：

简介：【摘要】目的 分析整体护理及护理质量指标管理对急危重症患者护理质量的影响。方法 按照不同护理和管理方法，将本院重症医学科、呼吸与危重症医学科2022年12月-2023年12月中住院的60例患者，分为参照组与研究组，各30例。参照组按照病情遵医嘱实施疾病传统护理和日常管理，研究组按照护理程序实施整体护理及护理质量指标规范化管理，比较两组患者住院时间、并发症发生率和患者满意度。结果 干预后，研究组患者住院时间短于参照组，在并发症发生率上研究组低于参照组，研究组患者及家属满意度高于参照组，（P<0.05）。结论 以整体护理及护理质量指标规范化管理模式，对急危重症患者进行干预，有助于提升护理工作质量，有效缩短患者住院时间，降低并发症的发生率，提高患者及家属对护理的满意度。

简介：

简介：摘要：目的：分析ICU重症护理中心理护理的干预效果以及对护理质量的影响。方法：研究将选取我院ICU收治的重症患者58例为对象，按护理干预模式随机分为2组，比较各组护理效果。结果：观察组护理质量较对照组更高，数据差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。两组护理效果比较，对照组总有效率为72.41%；观察组总有效率为96.55%，两组数据差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将心理护理干预应用在ICU重症患者中，可提升护理干预效果，改善患者的各项质量评分。

简介：摘要：神经内科疾病患者往往伴随着心理问题，如焦虑、抑郁等，这些心理问题会影响患者的康复和治疗效果。因此，开展心理护理对于神经内科患者至关重要。个性化的心理护理方案能够更好地满足患者的心理需求，提升护理质量，促进患者的康复过程。基于此，本文旨在探讨如何开展个性化的心理护理，以提升神经内科护理质量。

简介：【摘要】目的：心理护理对ICU重症护理质量的影响。方法：纳入范围选择2023年1月至2024年4月，我院ICU收治的患者50例，随机分组，研究组开展心理护理干预，对照组开展常规护理，将两组患者家属对护理服务的满意程度进行比对。结果：研究组患者家属对护理服务的满意程度更高，与对照组数据直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：心理护理对ICU重症护理质量具有积极的影响，可以有效提升患者家属对护理服务的满意程度，护理质量有明显提升。

简介：【摘要】目的:为提高呼吸科护士专业能力、改善护理质量，现已对比实验原理开展研究，并分析论述持续护理质量改进措施的临床应用意义及价值。方法：于2022年1月—2023年1月期间进行，以我院呼吸科护士为研究样本，共计人数30名，将7月作为分组媒介，7月前实施常规护理管理（对照组），7月后实施持续护理质量改进措施（研究组），对不同干预后两组相关指标数据予以对比分析，观察结果差异所在。结果：与对照组相较，研究组护理能力：临床操作技能、理论知识评分皆显优，护理管理质量评分各项数据皆显高，组间P值均达到小于0.05标准，表明统计学意义。结论：持续护理质量改进措施能够明显提高护士专业能力，改善护理质量，对患者恢复具有重要意义，值得临床参考借鉴。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估持续质量改进对妇产科护理质量的影响。方法：选取2022年10月至2023年10月期间的100例妇产科患者作为研究对象，采用对比法随机分在为对照组和干预组各例，进行研究。其中，50例为实施持续质量改进措施的组（干预组），另外50例为未实施持续质量改进措施的组（对照组）。对照组接受传统的护理服务，而干预组在传统护理服务的基础上，实施持续质量改进措施，包括制定和执行护理标准、定期进行质量评估和持续培训等。结果：通过对比两组的护理质量指标，发现干预组的护理质量明显优于对照组。具体表现在：干预组的护理操作符合规范的比例更高，护理行为更加规范和科学；干预组的护理安全事故发生率较低，如感染、出血等并发症发生率较对照组明显降低；干预组的患者满意度显著提高，反馈意见更加积极。结论：持续质量改进对妇产科护理质量具有显著的正面影响。通过制定和执行护理标准、定期进行质量评估和持续培训等措施，可以提高护理操作的规范性和科学性，降低护理安全事故的发生率，提高患者的满意度。因此，推广和实施持续质量改进措施对于提升妇产科护理质量具有重要意义。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究循证护理模式对慢性胃炎患者护理质量及生活质量的影响。方法：随机抽选2022年1月—2023年12月期间医院接收诊治的86例慢性胃炎患者作为研究对象，随机将其分为对比组和试验组。对比组采取常规护理，试验组采取循证护理，比较两组患者护理质量及生活质量。

简介：【摘要】目的：探讨护理质量指标评价在手术室护理质量管理中的应用。方法：此次研究以2022年6月～2023年6月期间，我院救治的100名手术室患者开展研究。通过随机分组的方法设置为观察组和对照组，每组中分配患者各为50人。其中对照组开展常规化的管理方案，观察组开展护理质量指标评价的管理方案，比较两组患者护理质量各项指标的评价得分、护理工作中发生失误的比例、各项生命体征表现情况。结果：通过研究结果可以看出，观察组患者的护理操作、心理护理、基础护理、健康教育、消毒隔离和文书质量等方面的护理质量评价得分都显著地高于对照组，存在着差异性（P＜0.05）；观察组患者护理工作中发生失误的比例为16.00%，显著小于对照组26.00%，存在着差异性（P＜0.05）；观察组患者的心率、呼吸频率、PaO2等各项生命体征的评价得分显著高于对照组，PaCO2低于对照组，存在着差异性（P＜0.05）。结论：将护理质量指标评价运用于手术室护理管理过程中具有明显的效果，可以有效提高护理质量，并减少护理过程中出现的失误，有着临床推广意义。

简介：摘要：目的：探析在手术室护理质量管理中应用护理质量指标评价的效果和作用。方法：本次研究选取的时间范围是2022年3月-2023年3月，在这期间共有160例符合本研究纳入标准的行手术治疗病人，按照研究需要将所有患者分为两组，每组患者80例。行常规护理管理的是对照组，观察组则应用护理质量指标评价干预，对比两组患者的护理效果。两组患者经过护理后，观察组的各项指标以及护理满意度还有不良反应发生率均优于对照组，（P<0.05）。结论：手术室护理质量指标评价可以有效提高患者的手术安全性，且对手术室护理质量管理水平也有正向影响，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察循证护理干预对慢性胃炎患者护理质量及生活质量的影响。方法：选取我院慢性胃炎患者患者84例（2021年11月至2022年12月），随机分为循证护理的观察组（42例）与常规护理的对照组（42例）。结果：与对照组相比，护理质量评分高，生活质量评分高，P＜0.05。结论：给予慢性胃炎患者循证护理能提高护理质量及生活质量，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 研究饮食护理对小儿腹泻护理质量的影响。方法 选择2023年3月到2024年3月我院收治的小儿腹泻患儿80例作为研究对象，将80例患儿随机的分为基础护理组与饮食护理组，每组40例患儿。常规护理组采取常规的护理措施进行护理，饮食护理组在常规护理的基础上采取饮食护理措施干预。结果 常规护理组患儿症状消失时间为（21.6±2.1）h，饮食护理组患儿症状消失时间要显著短于常规护理组患儿（P<0.05）。常规护理组患儿护理质量评分为（84.3±5.1）分，饮食护理组患儿护理质量评分为（95.8±5.3）分。两组之间数据差异显著（P<0.05）。结论 在小儿腹泻的护理过程当中，采取针对性的饮食性护理措施干预，可以有效的提高小儿腹泻治疗的护理质量，缩短患儿症状消失的时间，值得临床推广与应用。

简介：摘要：该研究的目的是研究在血液透析部门实施护理安全管理NSM措施对护理质量QOC的影响。该方法基于2023.01 - 12月40名患者是根据不同的管理方案分为20例/组的受试者。甲组实验对象处于正常控制下乙组实验对象受到NSM干扰。比较心理评估的变化,不良事件和令人满意的结果。因此使用抑郁心理量表(SDS)和焦虑量表的自我评估在过去的两个管理评估中实验者在乙组中较低,在甲组中较高(P < 0.05)。在统计不良事件后乙组实验者的组成相对较低而甲组实验者的组成较高(P < 0.05)。在调查结果令人满意后乙组测试人员总体上较高而甲组总体上较低(P < 0.05)。结论实施干预后不仅可以有效缓解患者不健康的心理,而且可以有效预防和控制不良事件并且在随后的管理中可以不断提高满意度。

简介：摘要：在 ICU里，一般都是不能自理、时刻受到死亡威胁的病人，因此对 ICU的各种要求都比较高，除了做好病情的治疗和干预之外，还需要进行主动、高效护理，才能让 ICU病人得到最佳治疗，早日离开 ICU，提高病情的预后水平。一般来说， ICU病人存在消极情绪，如焦虑、沮丧、抑郁等，影响他们克服疾病的动力，使住院时间延长，经济负担加重，同时也会使病人失去对治疗的自信，影响疗效。因此，要重视对 ICU病人的心理护理，提高医疗品质，改善病人的生存质量。

简介：【摘要】目的：分析护理质量持续改进对子宫肌瘤患者的护理效果。方法：抽取2022年11月-2023年11月期间在我院接受手术治疗的子宫肌瘤患者，以随机信封法分组，接受围术期常规护理的35例患者为对照组，接受护理质量持续改进护理干预的35例患者为观察组。对比指标：自我护理能力评分、生活质量评分。结果：观察组经护理质量持续改进护理干预后自我护理能力、生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）。结论：护理质量持续改进用于接受手术治疗的子宫肌瘤患者，可提高患者的自我护理能力及生活质量。

简介：【摘要】目的：本文主要致力于深入探究与细致分析持续质量改进在耳鼻喉护理质量管理中所产生的深远影响。方法：本次随机抽取我院80例耳鼻喉患者进行分析研究，时间为2023年1月至2023年12月，实施常规护理管理的40例命名为参照组，实施持续质量改进护理模式的40例命名为研讨组，分析研究两组患者实施两种不同护理模式后的护理质量管理评分、患者满意度。结果：研讨组患者满意度相对较高、护理质量管理评分优势，P＜0.05，有研究价值。结论：对于耳鼻喉患者，采用持续质量改进护理模式进行干预，不仅能够有效提升护理质量管理评分，还能够显著提高患者的满意度，值得运用。