简介：【摘要】目的  探讨脑出血手术治疗疗效及其预后的影响因素。方法  回顾性分析2021年1月-2022年12月期间本院收治的65例高血压脑出血患者的临床资料，所有患者均接受手术治疗，术后3个月根据GOS评分进行预后评估，将患者分为预后良好组（n=28）和预后不良组（n=37）。对比两组人口学资料、病史资料、出血情况、并发症、术前CGS评分、手术方法等情况，并采用多因素logistic回归模型对影响患者手术疗效的危险因素进行分析。结果  单因素分析显示，预后良好组和预后不良组在年龄、高血压病程、出血量、术前CGS、术后并发症种类方面对比，差异显著（p＜0.05），在性别、手术方法方面，两组差异不明显（p＞0.05）。多因素logistic回归分析结果显示年龄、出血量、术前CGS与术后并发症均为影响高血压脑出血患者手术预后的独立危险因素（p＜0.05）。结论  影响脑出血患者手术预后的因素较多，临床应结合患者实际情况，对其存在的危险因素进行综合分析处理以改善其预后。

简介：近年来，脑出血的发病率呈上升趋势，严重危及到人们的生命。锥颅血肿抽吸术以其操作简单、创伤小、可迅速降低颅压控制病情进展以及治疗费用低等优点广泛应用于临床。现报告2例锥颅手术病例。

简介：1概述1835年Crewtlhar第一次记述小脑出血,1861年Brown-Seguard首次在英国报告了小脑出血。据报告自发性小脑出血占脑出血的0.9％～13％。平均为6.1％,此数据来源于尸检和手术所得资料,大部分临床表现较轻的病人因不易经临床确诊而遗漏,故实际发病率远超出此数据。近20年来,由于脑CT、MRI的临床应用,使小脑出血能够及时发现,其发病率国内一组报告占全部脑出血10～15％。

简介：

简介：1990年1月～1995年9月共手术治疗高血压脑出血患者64例。现报道如下:1临床资料1.1年龄及性别男45例,女19例,年龄39～89岁,平均57.8岁。其中51～69岁年龄组43例,占67.2％。1.2病程及血压发病到接受治疗的时间6h内8例(12.5％);6～72h37例(57.8％);>72h19例(29.7％)。其中9例为第二次出

简介：目的观察优质护理干预在高血压脑出血患者中的临床应用效果。方法选取高血压脑出血患者78例,按照就诊时间顺序将其分为对照组和观察组,每组39例。对照组采用常规护理干预,观察组采用优质护理干预,比较2组患者行护理干预前后负性情绪、生活自理能力评分情况。结果干预后,2组患者的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分较干预前均降低,日常生活能力（QLQ-30）评分较干预前升高（P均〈0.01）;且护理干预后观察组SAS、SDS、HAMD等负性情绪自量表评分均低于同期对照组,QLQ-30量表评分高于同期对照组（P均〈0.01）。结论优质护理干预能为高血压脑出血患者的围手术期护理提供有效保障,能帮助改善患者的负性情绪状态,促进其生活自理能力及生活质量水平的恢复。

简介：目的研究分析小骨窗微创手术治疗脑出血的临床疗效。方法选择自2010年5月至2013年5月,来我院进行就诊的脑出血患者病例96例作为研究分析对象,随机分为研究组和对照组各48例,研究组给予小骨窗微创手术治疗,对照组则给予传统开颅手术治疗,并进行术后疗效观察,比较分析两组患者的恢复情况及临床效果。结果研究组病例术后的生活能力明显提高,总有效率达到85.42%,明显高于对照组75.00%的总有效率,研究组与对照组术后各种临床并发症发生相比较,各项指标研究组均优于对照组,以上差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论小骨窗微创手术对治疗脑出血有较好的治疗效果,且经济适用、不良反应小,值得推广及广泛临床应用。

简介：【摘要】目的：探究静脉窦血栓合并脑出血患者手术前后的护理的要点。方法：选取2010年1月-12月在我院住院治疗的50例静脉窦血栓合并脑出血患者，在患者手术前后提供优质的护理服务，总结静脉窦血栓合并脑出血患者手术前后的护理要点。结果：在手术前后根据患者的需要对患者进行优质的护理服务能提高临床治疗效果。结论：在临床工作中，护士要配合医师，在静脉窦血栓合并脑出血患者的手术前后提供全方位的优质的护理服务。

简介：【摘要】目的：探究静脉窦血栓合并脑出血患者手术前后的护理的要点。方法：选取2010年1月-12月在我院住院治疗的50例静脉窦血栓合并脑出血患者，在患者手术前后提供优质的护理服务，总结静脉窦血栓合并脑出血患者手术前后的护理要点。结果：在手术前后根据患者的需要对患者进行优质的护理服务能提高临床治疗效果。结论：在临床工作中，护士要配合医师，在静脉窦血栓合并脑出血患者的手术前后提供全方位的优质的护理服务。

简介：目的比较开颅手术与微创手术治疗高血压性脑出血的临床效果。方法选取当阳市人民医院2015年4月—2016年9月收治的高血压性脑出血患者176例,根据手术方法不同分为对照组92例与试验组84例。对照组患者实施开颅手术治疗,试验组患者实施微创手术治疗。比较两组患者的术中出血量、住院时间及手术时间、临床疗效、术后血肿量与血肿清除情况。结果试验组患者术中出血量低于对照组,住院时间及手术时间短于对照组（P〈0.05）。试验组患者治疗总有效率为95.24%,高于对照组的81.52%（P〈0.05）。试验组患者术后血肿量低于对照组,血肿清除率高于对照组（P〈0.05）。结论采用微创手术治疗高血压性脑出血的临床效果优于开颅手术,其对患者创伤性较小,患者预后恢复速度较快。

简介：【摘要】目的：探讨手术室整体护理在高血压脑出血患者围手术期的应用效果。方法：选取 2018年 5月 ~2019年 12月我院收治的高血压脑患者共计 96例，按随机数字表法将其均分为两组。对照组采取传统常规护理，观察组采取手术室整体护理。对比两组患者并发症发生率及护理满意率。结果：观察组并发症总发生率（ 2.08%）显著高于对照组（ 18.75%）；观察组护理总满意率（ 97.92%）显著高于对照组（ 85.42%），（ P＜ 0.05）。结论：在高血压脑出血患者围手术期期间采取手术室整体护理的效果明显，能显著降低患者术后并发症的发生，同时提高护理满意度，促进医患关系的和谐发展，值得临床运用。

简介：“美丽的草原我的家，风吹绿草遍地花……”听到那熟悉而美妙的声音时，谁又能想到，就是这个人曾因脑出血与死神擦肩而过，险些瘫痪在床度过下半生……

简介：

简介：【摘要】目的：研究并分析小骨窗微创手术治疗脑出血的应用效果。方法：研究对象为我院收治的40例脑出血患者，将其按照随机数字表法分为对照组与研究组，各20例。对照组采用常规开颅清血肿手术治疗，研究组采用小骨窗微创手术治疗，对比两组临床治疗效果。结果：研究组各项临床相关指标均处于更优水平；研究组临床治疗效果（95.00%）明显高于对照组（70.00%），组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：小骨窗微创手术治疗脑出血的应用效果显著，有效改善患者神经功能损伤情况，值得推广。

简介：【摘要】目的 总结小骨窗开颅手术在高血压性脑出血中的效果。方法 取2021年2月－2022年2月我院高血压性脑出血患者88例，随机分成：对照、观察两组（各44例）。对照组传统手术治疗，观察组小骨窗开颅手术治疗，比较两组临床效果。结果 观察组手术时间短于对照组，术中出血量低于对照组，血肿清除率高于对照组，术后并发症少于对照组（P＜0.05）。结论 在小骨窗开颅手术之下，高血压性脑出血患者的血肿将得到有效清除，且手术十分安全，具有显著的临床价值。

简介：【摘要】目的：研究并分析小骨窗微创手术治疗脑出血的应用效果。方法：研究对象为我院收治的40例脑出血患者，将其按照随机数字表法分为对照组与研究组，各20例。对照组采用常规开颅清血肿手术治疗，研究组采用小骨窗微创手术治疗，对比两组临床治疗效果。结果：研究组各项临床相关指标均处于更优水平；研究组临床治疗效果（95.00%）明显高于对照组（70.00%），组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论：小骨窗微创手术治疗脑出血的应用效果显著，有效改善患者神经功能损伤情况，值得推广。

简介：摘要：目的：分析循证护理服务应用于脑出血微创手术患者中的效果。方法：选择2021年1月至2022年12月期间我院收治的脑出血患者80例，患者都接受微创手术进行干预，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，参照组接受常规护理，实验组予以循证护理，比较患者生活质量评分（躯体功能、角色功能、情感功能）、并发症发生率（术后再出血、便秘、下肢深静脉血栓）。结果：实验组患者生活质量评分比参照组高（P

简介：目的探讨影响外科治疗高血压脑出血预后的各种因素。方法回顾性分析354例高血压脑出血患者行手术治疗的临床资料。结果恢复良好55例,中残136例,重残69例,植物生存28例,死亡66例。结论意识状态、出血部位、出血量大小、出血是否破入脑室、手术时机的选择及年龄是高血压脑出血外科手术治疗的主要预后因素。

简介：【摘要】目的：探究分析在接受脑出血手术的患者中采取临床护理路径的效果。方法：从2019年8月至2021年8月我院收治的接受脑出血手术患者中抽选90例作为主要研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组45例，接受临床护理路径护理，对照组45例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者术后并发症发生率为4.44%，对照组患者术后并发症发生率为17.78%，实验组患者术后并发症发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（X2=4.050，P

简介：【摘要】目的：分析综合护理用于脑出血围手术期的价值。方法：2020年1月-2022年2月本科接诊脑出血病人88名，随机均分2组。试验组围手术期采取综合护理，对照组行常规护理。对比sf-36评分等指标。结果：从并发症上看，试验组的是2.27%，和对照组的15.91%相比更低（P＜0.05）。从sf-36评分上看，在干预结束之时：试验组（86.21±3.58）分，和对照组（80.03±4.73）分相比更高（P＜0.05）。结论：脑出血围手术期用综合护理，生活质量改善更加明显，并发症预防效果更好。