简介：摘要氟比洛芬酯（Flubiprofen）系日本科研制药株式会社、Daicel化学工业株式会社及绿十字株式会社共同研制开发的非甾体类镇痛抗炎药，是氟比洛芬的前体药物，其活性代谢产物氟比洛芬是一种强效前列腺素合成抑制剂。氟比洛芬酯注射液于1992年在日本上市，规格为5ml50mg，商品名Ropion，临床用于术后及癌症的镇痛。北京泰德制药有限公司经日本转让Ropion技术研制了氟比洛芬酯注射液并已获批在国内上市。目前，日本AraiPlantDaicelCorporation公司的氟比洛芬酯原料药获准进口，国内已有武汉大安制药有限公司和上海中西三维药业有限公司的氟比洛芬酯原料药上市，但无法购得，我们对本品进行了试制。

简介：颅颌面神经纤维非常丰富，口腔颌面手术疼痛剧烈，氟比洛芬酯脂微球载体注射液（凯纷）是基于药物转运系统和靶向治疗这两个先进概念而诞生的，其主要特点是将脂微球作为氟比洛芬酯的载体系统从而能够有效地实现靶向镇痛作用。本文分别在术前和术后静脉注射氟比洛芬酯（50mg），比较不同时机给药对口腔颌面外科术后镇痛效果。

简介：摘要目的研究在急性髓系白血病（AML）患者中采取氟达拉滨和阿糖胞苷联合治疗的临床效果。方法本次回顾性分析2017年11月至2018年5月期间纳入且收治的30例急性髓系白血病患者，以随机数字表法进行随机分组，将MAE化疗或者DAE化疗纳入到参照组，将氟达拉滨和阿糖胞苷联合治疗纳入到实验组，比较且研究两组急性髓系白血病患者治疗效果。结果实验组急性髓系白血病患者临床治疗有效率高于参照组，不良反应发生率低于参照组，统计学有验证意义（P＜0.05）。结论将氟达拉滨和阿糖胞苷联合治疗应用在急性髓系白血病（AML）患者中具有显著作用，值得应用。

简介：摘要目的探讨氟比洛芬酯复合地佐辛对复合麻醉患者术后痛觉过敏的预防作用。方法选取90例复合麻醉患者，按照随机数字表分为3组，即A组、B组和复合组，分别于手术结束前20min给予氟比洛芬酯、地佐辛、氟比洛芬酯复合地佐辛。对比术后4h、术后8h、术后12h、术后24h3组疼痛程度，并对比3组术后不良反应发生率。结果本组内不同时刻疼痛评分比较，术后12h均最高，明显高于其余3个时刻（P＜0.05），且术后8h低于术后4h（P＜0.05），术后24h低于术后4h和术后8h（P＜0.05），各时刻本组内比较，A组和B组疼痛评分均相近（P＞0.05），复合组疼痛评分均低于A组和B组（P＜0.05）；复合组不良反应发生率稍高于A组和B组（P＞0.05），A组不良反应发生率稍高于B组（P＞0.05）。结论对复合麻醉患者采用氟比洛芬酯复合地佐辛能够显著减轻疼痛感，且不会明显增多不良反应。

简介：摘要目的经实验观察氟伏沙明联合阿哌利唑治疗强迫症的临床效果。方法以2017年5月至2018年5月期间我院治疗的80例强迫症患者为观察研究对象，按照其住院先后顺序进行分组，其中对照组患者仅采用氟伏沙明单一治疗，另外治疗组患者再联合以阿哌利唑治疗。对比治疗后两组患者所获得的不同临床效果。结果治疗前两组患者的焦虑症状、强迫症状评分差异并不显著（P＞0.05），经治疗均有很大改善（P＜0.05），并且治疗组症状评分更低于对照组（P＜0.05）；治疗组和对照组间治疗不良反应发生率25.0%、22.5%比较无显著差异（P＞0.05）。结论氟伏沙明联合阿立哌唑治疗强迫症有利于改善患者焦虑、强迫症状，且安全性高，效果要优于单用氟伏沙明治疗。

简介：摘要目的探讨在全麻甲状腺手术中将右美托咪定与氟比洛芬酯联合应用的效果。方法选取我院的择期行全麻甲状腺手术患者110例，随机分为对照组和试验组各55例，对照组应用右美托咪定麻醉，试验组应用将右美托咪定与氟比洛芬酯联合麻醉，比较两组切皮时（T0）、分离时（T1）和手术结束缝皮时（T3）的平均动脉压（MAP）和心率（HR）变化，并对比两组不同时刻的镇静良情况。结果两组T0、T1、T2时刻的MAP和HR水平均为先升高再降低，且组内各时刻的MAP、HR水平差异有统计学意义（P＜0.05），观察组在不同时刻的MAP、HR水平均低于对照组（P＜0.05），试验组在不同时刻的镇静良好率均高于对照组（P＜0.05）。结论在全麻甲状腺手术中将右美托咪定和氟比洛芬酯联合使用对血流动力学的影响较轻，并具有良好的镇静效果。

简介：摘要目的研究分析右美托咪定复合氟比洛芬酯预防全麻苏醒期躁动的临床有效性。方法选取2016年3月至2017年3月我院收治的全麻手术患者280例，随机分为两组，对照组患者给予等量的生理盐水，观察组患者实施静脉注射右美托咪定复合氟比洛芬酯。观察比较两组患者苏醒期躁动情况和拔管期心血管反应情况。结果观察组患者在拔管前、拔管时的动脉血压和心率出现上升现象，而在5min后患者的动脉血压明显降低，从整体比较，观察组患者拔管期的心血管指标低于对照组，差异显著（P＜0.05）。同时观察组患者拔管5min后的躁动发生率为10.71%，显著低于对照组的25.00%，差异显著（P＜0.05）。结论右美托咪定复合氟比洛芬酯在全麻手术患者中运用，能够有效抑制患者苏醒期的躁动，患者拔管期的心血管反应比较低，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨在全麻甲状腺手术中将右美托咪定与氟比洛芬酯联合应用的效果。方法选取我院的择期行全麻甲状腺手术患者110例，随机分为对照组和试验组各55例，对照组应用右美托咪定麻醉，试验组应用将右美托咪定与氟比洛芬酯联合麻醉，比较两组切皮时（T0）、分离时（T1）和手术结束缝皮时（T3）的平均动脉压（MAP）和心率（HR）变化，并对比两组不同时刻的镇静良情况。结果两组T0、T1、T2时刻的MAP和HR水平均为先升高再降低，且组内各时刻的MAP、HR水平差异有统计学意义（P＜0.05），观察组在不同时刻的MAP、HR水平均低于对照组（P＜0.05），试验组在不同时刻的镇静良好率均高于对照组（P＜0.05）。结论在全麻甲状腺手术中将右美托咪定和氟比洛芬酯联合使用对血流动力学的影响较轻，并具有良好的镇静效果。

简介：摘要目的分析予以急性髓系白血病患者氟达拉滨联合阿糖胞苷治疗的效果。方法纳入2017年5月至2018年6月期间收治的52例急性髓系白血病患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组26例，分别予以阿克拉霉素联合阿糖胞苷治疗、氟达拉滨联合阿糖胞苷治疗，对比2组患者的治疗效果。结果观察组机体健康、精力、心理状态、治疗依从性评分均高于对照组，观察组转氨酶异常、胆红素异常、低钾血症、视力异常等药物不良反应发生率（11.54%）低于对照组（42.31%），观察组急性髓系白血病临床治疗总部分缓解率（92.31%）明显高于对照组（65.38%），（P＜0.05）存在统计学意义。结论急性髓系白血病患者氟达拉滨联合阿糖胞苷治疗的效果更好，安全性高，可以在临床上予以推广。

简介：摘要目的研究兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的临床效果。方法选择功能性消化不良患者100例，选择时间2017年5月21日-2018年4月09日，分别行不同方式进行治疗兰索拉唑治疗、兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗，对应组别对照组、观察组。对比2组治疗效果、不良反应发生情况、LDQ评分、HAD评分。结果观察组显效例数为41例、不良反应发生例数为2例、LDQ评分为（6.01±3.33）分、HAD评分为（5.42±2.22）分，数据与对照组结果进行比较，具有显著差异性，P<0.05。结论兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良效果显著，可推广。

简介：摘要目的探究联合普拉洛芬滴眼液与芪明颗粒治疗糖尿病超乳术后干眼并角膜上皮损伤的临床效果。方法选取我院2016年5月～2017年2月期间采用超乳术后干眼并角膜上皮损伤患者，共计86例，采用动态随机化法将其分成对照组和观察组，每组各43例。对照组采用芪明颗粒进行治疗，观察组在对照组的治疗基础上采用普拉洛芬滴眼液，观察两组患者的角膜上皮损伤的临床疗效以及眼压、干眼症状评分情况。结果观察组患者的角膜上皮损伤的治疗总有效率高于对照组，眼压、干眼症状评分情况均优于对照组，且比较差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论联合普拉洛芬滴眼液与芪明颗粒治疗糖尿病超乳术后干眼并角膜上皮损伤，具有显著疗效，可进行推广应用。

简介：摘要目的研究分析艾司西酞普兰和氟西汀治疗抑郁症的临床效果，探讨其对患者认知功能障碍的影响。方法选取2015年1月-2017年1月我院的80例抑郁症患者，分组为对照组和试验组。试验组共40例患者，使用艾司西酞普兰治疗，对照组40例患者接受氟西汀治疗，对两组的临床治疗效果进行对比分析，观察患者的认知功能障碍改善情况。结果第一周和第八周，对照组治疗有效率是3%和70%，对照组是18%和80%，两组结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论抑郁症患者接受艾司西酞普兰治疗的临床效果突出，见效快、有效率高，可以进行推广使用。

简介：摘要目的观察分析经阴道给药芬吗通联合氯米芬在临床应用于排卵障碍性不孕症促排卵治疗的效果。方法选择于2016年3月至2017年8月期间到我院接受治疗的79例排卵障碍性不孕症患者，遵照随机分配法则分为对照组（n=39）与观察组（n=40）。给予对照组行氯米芬治疗，给予观察组行阴道给药芬吗通联合氯米芬治疗，比较两组患者治疗后妊娠率以及促排卵治疗效果。结果经过不同方式治疗后，两组患者卵泡成熟时间、排卵率以及妊娠率比较，差异不存在统计学意义（P＞0.05）；但Hcg日子宫内膜厚度、Hcg日血E2水平观察组显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论给予排卵障碍性不孕症患者行阴道给药芬吗通联合氯米芬治疗，能够有效促进排卵，改善子宫内膜厚度等情况，临床价值非常确切。

简介：摘要目的比较艾司西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法随机将77例符合CCMD—3抑郁发作的住院患者分为艾司西酞普兰组和氟西汀组，艾司西酞普兰组剂量10～20mg/d，氟西汀组20～40mg/d，疗程6周。疗效采取汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定，不良反应和安全性用TESS和实验室检查评定。结果两组总体疗效相当，艾司西酞普兰组有效率为87.2%，治愈率为48.7%，氟西汀组有效率86.8%，治愈率47.4%，两组疗效比较差异无显著性。但1周末时HAMD评分及减分率两组间差异有显著性，说明艾司西酞普兰起效快；艾司西酞普兰组不良反应发生率明显少于氟西汀组，差异有统计学意义。结论艾司西酞普兰是安全、有效的抗抑郁药。

简介：摘要护理安全隐患对于护理的效果而言是至关重要的，这一环节对于患者的健康来说更加是举足轻重的。因此重视护理工作的安全，准确及时排除对护理安全有所影响的不可靠因素，应该成为当下解决医院和病人家属之间矛盾和实现改善二者关系的美好愿望的重要举措1。护理是如今医院必不可少的工作，无论是对于病人，还是对于家属，有了放心的护理，亲人的生命就多了一份保障，但同时也难免会发生意外，所以本文就来谈谈如何去除护理安全隐患，以及寻找护理对策。

简介：摘要目的探讨酮替芬对哮喘患者的治疗效果。方法选取我院2016年10月～2017年10月哮喘患者120例，分为观察组和对照组，每组各60例，对照组患者给予沙丁胺醇胶囊口服治疗，对观察组患者给予酮替芬片口服治疗。以治疗总有效率、峰值呼气流速值变化情况为为观察指标，比较两种治疗方案的效果。结果治疗后观察组患者的治疗总有效率为96.67%，明显高于对照组的85.00%，且观察组的PEF值明显高于对照组，显著差异且具有统计学意义（P＜0.05）。结论在常规治疗基础上进行沙丁胺醇胶囊和酮替芬片口服治疗，均具有显著的治疗效果，但酮替芬治疗更加，所以哮喘患者应进行酮替芬片治疗。

简介：摘要目的探讨对老年手术患者行瑞芬（瑞芬太尼）和芬太尼静脉麻醉的临床效果。方法将2016年1月~2016年12月我院收治的96例老年手术患者作为研究对象，根据麻醉方法的不同分为瑞芬太尼组和芬太尼组，各48例。芬太尼组行芬太尼静脉麻醉，瑞芬太尼组行瑞芬太尼静脉麻醉，观察对比两组分别发生的不良反应、术毕的睁眼时间、恢复自主呼吸的时间以及恢复定向能力时间的变化情况。对比结果瑞芬太尼组有5例（10.42%）发生不良反应，芬太尼组16例（33.33%）发生不良反应，瑞芬太尼组显著低于芬太尼组，瑞芬太尼组的术毕恢复睁眼的时间、自主呼吸恢复的时间以及恢复定向能力的时间均较芬太尼组低，P<0.05为差异，具有统计学意义。结论对老年手术患者进行瑞芬太尼麻醉及维持，不仅能够减少不良反应的发生，同时，还能够缩短患者恢复自主呼吸的时间，具有良好的麻醉效果和稳定性。

简介：摘要目的研究分析胃溃疡采取泮托拉唑和奥美拉唑治疗的疗效情况。方法此次研究的对象是选取86例于2013年7月—2014年7月期间该院接收的胃溃疡患者，将其临床资料进行回顾性分析，经纤维胃镜和病理检查均符合《内科学》中胃溃疡诊断标准，将入选者随机分为对照组（给予常规治疗+奥美拉唑+阿莫西林治疗，n=43）与观察组（给予常规治疗+泮托拉唑+阿莫西林治疗，n=43），两组均连续治疗4周，4周后进行疗效评价，并观察治疗前、治疗后相关症状积分变化及生活质量评分变化，并观察幽门螺旋杆菌清除情况、不良反应，并且通过门诊随访观察胃溃疡复发情况。结果在疗效上，观察组患者较对照组患者总有效率显著要高（P<0.05），分别为95.35%、81.40%；相关症状积分变化上，治疗后，两组纳食减少、胃胀胃痛、反吐酸水积分均显著降低，而观察组降低更为显著，与对照组比较有差异有统计学意义（P<0.05）；同时观察组1、2年复发率分别为4.65%、11.63%，均较对照组显著要低，分别为13.95%、32.56%（P<0.05），其幽门螺旋杆菌清除率为93.02%较对照组的81.40%显著要高（P<0.05）；在生活质量评分上，治疗后，观察组患者的心理功能、躯体功能、社会功能均显著提高，均明显高于对照组（P<0.05）。结论胃溃疡采取泮托拉唑治疗，相比于奥美拉唑，疗效更为显著，可提高幽门螺杆菌清除率，降低复发率，提高生活质量，且安全性高，具有广泛推广的价值。

简介：摘要目的探讨胃溃疡应用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗的效果比较。方法选取我在2015年12月至2016年9月的临床工作中收治的60例胃溃疡患者作为研究对象，随机分为对照组和研究组，对照组首先进行HP根除三联方案治疗，2周后采用奥美拉唑治疗6周；研究组首先进行HP根除三联方案治疗，2周后采用埃索美拉唑治疗6周，对比两组临床疗效。结果对照组和研究组患者的病情都得到了一定程度的控制，研究组临床疗效显著优于对照组，差异具有显著统计学意义，P＜0.05。研究组HP清除率显著高于对照组，研究组复发率显著低于对照组，P＜0.05。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡效果显著，能够有效控制病情且无毒副作用，适于在临床推广使用。

简介：摘要目的研究并探讨埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法此次研究的对象是选取2012年1月-2016年12月在本院接受治疗的胃溃疡患者98例，将其临床资料进行回顾性分析，并按照治疗方法的不同将其分为埃索美拉唑组与奥美拉唑组，每组49例。埃索美拉唑组采用埃索美拉唑治疗，奥美拉唑组采用奥美拉唑治疗，治疗结束后，对比分析两组患者治疗前后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率。结果经过对比发现，埃索美拉唑组患者治疗前的症状评分与奥美拉唑组相比，差异均无统计学意义（P>0.05）。埃索美拉唑组治疗后的症状评分、溃疡愈合时间、住院时间、治疗效果、Hp变化情况以及不良反应发生率与奥美拉唑组比较，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论相对于奥美拉唑来说，埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效更加显著，安全性较高，不良反应较少，值得临床推广应用。