简介:摘要:目的血液透析护理应用心理护理方法。方法以本院收治的25例血液透析患者为研究对象,选取时段为2021年5月~2022年3月,依据随机抽签法分组,组别为参照组与观察组。参照组12例患者应用常规护理,观察组13例患者应用心理护理,分析比较两组负性情绪、舒适度、生活质量的差异。结果与护理前比较,两组护理后焦虑、抑郁评分显著降低,且观察组显著低于参照组(P<0.05)。观察组舒适度与参照组比较,显著提高(P<0.05)。与护理前比较,两组护理后躯体功能、角色功能、认知功能、社会功能评分显著升高,且观察组显著高于参照组(P<0.05)。结论血液透析患者应用心理护理后,有助于改善患者负性情绪,提高患者舒适度与生活质量,值得临床应用。
简介:摘要:目的:评价不同检测方法检测透析用水细菌的效果。方法:遴选2021年11月份我院透析用水样本共计60份,检测方法分别应用①过滤法;②涂布法;③倾注法,分别采用普通琼脂(48h,36℃)及胰化蛋白胨葡萄糖培养基TGEA(168h,20℃)实施细菌培养,互比其细菌菌落数。结果:无论在细菌检出率,亦是培养培养菌落计数中低温度长时间培养(20℃,168h)要远远优于高温度短时间培养(36℃,48h)(P<0.05)。结论:低温度长时间培养(20℃,168h)——TGEA过滤法更加适宜应用在透析用水质量的监测当中,其检测结果准确、便捷等优势,能够保障血液透析患者的治疗安全。
简介:摘要目的总结高通量血液透析和常规血液透析的效果,选取最佳透析方法。方法选择相关病患总数72人,将这72名病患平均的分为两组,使用高通量血液透析的为高通量组,使用常规血液透析的为常规组,选取的时间为2016年8月-2017年3月。通过对透析前后和不同组之间的效果和变化状况进行对比,对比的项目有血尿素氮、血肌酐、清蛋白、血β2微球蛋白、甲状旁腺素和血清电解质等,除此之外还要将两组的不良反应进行对比。结果透析后两组血肌酐都减少,存在差异(P<0.05);经过透析常规组血清中清蛋白的含量有所减少,高通量组经过透析后并未发现差异(P>0.05);,两组的血β2微球蛋白和甲状旁腺素不存在差异(P>0.05),透析后血清电解质中的钠、钾、磷和氯无明显变化(P>0.05),透析后高通量组的感染率比常规组的低,两组的感染率分别为17.26%和45.85%,二者间存在明显差异(P<0.05)。结论综合来看,高通量血液透析的治疗效果更加显著,应予以推广使用。
简介:【摘要】目的 探讨如何降低透析过程中易发生低血压的维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD) 患者低血压的发生率。 方法 选取江苏省南通市如东县人民医院血液净化中心MHD治疗的患者中易发生低血压的患者20例进行回顾性分析,2017年3月至2018年2月根据超滤模式分为两组,一组即对照组20例患者单月采用传统模式进行透析治疗;另一组实验组双月20例患者透析时将需要超滤的脱水总量设置为开始时减少本次超滤总量的5%~10%,即本次脱水量的90%~95%,在透析结束前40分钟内且血压稳定的情况下将之前的5%~10%再加上继续超滤结束。比较两组低血压的发生率。结果 本研究选取标准组透析例数1520次,低血压发生率45.32%,实验组透析例数1520次,低血压发生率10.45%(45.32%比10.45%,X2=3.164,P
简介:摘要目的探讨高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响。方法抽取2017年8月-2018年8月40例血液透析患者,按照入院顺序,分为观察组、对照组,每组20例。观察组实施高通量血液透析治疗,对照组实施常规血液透析联合血液透析滤过治疗,对比治疗效果。结果观察组生活质量评分高于对照组(P<0.05);观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)高于对照组(P<0.05)。结论高通量血液透析、常规血液透析联合血液透析滤过治疗对血液透析患者生活质量的影响均较为显著,其中高通量血液透析治疗,可进一步改善患者生活质量,值得推广。
简介:【摘要】研究旨在探究不同血管通路对血液透析患者透析质量及风险的影响。研究对象为2023年4月至12月期间的126名透析患者,分为对照组和观察组各63名,对其进行了为期6个月的透析质量和风险比较。研究结果显示,血液透析6个月后,血清白蛋白(ALB)、血红蛋白(HB)和低密度脂蛋白(LDL)水平之间无显著差异(P>0.05)。另外,透析前后尿酸(UA)和尿素减少率(URR)也没有显著变化(P>0.05)。观察组的感染率为1.58%(1/63),低于对照组的4.76%(3/63),但两者之间差异不显著(P>0.05)。综上所述,使用动静脉内瘘(AVF)进行血液透析可为肾衰竭患者提供人工通路,改善肾功能,提高临床治疗效果。