简介：【摘要】目的：探究在无痛产妇自然分娩干预中应用自由体位分娩技术的临床效果。方法：选取108例在2020年2月-2021年2月期间在我院妇产科进行无痛分娩的产妇，依据随机抽签的方式分为研究组和对照组，给予对照组产妇未实施体位分娩，予以研究组进行自由体位分娩，比较两组分娩满意度、分娩疼痛与心理评分、产后不良事件情况以及产后并发症。结果：自由体位分娩的研究组对分娩的满意程度显著高于对照组的满意度，未进行体位分娩的对照组分娩心理与疼痛状况、第二产程时间高于研究组的评分，研究组的产妇产后发生不良事件的概率显著低于对照组的不良事件率，对照组发生并发症的概率显著高于研究组，两组之间的数据具有一定差异，表示存在临床统计学意义(P

简介：【摘要】目的：探究在无痛产妇自然分娩干预中应用自由体位分娩技术的临床效果。方法：选取108例在2020年2月-2021年2月期间在我院妇产科进行无痛分娩的产妇，依据随机抽签的方式分为研究组和对照组，给予对照组产妇未实施体位分娩，予以研究组进行自由体位分娩，比较两组分娩满意度、分娩疼痛与心理评分、产后不良事件情况以及产后并发症。结果：自由体位分娩的研究组对分娩的满意程度显著高于对照组的满意度，未进行体位分娩的对照组分娩心理与疼痛状况、第二产程时间高于研究组的评分，研究组的产妇产后发生不良事件的概率显著低于对照组的不良事件率，对照组发生并发症的概率显著高于研究组，两组之间的数据具有一定差异，表示存在临床统计学意义(P

简介：【摘要】:目的：对自然分娩产妇中应用人性化护理的临床护理效果进行分析讨论。方法：随机将我院2021年1月至2022年1月期间200例自然分娩产妇分为对照组和观察组2组，对照组（100例）对其进行常规护理，观察组（100例）对其进行人性化护理，对比两组产程时间、出血量及产后疼痛程度。结果：观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间均比对照组短（P＜0.05），产后出血量低于对照组（P＜0.05）；观察组产妇产后疼痛程度比对照组轻（P＜0.05）。结论：自然分娩产妇中应用人性化护理可缩短产妇产程，减少产后出血，缓解产后疼痛，值得推广应用。

简介：【摘要】:目的：对自然分娩产妇中应用人性化护理的临床护理效果进行分析讨论。方法：随机将我院2021年1月至2022年1月期间200例自然分娩产妇分为对照组和观察组2组，对照组（100例）对其进行常规护理，观察组（100例）对其进行人性化护理，对比两组产程时间、出血量及产后疼痛程度。结果：观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程时间均比对照组短（P＜0.05），产后出血量低于对照组（P＜0.05）；观察组产妇产后疼痛程度比对照组轻（P＜0.05）。结论：自然分娩产妇中应用人性化护理可缩短产妇产程，减少产后出血，缓解产后疼痛，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究无保护会阴接生联合会阴部神经阻滞麻醉在阴道自然分娩产妇中的应用效果。方法：从我院2021年3月至2022年3月接收的自然分娩产妇中选取98例，采用双盲分组法将其分为两组，各49例，为对照组采取传统接生方式即保护会阴接生法，基于此为观察组采取无保护会阴接生联合会阴部神经阻滞麻醉辅助分娩，比较两组产妇不同时期平均疼痛评分、产后平均出血量及平均住院时间。结果：观察组产妇胎儿娩出时、会阴伤口缝合时、产后2小时疼痛评分较对照组均较低，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究无保护会阴接生联合会阴部神经阻滞麻醉在阴道自然分娩产妇中的应用效果。方法：从我院2021年3月至2022年3月接收的自然分娩产妇中选取98例，采用双盲分组法将其分为两组，各49例，为对照组采取传统接生方式即保护会阴接生法，基于此为观察组采取无保护会阴接生联合会阴部神经阻滞麻醉辅助分娩，比较两组产妇不同时期平均疼痛评分、产后平均出血量及平均住院时间。结果：观察组产妇胎儿娩出时、会阴伤口缝合时、产后2小时疼痛评分较对照组均较低，差异有统计学意义（P

简介：摘要 目的 分析互动式护理联合助产士一对一陪伴对初产妇自然分娩率及总产程的影响。方法 抽取2020年1月至12月间我院收治的初产妇62例作为此次的观察对象，并按照抽签法分成各有31例的参照组与研究组，分别接受常规护理与互动式护理联合助产士一对一陪伴，并分析不同的护理效果。结果 研究组的自然分娩率明显高于参照组，总产程时间短于参照组，对比差异具有统计学意义（p