简介：摘要：目的：探究偏头痛治疗中阿司匹林与尼莫地平的效果评价。方法：通过随机抽取的方式，以2020年1月-2021年1月期间在我院进行偏头痛治疗的76例患者作为本次研究的对象。然后以随机数表法方式将76例病例随机分为2组，即对照组和观察组，每组38人。针对研究需要，对两组患者进行区别治疗。其中对照组给予尼莫地平治疗，观察组则提供阿司匹林治疗。治疗2个月后，对两组患者的治疗有效率及不良反应进行调查，并统计分析。结果：对两组患者进行分别治疗2个月后，观察组的治疗总有效率为94.73%明显高于84.21%；观察组患者共出现5例不良反应，对照组患者共出现10例不良反应，观察组患者不良反应发生率为10.52%，低于对照组患者不良反应发生率为26.31%，两组数据对比差异较大，P＜0.05。结论：相较于尼莫地平，阿司匹林能提高偏头痛的治疗有效率，并降低用药的不良反应，有临床应用价值，值得在临床广泛推广使用。

简介：摘要：高血压是门诊常见的慢性心血管疾病，发病率逐年增加，并且发病人群趋于年轻化，是全球范围内的重大公共卫生问题。临床上治疗高血压主要是通过降压药物控制血压的水平，常用的药物有氢氯噻嗪、氨苯蝶啶、硝苯地平、氨氯地平等，本研究即分析氨氯地平门诊治疗高血压的研究进展。

简介：摘要：目的：高血压治疗过程中并发糖尿病时采用硝苯地平控释片治疗，观察该种治疗方法效果。方法：将我科2018年3月--2020年11月的高血压合并糖尿病82例患者作为观察对象，并且分成研究组与对照组，分别采用硝苯地平控释片治疗和采用常规治疗，对比两种治疗方法效果。结果：研究组和对照组治疗有效率、副作用发生率对照中，研究组分别是95.12%、7.31%，对照组分别是82.92%、21.95%，（x2=19.693,p=0.000），结果有差异。结论：高血压患者治疗过程中并发糖尿病时采用硝苯地平控释片治疗效果优良，该方法可推广。

简介：【摘要】目的：分析难治性高血压采取贝那普利联合氨氯地平治疗效果。方法：选取2020年5月至2021年3月收治的难治性高血压98例，随机分为观察组和对照组各49例，对照组贝那普利治疗，观察组贝那普利联合氨氯地平治疗，对比临床效果。结果：观察组有效率93.88%高于对照组(P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究硝苯地平结合硫酸镁治疗妊高症患者的作用。方法：选取我院2020年4月-2021年3月期间收治的86例妊高症患者，将其随机均分为2组，参照组患者接受硝苯地平治疗，研究组患者在此基础上接受硫酸镁治疗，对比2组患者治疗前后血压水平。结果：治疗前2组患者的血压水平较为相近（P＞0.05），经治疗后，2组患者血压水平均有显著下降，但相较于参照组，研究组患者的下降效果更为明显，差异统计学意义显现，P＜0.05。结论：硝苯地平结合硫酸镁对于妊高症患者具有显著的治疗效果，能够更好地改善患者的血压水平，保障患者的安全以及胎儿的健康，确保妊高症患者的妊娠、分娩，值得将其进行临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨乌拉地尔与尼卡地平治疗高血压急症的效果。方法：选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的104例高血压急症患者为研究对象，采用随机抽签的方式进行分组，分为实验组和对照组，每组各52例，对照组采用尼卡地平治疗，实验组采用乌拉地尔治疗。结果：治疗后，在

简介：【摘要】目的 观察苯磺酸氨氯地平在原发性高血压治疗中的效果。方法 选取我院于2020年3月至2021年3月间收治的82例原发性高血压患者作为观察对象。将其随机分为参照组与观察组，两组均为41例。参照组患者给予硝苯地平控释片进行治疗，观察组患者服用苯磺酸氨氯地平片进行治疗。观察两组患者3个月后的治疗效果、血压情况以及不良反应发生情况。结果 两组患者治疗前两组血压水平无差异（P＞0.05），经过治疗后，观察组患者舒张压、收缩压明显优于参照组(P

简介：

简介：【摘要】目的：门诊应用非洛地平联合缬沙坦方案对高血压的治疗作用分析。方法：选取本院门诊治疗的96例高血压患者为研究对象，入选时间段为2019年2月～2020年9月。此间，两组患者均以常规药物治疗为主，基于后期用药差异分组，各48例患者。对照组：非洛地平治疗；观察组：非洛地平联合缬沙坦治疗。分析在不同用药治疗方案应用下患者血压水平以及用药安全性，来对药物效果进行分析。结果：分析两组患者治疗后的临床数据，相比于对照组，观察组患者的血压水平改善效果更佳，用药安全性高，患者不良反应发生的概率较低，组间数据相比较，P＜0.05。结论：高血压患者采取非洛地平联合缬沙坦进行治疗，药物治疗效果显著，有助于患者病情得以更好的恢复，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析硝苯地平联合氢氯噻嗪对高血压患者的治疗效果。方法 选取2020年1月-2020年12月本院收治的82例高血压进行研究，以随机数字表法分组，各41例。对照组以硝苯地平治疗，观察组在对照组基础上联合氢氯噻嗪治疗。对比分析应用效果及用药治疗的安全性。结果 观察组及对照组治疗前血压指标对比差异不显著（

简介：[摘要] 目的：探究氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压的药学价值。方法：2019年01月~2020年01月期间，70例因高血压疾病而在本院接受治疗的患者为本次研究对象，电脑抽签分组，两组各35例患者，对照组患者实施阿托伐他汀钙片治疗，实验组实施氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗，在不同治疗药物干预下，探究两组患者血压水平（舒张压、收缩压），临床指标对比（甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、血清胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇）。结果：实施氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗干预后，实验组患者血压水平、临床数据均显著优于对照组，组间数据对比有意义，（P＜0.05）。结论：在对高血压患者实施氨氯地平联合阿托伐他汀钙片治疗干预后，改善了患者的血压水平，以及临床数据指标，有推广意义。

简介：摘要：目的：轻中度高血压采用硝苯地平控释片治疗并观察其效果和作用。方法：分析2020年7月--2021年6月的患者，根据治疗药物的不同分为非洛地平组（采用非洛地平治疗）和硝苯地平组（采用硝苯地平控释片治疗）。结果：（1）非洛地平组和硝苯地平组治疗前后血压水平对照中，治疗30天后两组血压水平均有下降，非洛地平组舒张压和收缩压分别为93.39±5.27（mmHg）、143.19±5.43（mmHg），硝苯地平组舒张压和收缩压分别为81.09±5.48（mmHg）、132.27±5.66（mmHg），（t=10.815，p=0.000），两组有差异。（2）非洛地平组和硝苯地平组治疗有效率对照中，非洛地平组为51（例）87.93%，硝苯地平组为57（例）98.27%，（x2=9.516，p=0.000），两组有差异。结论：对轻中度高血压采用硝苯地平控释片治疗效果优良，值得推荐。

简介：【摘要】目的：以社区老年原发高血压患者为研究对象，分析氨氯地平联合缬沙坦的治疗效果。方法：选择于2019年3月—2020年6月间收治的54例老年原发高血压患者为研究对象，经随机数字表法平均分组后，联合治疗组患者接受缬沙坦联合氨氯地平治疗，对照组患者单纯接受氨氯地平治疗，评估疗效差异。结果：两组患者的血压变化情况比较，联合治疗组显著优于对照组，数据差异显著（P＜0.05）；两组患者的药物不良反应发生率比较，数据差异不显著（P＞0.05）。结论：缬沙坦联合氨氯地平的治疗方案满足社区老年原发高血压患者的治疗需求，可以推广。

简介：【摘要】：目的：探讨分析复方制剂缬沙坦氨氯地平对高血压治疗的药学作用。方法：选取2019年1月~2021年1月在我院进行诊治的高血压患者94例为观察对象，且依据不同的药物治疗方案进行分组，对照组47例--常规氨氯地平片治疗方案，观察组47例--复方制剂缬沙坦氨氯地平治疗方案，分析比较两组药学作用。结果：观察组患者在治疗后的收缩压以及舒张压均更低，相比于对照组，P＜0.05；且观察组患者在用药后的不良反应发生率2.13%明显更低，相比于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：针对高血压患者实施复方制剂缬沙坦氨氯地平治疗方案，可显著改善患者血压水平，且不良反应低，安全性较高，值得采纳。

简介：【摘要】目的：探讨吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法：选取我院2020年02月至2021年02月收治的高血压合并冠心病患者68例，全部患者给予药物治疗，以随机数字表法将患者分为两组，对照组给予硝苯地平控释片治疗，治疗组给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗，连续用药2个月后，比较两组临床治疗总有效率，并比较两组血压指标、血脂指标水平。结果：治疗组临床治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组血压指标、血脂指标低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：高血压合并冠心病患者的临床治疗中，给予吲达帕胺联合氨氯地平片治疗能够显著降低患者血压及血脂水平，临床用药疗效显著。

简介：摘要：目的：探究氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效。方法： 80例高患者随机分组，对照组40例服用苯磺酸氨氯地平片，观察组40例服用氨氯地平阿托伐他汀钙片。结果：观察组在治疗总有效率、血压和血脂指标改善情况以及指标复常时间方面均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究阿托伐他汀钙片联合硝苯地平控释片治疗高血压的疗效。方法：选择2019年2月-2021年4月我院收治的80例高血压患者，随机分为研究组与对照组，每组40例。结果：研究组总有效率高于对照组（

简介：【摘要】目的：观察我院肛瘘患者实施切开缝合联合挂线术治疗的效果。方法： 观察对象为我医院2019年10月-2020年10月期间肛肠科治疗的肛瘘患者（78例），根据随机数字法随机分实验组（39例）采用切开缝合联合挂线术和常规组（39例）采用单纯低位切开高位挂线术。结果：实验组患者治疗结果优于常规组患者，具有统计学差异 (P