简介：只是一味地造血,而没有形成输血与造血的良性循环,这些上市公司的衰败将是一个必然

简介：<正>一、引言"营业"需要规制,但需要由何种规范规制?或者,规制"营业"的根与本是什么?这是需要讨论的。就理论意义而言,营业的意义是多重的,有时是指商人的营利活动,也有时是指商

简介：“全版权运营”在实践中已被广泛运用。本文拟在审视全版权运营现象的基础上，深入思考全版权运营过程中可能出现的问题并提出自己的思考。

简介：<正>企业社会责任被引入现行《公司法》后,引发了广泛的讨论。由于社会责任的道德性,其一方面促使立法获得正当性支持;另一方面也可能异化为对企业营业自由的积极干预,因为任何一个企业实在难以逃脱背离公共利益和逃避社会责任的道德指责甚至是法律义务。本文讨论的中心是营业自由视角的社会责任理论问题,从商法角度检审社会责任入法的正当性依据,探讨社会责任生成与营业自由

简介：<正>在大陆法系的商法理论和立法例中,商人和商行为是两个基本范畴。而无论是对商人概念的界定还是对商行为理论的建构,都离不开"商事能力"与"营业"。中外著述中多有对两者的论述,但两者的关系问题却鲜有述及。笔者在长期的商法教学中,尤其是商法总论的教学中,自认为形成了较粗略的想法,希望借此机会得到同仁的赐教。

简介：基于主观上的诚实和客观上对承诺的兑现而产生的信赖和好评之信用,是当前资本运营活动的基础。作为一种经济活动,资本运营有其自身的特性,而我国企业信用低,资本运营行为盲目,以及资本市场发育不成熟,存在立法缺陷,加上政府的不当干预等因素,特别是企业资本信用、企业行为信用和社会环境信用的不足,都影响了资本运营的正常发展。增加信用立法、重构企业信用、完善政府信用、加强司法信用是保障资本运营的前提条件。

简介：近来，随着国内各移动虚拟运营商相继发布自己的定制化服务、品牌与经营理念，虚拟运营的概念在TMT行业内外各个领域日趋火爆，先是成立了“虚拟运营商联盟”，接着又是各类的虚拟运营商论坛。

简介：比较法上,商人概念的立法较为成熟,主要包括以下几种比较有代表性的立法模式:第一种以德国新商法代表,即主观主义或商人主义立法模式,其对商人的概念进行直接的规定;第二种是以法国商法为代表,即客观主义或商行为主义立法模式,其要旨是先规定商行为的概念,再由商行为导出商人的概念;第三种以日本商法为代表,即兼顾主观主义和客观主义的折中主义立法模式,但

简介：<正>随着国有资产监督管理委员会(以下简称"国资委")的建立和《企业国有资产监督管理暂行条例》(以下简称《条例》)的出台,解决长期困扰我国国有资产管理及国有资本运营问题的改革尝试将进入一个新的阶段。但是,改革的渐进性和《公司法》等法律自身的矛盾性、滞后性等缺陷决定了彻底解决上述问题尚非一个《条例》力所能及的。因此,深化改革从修改、完善《公司法》入手才是在法律上彻底解决这些问题的关键。

简介：<正>从比较法角度来看,是否制定信托法是英美法和大陆法最重大的区别。然而,如今多数大陆法国家都制定了自己的信托法,我国也于2001年10月1日正式实施《中华人民共和国信托法》,第一次在我国引入信托制度。究竟信托法具有哪些功能,现代信托在资本运营方面具有哪些优势,促使大陆法国家纷纷制定信托法,值得我们探讨。对这些问题的深入探讨将有助于我国信托法的解释与适用。

简介：<正>现代社会,无论是个人的生存还是企业的经营、发展,都须臾离不开货币,离不开"钱"。正所谓"钱虽不是万能的,但没有钱却是万万不能的"。在我国目前的社会生活中,因现金货币及银行存款等的权属问题引起的纷争时有发生,而答案及理由和法律依据的寻觅却颇为困难。货币及其所有权的特性等问题,常为经济学界所关注,而经济学上的研究,又多限于货币的经济属性之论述。民商法学界对此问题的重视程度则明显不够。例如:民法学上通常只在总论"民事法律关系的客体——物"中将其作为一种特殊的物简单地加以介绍;物权法原理中只在动产所有权部分对其流转的特殊规则稍加提示;商事法通常也只关注货币作为资本或资金在企业财务制度、资产界定或投资中的问题,以及票据(一种所谓信用货币)制度及其流转规则问题,而更为基本和重要的货币或银行账户中资金的所有权问题,则鲜有论及。在笔者思考、研究这一问题及本文的写作过程中,竟连一篇专题文章也未检索到(当然这不排除检索途径方面可能存在不周全问题)。在民商法学中如此重要的问题却受到如此的冷遇,实令笔者不解。本文试

简介：<正>国有资本的有效运营,关键并不在于投资方案的设计、投资方式的策划、投资操作的技巧等技术性问题,而在于国有资本运营的基础性制度的科学构建。我国的国有资本要想得到有效的运营,必须在企业的产权结构、用人机制、权责机制、激励机制、监督机制及外部制度环境等六个方面进行重大改革。一、建立多元化、流动性的国有企业股权结构国有企业的改革至今尚未取得突破性的进展,这其中的根本原因在于国有企业的产权改革未能充分到位。从理论上讲,在市场经济体制下,国有资本应该退出一切竞争领域。因为国家既做"裁判员"又做"运动员",必然会抑制其他竞争主体的潜能,难以形成公平的竞争环