简介：党和国家事业要发展，青年首先要发展。青年是人口主体中最具活力和发展潜力的一个群体，其特殊的社会地位使青年发展备受社会关注。在探讨我国青年政策基本内涵的基础上，阐释中国共产党与青年政策的关系，归纳我国青年政策的价值功能，提出完善我国青年政策的思路。

简介：司法部下的社区管理服务办公室(COPS)与国际警察总监协会(IACP)合作,宣布发布一个新的工具包,提供资源,帮助建立执法机构和有色人种社区之间的信任关系。这一旨在填补信任鸿沟的工具包首先明确了将要面临的挑战,同时为克服这些挑战和发展信任社区提供了成功的策略。'由于国家一直面临执法与有色人种社区之间关系紧张的问题,这个工具包

简介：《更好的结果,更光明的未来：儿童与青少年国家政策框架（2014-2020年）》,是欧洲西部小国爱尔兰第一个涵盖0至24岁儿童与青少年的整体政策框架。该框架的内容除了＂前言＂、＂附录＂,主体部分由＂背景＂、＂实现更好的结果＂和＂实施＂三部分组成,第二部分＂实现更好的结果＂分为＂转化的目标＂和＂国家结果＂两部分。建立一套共享的儿童和青少年发展结果、确定了政府政策承诺通过清晰的责任条线来及时有效地驱动政策实施、强调一个循证循效的方法跨政府部门横向纵向合作、选择一些关键指标来作为关键政策领域的基准来测量五大结果的进展,是该政策的几大亮点。

简介：马克龙执政以来在外交方面表现较为成功。作为一位在国际事务方面经验不多的年轻领导人,他迅速进入角色,在传统政治框架下进行积极改革创新的精神,不仅表现在内政方面,也在外交政策中得到充分体现。其在目前法国和欧盟发展的关键时期主张独立自主的大国外交政策,敢于担当,给整个欧洲带来了新气象。当然,马克龙上台时间尚短,其外交政策究竟效果如何,会有什么后续发展,仍需观察。

简介：当前世界的形式愈加复杂,金融危机带来了更深层次的影响,当前全球经济逐渐复苏,国际投资格局出现分化,再加上多边贸易的调整,各个国家的形式都很严峻。世界经济发展的强大动力就是加强区域之间的合作,也是发展的必然。'一带一路'建设政策有益于各国人民的发展,加强'一带一路'建设政策的实施,顺应世界多极化和经济全球化以及社会信息化,对自由贸易体系进行有效的维护。

简介：本文追溯未成年人刑责减免观念与制度的历史、当代实践、困境及化解之道。首先,自周代已降中国一贯采取＂德主刑辅＂的社会控制。其中,青少年刑罚减免原则便是教化为主刑罚为辅的表现之一。传统时代青少年越轨者虽可减免国之罚,但不免于乡治之＂礼法＂。其次,当前中国处于转型期,一方面,基层空心化甚至暴力化导致价值失范与教化缺位,另一方面,提前身体成熟的青少年往往不得教养而趋暴力化。若不顾当前价值失范期教化缺失的实情,却继续听任青少年犯罪者仅凭年幼而几近无条件免于处罚,无异于养虎遗患。当然,也需谨防不教而诛。最后,化解之道在于：从人性流品不齐与教化重建看,宜教与罚并行不悖;差异对待,先教而后罚,加强家庭、学校的教化与社区纠错功能等;不迷信教化万能,对不可教化者待之以刑。

简介：社会政策与理念体现的是社会制度与社会价值之间的联系。理念会推动社会政策的形成和变革,但社会政策也会对理念进行重塑。＂普惠＂作为一种社会政策理念,涉及立法、分配、对象和筹资四个维度。通过这四个维度的分析和评估,发现我国的儿童福利制度建设正朝着普惠的方向迈进,但目前在总体上还是一项补缺型的制度。建议利用理念和社会政策之间的选择性亲和关系,进一步推进适度普惠型社会政策的发展。

简介：年龄具有物理性概念、生物学概念、心理学概念和社会概念四种类型,青年年龄也可以分为年代学年龄、生理学年龄、心理年龄和社会年龄四类。从青年年龄的具体操作方式看,青年年龄的界定方式可以分为否定性界定、肯定性模糊化界定与肯定性清晰性界定三种类型。肯定性清晰化界定方式是当前绝大多数国家采用的青年年龄界定方式,可以分为基本类型、简单扩展类型、双重或多重区间类型、以及区分性别的双重区间类型等四种表现形式。青年政策年龄是青年社会年龄中最核心、最基础、最具决定性意义的青年年龄界定,是社会结构对青年群体的制度化确认,必须凸显现实性、准确性和合适性等主要特征。《中长期青年发展规划（2016-2025年）》对青年年龄界定为14-35岁具有综合优势,青年年龄的政策确认及其适当扩展有利于青年政策红利的最大化实现。