执行实务中探视权案件的难题与对策

吴琼

摘要：目前涉及探视权执行案件逐年递增，但相关法律规定的比较简单、粗糙，应当提前采取多种措施, 预防探视权案件成为新的“执行难”。本文简要分析强制执行探视权的意义、存在的问题，并提出了相关的对策，以期让探视权案件的执行更加完善。

关键词：探视权 执行难 未成年子女

一、探视权案件强制执行的意义

探视权是为保护未成年子女的利益而设立的一项权利。对探视权的强制执行一方面可以保证父母离婚后，非直接抚养子女一方能够通过定期与子女团聚,减少家庭破裂给子女造成的伤害, 实现父母对子女的抚养教育义务。另一方面未成年子女可以得到父母双方的关爱，达到亲情上的交流和精神上的慰藉，有利于未成年子女的健康成长。

二、探视权案件中存在的难题

（一）双方矛盾升级，积怨难以消解

夫妻双方往往因为矛盾难以调和而离婚，离婚时,又牵扯到财产分割、子女抚养探视等问题，矛盾进一步升级。离婚后矛盾也难以消除, 最后集中反映在探视权问题上。具有协助义务的一方对抗情绪较大,将子女作为报复的筹码， 采取各种手段拒绝、阻挠另一方探视子女, 大大增加执行的难度。

（二）长辈横加阻拦，事态愈发混乱

被执行人常常由于工作、生活等原因将子女交由自己的父母抚养，当申请人前去探视子女的时候，经常会遭到老人的阻拦，例如直接阻挠或者通过搬家来藏匿孩子，与申请人矛盾较深的老人甚至会挑拨孩子与申请方关系，唆使或威胁孩子拒绝探视等。特别是当申请人的长辈也参与探视时，双方老人经常发生言语或肢体冲突，事态愈发混乱，矛盾愈发复杂。 

（三）子女不配合拒绝被探视

实践中，“孩子不想被他探视，不愿见他”这几乎成了被执行人的万能金句，以此来证明自己并没有阻拦，是申请人有错导致连孩子都不原意被探视。这其中确实可能存在子女与申请人之间感情淡漠，拒绝探视的情况，也可能存在是受到了抚养一方的“软威胁”或子女还不具备判断力受到他人唆使做出拒绝探视的表示的情况。

（四）法院警力有限，且不宜参与过多

申请人进行探视时法院不可能每次都派人前往，而且判决中探视的时间往往是周六日，正是执行法官休息的时候，当事人的探视权很难通过强制执行持续地得到保证。即便执行法官牺牲自己的休息时间陪同探视，每次探视在场，未成年子女也会有害羞甚至抵触的情绪，不但失去了探视本身的亲密相处的意义，对未成年子女的身心健康会造成不利的影响。

（五）直接强制执行人身难

法律规定不能对子女的人身、探视行为进行强制执行。探视权的执行属于特殊的行为执行，其执行的标的是探视权的实现，而被探视子女的人身并非案件执行的对象或执行标的，因此不能对子女采取各种强制措施。

三、解决探视权案件执行难题的措施

在探视权案件的执行过程中，执行法官始终要把握四个原则。

（一）充分考虑并保障被探视子女利益

执行过程中，执行法官要始终把未成年子女的利益放在第一位。充分考虑被探视子女的生活、学习的时间，不给被探视人的身心带来不利影响。原判决书、调解书中的探视方式不适合被探视子女现状的，执行法官可以组织双方进一步协商，如果被探视子女有判断能力，能够如实的表达自己的意愿，执行法官还可考虑征求子女的意愿，适当突破裁判文书中确定的探视方式等内容。

（二）切实做好矛盾化解工作

探视权纠纷是双方离婚后矛盾没有完全化解，且更加恶化的反映。因此执行过程中，如果方法不当,会加剧双方矛盾，增加执行难度。执行法官要厘清双方离婚的根本原因，把握矛盾的源头，通过进一步疏导，让双方当事人摆正心态，从保护子女利益，共同呵护子女健康成长的的角度看待探视权问题，双方摒弃前嫌，为子女塑造良好地探视氛围，减少因双方离婚对子女造成的伤害。

（三）邀请有关单位、人员协助执行

探视权案件的顺利执行，需要社会的多元化力量。执行法官需要积极主动地寻求社会力量参与。如果当事人双方矛盾激化，难以配合探视，应考虑前往由未成年子女就读的幼儿园、学校进行调查，与被探视子女的老师进行沟通联系，了解被探视子女的具体情况，根据具体情况确定是否可以由幼儿园、学校协助进行探视。

（四）谨慎采取强制措施

探视权案件不同于一般的执行案件，在此类案件中采用强制措施，不但达不到预期的效果，反而会加剧双方的矛盾，造成严重的后果。而且被探视子女的生活依赖于被执行人，如果轻易地被执行人予以拘留或刑事处罚，必然影响子女的生活，在情感上也对子女造成打击，影响子女以后与父母双方的关系，因而应当慎用。但对于被执行人经常无故阻挠、刁难以及拒绝申请人正常行使探视权的，可以适当采取强制措施。

在把握四个原则的基础上，根据具体情况，执行法官可以采取不同的对策。

1、对子女拒绝探视的情况。探视不仅是父母的权利, 也是子女的权利，执行法官应充分尊重被探视子女的意愿。在子女拒绝被探视时，执行法官应根据子女的年龄和鉴别能力, 进行正确的判断，如果子女年龄较大, 有自己的判断能力, 就不能强制要求探视;如是受到挑唆、威胁,可视情节对被执行人进行批评教育或采取强制措施, 责令其停止并改正错误的做法，转变子女的态度。

2、对巳经上学的子女，课业繁重，原判决规定的探视时间将影响子女上学的。根据双方意愿，对探视时间及方式进行变更，比如将探视日集中在寒暑假期间，适当延长探视时间。

3、对于抚养费与探视权一同判决的案件，在判决时可以将交付抚养费日期与探视日期定在同一天，要求双方同时履行。不仅方便当事人行使权利，也促使义务人承担义务，避免在执行中出现矛盾与冲突。如果已经生效的法律文书没有这样规定，执行法官可以让一方将抚养费先行交到法院，让另一方配合探视，待探视实现后由法院将抚养费转给抚养方。

探视权案件执行难问题关系到未成年子女的健康成长，也关系到双方家庭的和谐，执行中必须充分考虑人情义理、道德伦常等社会价值, 从而认真梳理当事人之间亲情、伦理关系, 注意维持良好的父母子女关系, 努力达到社会效果与法律效果的统一。

参考文献：

1、戈宁.探视权案件执行难的应对.人民法院报.2018.08.12 第007版

2、程玲.执行实务中探视权问题的探讨.法制与会.2021.06上

3、诸劭劭.探视权执行问题初探.法制博览.2020.05中

4、刘新荣.探视权执行难原因及设想.江苏经报.2015.06 .17 B03版

5、蔡礼节.探视权执行困境实务研究.厦门大学.2018