尿液镜检法在尿液常规检验中临床意义

张丽丽,1王淑敏通讯作者

【摘要】目的 探究尿液常规检验中运用尿液镜检法的临床价值。方法 从2021年6月~12月在我院接受尿液常规检验的患者中抽取100例作为主要对象，所有患者均采用尿液镜检查进行检验，且均以最终的病理检验结果作为“金标准”，对尿液镜检验与病理检验结果的诊断符合率进行计算。结果 将病理检验结果作为诊断的金标准，采用尿液镜检法共检出96例，尿液镜与病理检验的诊断符合率是96.0%。结论 在尿液常规检验中运用尿液检法可获得较高的准确率，作为一种有效的、可行的、敏感性高的检验方法，可在尿液常规检验中进一步应用和推广。

【关键词】尿液镜检法；尿液常规检验；检验结果

尿液常规检验是一项常规检验项目，在因尿液改变引起的脏器病变或全身性疾病诊断上有非常重要的诊断意义，通过分析尿液常规检验的检验结果可辅助性判断急性的进展情况，并为临床治疗方案的制定提供科学的、准确的参考依据[1]。而尿液标本在检验前和检验过程中会受到多重因素的影响，容易导致检验结果有误差，影响了检验结果的准确性，鉴于此，选择一种有效的检验方法是非常重要的。尿液镜检法在尿液常规检验中应用较为广泛，此种检查方法有较高的准确度。本次研究共抽取100例行尿液常规检验的患者作为主要对象，旨在进一步探讨尿液镜检法的临床应用价值，过程和结果等相关情况如下所示：

1资料与方法

1.1一般资料

从2021年6月到同年12月份期间内于我院接受尿液常规检验的患者中抽取100例作为本次的主要研究对象，其中男性患者的占比是65.0%，女性患者的占比是45.0%；年龄最大的患者76岁，最下的患者24岁，（52.23±2.48）岁是患者的平均年龄。此次研究在开展之前，所有入组的患者对研究目的、研究内容均是知情和同意的，并且患者的资料完整，相关临床资料交由伦理委员会进行审核，均获得批准，说明此次研究是具备临床研究价值的。

1.2研究方法

采集尿液样本时，受到样本特殊性的限制，护理人员要叮嘱患者和家属在取样时积极配合，向患者和家属介绍采集尿液样本的方法和注意事项。取患者晨起清洁中段10ml尿液作为检验样本。所有患者均采用尿液镜检法，检查前准备好尿液离心管、载玻片、双目显微镜等器械。将10ml中段尿液标本放置在离心机中进行离心处理，离心速度为每分钟1500r，离心时间为5分钟，清除上层清液。使用吸管吸取0.2ml的沉淀物悬浊液，并将沉淀物悬浊液滴在载玻片上，放在双目显微镜下方观察视野范围内的白细胞数量，经多次观察，记录数据，取多次数据的平均值作为最终的检验结果。

1.3观察指标

将病理检验结果作为诊断的金标准，计算尿液镜检法与病理检验结果的诊断符合率。

1.4统计学处理

使用SPSS25.0版本分析数据，（x±s）表示计量资料，检验方法是t；(n，%)表示计数资料，检验方法是卡方，P＜0.05说明存在显著差异。

2结果

所有患者均最终经病理检验确诊，采用尿液镜检法进行检查的100例患者中有96例患者最终确诊，尿液镜检查与病理检验的诊断符合率是96.0%。

3讨论

尿液常规检验能够检测出尿液中的红细胞含量和白细胞含量，可以判断受检者是否患有泌尿系统感染、泌尿系统结石、肾炎等相关疾病，同时也可以反映出机体的其他病理改变，在一定程度上弥补了血液检验和影像学检验的空缺[2-3]。尿液镜检法在尿液常规检验中应用较为广泛，虽然操作流程较为复杂，并且对检验仪器的精度要求高，但诊断准确率、敏感性和特异性均相对较高，可为疾病的诊断和治疗方案的制定提供科学的参考依据。采用尿液镜检法进行检验时，可以对尿液中的红细胞计数和白细胞计数进行测定，分析患者的肾脏功能受损情况。本次研究结果显示，尿液镜检法的检出结果与最终病理确诊的结果相比相似度高，诊断符合率达到了96.0%，充分体现了镜检法的优势。需要注意的是，在获取尿液标本时，需要向患者和患者家属详细说明获得尿液样本的相关注意事项和具体的方法，以保障尿液标本取样的合理性和科学性。并且，在提取尿液样本之前需要了解患者的既往用药情况，排除其他影响因素。在尿液检验的过程中，医生、护士、检验人员均需要发挥各自的功能和作用，保障每一个流程的合理性，避免从取样到检验各个流程出现意外而影响检验结果的准确性[4]。

综上所述，在尿液常规检验中，尿液镜检法的检验优势显著。

参考文献：

[1]赵美阳.尿液镜检法在尿液常规检验中的临床应用效果观察[J].中国现代药物应用,2020,14(1):55-56.

[2]郭丹.尿液镜检法在尿液常规检验中的临床应用效果观察[J].中国实用医药,2021,16(2):61-63.

[3]翟丽萍.尿液分析仪与尿液沉渣镜检法进行尿常规检验对比分析[J].中国医疗器械信息,2020,26(22):33-34.

[4]王瑄.尿液分析仪与尿液沉渣镜检法进行尿常规检验对比分析[J].中国医疗器械信息,2019,25(6):98-99.