全血C反应蛋白（CRP）与血常规中白细胞（WBC）计数联合检验在儿科感染性疾病中的诊断价值分析

1. 梁玉振 2. 徐颖

【摘要】目的：本文主要讨论关于全血C反应蛋白（CRP）与血常规中白细胞（WBC）计数联合检验在儿科感染性疾病中的效果。方法：本次100位研究者，其中50位患儿为单纯组，50位患儿为联合检测组，他们均是来自2020年1月～2020年12月间于本院进行全血C反应蛋白（CRP）与血常规中白细胞（WBC）计数联合检验的患儿，对比组间患儿全血C反应蛋白（CRP）与血常规中白细胞（WBC）阳性率及计数情况。结果：对于两组患儿在全血C反应蛋白联合血常规的检查项目诊断上进行对比研究，此类检测方法诊断率较高，根据统计学原理，P<0.05,具有统计意义。结论：根据以上表述，全血C反应蛋白联合血常规的检测应用于儿科感染性疾病中，其诊断感染性疾病更为准确，为临床治疗提供可靠依据。

【关键词】儿科；全血C反应蛋白；血常规；白细胞；感染性疾病

儿科常见的感染性疾病主要分为病毒感染和细菌感染两大类，其细菌感染性疾病在儿科较为常见^【1】。感染性疾病是指在治疗期间因患儿的抵抗力较弱，不能抵抗病菌入侵促使发生感染情况。传统感染性疾病通常只是进行血常规检测，现随着医学的发展发现全血C反应蛋白（CRP）与血常规中白细胞（WBC）计数联合检验对于感染性疾病的诊断具有一定的价值，本文将探讨两种联合检测方法对儿科感染性疾病中的诊断价值，详细报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次100位研究者，其中50位患儿为单纯组，50位患儿为联合检测组，他们均是来自2020年1月～2020年12月间于本院进行全血C反应蛋白（CRP）与血常规中白细胞（WBC）计数联合检验的患儿，分析两组研究资料。联合检测组中患儿年龄区间在5个月-8岁，均数（4.15±0.35岁）岁，性别比例男患儿21/50（42.00%）、女患儿29/50（58.00%）；单纯组中患儿年龄区间在8个月-10岁，均数（4.35±0.55岁）岁，性别比例男患儿22/50（44.00%）、女患儿28/50（56.00%）；利用统计学数据后显示P>0.05，可开展研究。

1.2方法

患儿入院后，于早晨使用一次性采血设备进行静脉采血3Ml。将血液样本统一在抗凝管内放置、摇匀后立即送检^【2】。将血液样本送至检验科使用统一的血液常规分析仪进行检测。单纯组患儿采用血常规白细胞计数检验，联合组患儿则采用全血C反应蛋白（CRP）与血常规中白细胞（WBC）计数联合检验，应用分析仪使用免疫比浊法检测患儿血清CRP，所有检测的血液样本使用相同的试剂和仪器（仪器为迈瑞BC5390 CRP,试剂为其配套试剂），确保结果的准确性^【3】。

1.3观察指标

观察组间患儿全血C反应蛋白（CRP）与血常规中白细胞（WBC）计数、阳性率并进行对比分析,研究其价值。

1.4统计学方法

参与本次研究当中数据均使用SPSS21.0数据包进行处理，计数(n，%)代表率，行X²检验；计量资料以（`x±s）表述行t检验。P<0.05 具有可比性。

2 结果

将两组患儿全血C反应蛋白（CRP）与血常规中白细胞（WBC）计数、阳性率进行比较：数据显示单纯组显低于联合检测组，且单纯组全血C反应蛋白阳性率占比36%、血常规中白细胞阳性率占比44%明显低于联合检测组，两组结果显示P<0.05，具有统计学意义。

表1比较两组患儿全血C反应蛋白（CRP）与血常规中白细胞（WBC）计数（ ）

组别	例数	CRP(mg/L)	WBC(*109/L)
联合检测组	50	24.20±13.29	14.99±2.60
单纯组	50	15.59±6.84	8.24±1.53
P	-	＜0.05	＜0.05

表2：两组患儿全血C反应蛋白（CRP）与血常规中白细胞（WBC）阳性率相比[n（%）]

组别	例数	（CRP）阳性率	（WBC）阳性率
联合检测组	50	48（96.00%）	43（86.00%）
单纯组	50	18（36.00%）	22（44.00%）
P	-	＜0.05	＜0.05

3 讨论

感染性疾病在儿科临床上较为常见，主要是由于患儿免疫力低下而引发的感染，通过单一的血常规检测或者是全血C反应蛋白检测水平在数值上无法直接明确其是否为感染性疾病，而使用两者联合检测能够有效对患儿的病情进行明确诊断，因在血常规的检测项目里面可准确表现出患儿体内血液里的各项指标数值，而辅以全血C反应蛋白的检测可以准确的显示出了患儿体内的C反应蛋白的水平，为医生对患儿诊断是否存在感染性疾病提供了有力的依据^【4】。也为患儿更好的对症用药提供了有效的帮助。虽然血常规的检测可以反应患儿血液情况和身体的疾病状况，为医生在诊断是否为细菌类感染、病毒类感染提供一定的依据，但患儿一般在被细菌炎症、病毒感染的初期白细胞的数量是增多的，但是如果出现严重的感染，白细胞的数量往往会减少，这就严重影响了医生的判断，而全血C反应蛋白不论患儿是在细菌炎症感染的初期或者严重感染，全血C反应蛋白的检测水平基本不受限制，更好的为医生在临床的诊断上提供了强有力的依据^【5】。

根据以上叙述表明，全血C反应蛋白（CRP）与血常规中白细胞（WBC）计数联合检验在儿科感染性疾病中具有很好的科学依据，值得广泛推广、运用。

参考文献

［1］关莹莹, 李云慧. 全血C反应蛋白联合血常规检验在细菌性感染性疾病诊断中的应用效果[J]. 中国实用医药, 2021, 16(8):3.

［2］杨东波. 全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值[J]. 航空航天医学杂志, 2021, 32(2):2.

［3］房娟娟. 全血C反应蛋白联合血常规检验在儿科细菌性感染类疾病中的应用价值[J]. 中国医药指南, 2021, 19(5):2.

［4］曹鎏. 全血C反应蛋白与血常规在儿童细菌性感染性疾病的诊断[J]. 中国继续医学教育, 2021, 13(27):4.

［5］王翔, 王晓璐. 探讨全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的临床应用价值[J]. 临床医药文献电子杂志, 2020, 7(15):1.