简介:摘要目的研究目前常用的全血C反应蛋白(CRP)检测系统的性能,并给出建议的全血CRP检测系统性能要求。方法收集2019年3—4月26家妇幼及儿童医院7 540份静脉血样本,研究5种常用全血CRP检测系统分析性能。5种全血CRP检测系统包括迈瑞BC-5390CRP全自动血液细胞分析仪、国赛Astep PLUS特定蛋白分析仪、奥普OTTOMAN-1000全自动特定蛋白即时检测分析仪、韩国i-CHROMA Reader 免疫分析仪和芬兰Orion QuikRead go定量分析仪,均使用原装配套试剂,并分别以a、b、c、d、e随机顺序代表检测系统。5种全血CRP检测系统与采用血清模式的西门子特定蛋白分析仪的CRP检测结果进行比对,对检测系统的性能,包括空白测定、携带污染、重复性、中间精密度、线性范围、干扰实验、结果相关性、正确度和样本稳定性进行评价。结果5种常用的全血CRP检测系统空白测定值均<1.00 mg/L,携带污染<1.00%。重复性结果显示,CRP浓度在3.00~10.00 mg/L范围时,>97%的样本变异系数(CV)<10.00%;CRP浓度在10.00~30.00 mg/L范围时,>98%的样本CV<6.00%;CRP浓度>30.00 mg/L时,>98%的样本CV<5.00%;中间精密度均<10.00%;参与评估的检测系统线性理论值及实测值的相关系数(r)均>0.975,斜率在0.950~1.050。样本稳定性实验结果显示,样本在室温(18~25 ℃)或冷藏(2~8 ℃)保存72 h内,全血CRP检测结果相对偏差均在10.00%以内;干扰试验表明,除采用干化学免疫速率法的检测系统外,加入甘油三酯(TG)浓度<15.46 mmol/L时,加入TG与未加入TG样本CRP偏差均<10.00%;加入胆红素浓度<345.47 μmol/L时,加入胆红素与未加入胆红素样本CRP偏差均<10.00%;在无血细胞比容(Hct)校正功能的检测系统中,Hct不同稀释浓度点与40%稀释浓度点相比相对偏差最高可达67.48%;5种全血CRP检测系统与西门子特定蛋白分析仪的CRP检测结果进行比对,0~300.00 mg/L范围内,各检测系统r均>0.975;使用上海市临床检验中心发放的指定值分别为12.89和30.60 mg/L的正确度能力验证样品,参与正确度验证的全血CRP检测系统均通过正确度验证。结论5种全血CRP检测系统性能基本满足临床需求,但建议无自动Hct修正的全血CRP检测系统进行手动修正。
简介:【摘要】:目的:探索全血C反应蛋白与血常规联合检验的临床诊断价值。方法:本次研究筛选50例细菌性感染性疾病的患儿作为研究样本,时间线:2022年1月-2022年12月,纳入观察组,同时筛选同时期的50例健康体检儿童作为对照,纳入对照组,对两组开展全血C反应蛋白与血常规联合检验,观察检验结果,计算诊断结果阳性率。结果:观察组全血C反应蛋白与白细胞检测结果相比对照组差异较大,统计差值显著(P<0.05)。观察组阳性率显著高于对照组,统计差异显著(P<0.05)。结论:全血C反应蛋白与血常规联合检验对于细菌性感染性疾病具有较高的诊断价值,诊断精准度较高,可以为病症治疗提供良好的参考,有助于疾病治疗,临床应用价值显著。
简介:【摘要】:目的:探索全血C反应蛋白与血常规联合检验的临床诊断价值。方法:本次研究筛选50例细菌性感染性疾病的患儿作为研究样本,时间线:2022年1月-2022年12月,纳入观察组,同时筛选同时期的50例健康体检儿童作为对照,纳入对照组,对两组开展全血C反应蛋白与血常规联合检验,观察检验结果,计算诊断结果阳性率。结果:观察组全血C反应蛋白与白细胞检测结果相比对照组差异较大,统计差值显著(P<0.05)。观察组阳性率显著高于对照组,统计差异显著(P<0.05)。结论:全血C反应蛋白与血常规联合检验对于细菌性感染性疾病具有较高的诊断价值,诊断精准度较高,可以为病症治疗提供良好的参考,有助于疾病治疗,临床应用价值显著。
简介:摘要目的探讨微量全血C反应蛋白(CRP)检测在儿科感染性疾病中的诊断及疗效判断价值。方法患儿入院时,在治疗前采集外周手指血分别检测全血CRP与WBC计数的水平,治疗过程中动态测定患儿全血CRP与WBC计数的水平。结果细菌感染组CRP与WBC计数水平均显著升高,与病毒感染组和健康对照组相比有显著性差异(P<0.05),而病毒感染组与正常对照组比较无显著性差异(P>0.05);细菌感染组CRP与WBC阳性率均显著增高,与病毒感染组和健康对照组相比有显著差异(P<0.05),而病毒感染组与正常对照组比较无显著性差异(P>0.05);抗生素治疗3天后,细菌感染组CRP水平显著下降,与治疗前相比有显著性差异(P<0.05),而WBC水平下降不明显,与治疗前相比无显著性差异(P>0.05)。结论微量全血CRP的测定具有快速准确、灵敏度高、所用标本量少的特点,用于早期发现小儿感染是一不可缺少的检测项目,结合白细胞检查及临床表现,连续动态监测,对比观察,综合评估,具诊疗价值。
简介:摘要:目的:实验将针对全血C反应蛋白与血常规联合检验的应用价值进行临床调研。方法:2020年6月至2021年12月期间,我院收治了280例患者,将其当做本次实验的对象,均采用两种形式,对照组为单一血常规检查,观察组结合全血C反应蛋白和血常规,对比检测成果。结果:从数据可见,对照组平均白细胞检测值为(11.45±2.31)×109/L,观察组平均全血C反应蛋白检测值为(13.23±2.34)mg/L,对比具有统计学意义(P<0.05)。观察组疾病检出率高于对照组,差异显著。结论:采用全血C反应蛋白与血常规联合检验的疾病诊出率高,可以更好地指导临床治疗,值得借鉴与推广。
简介:摘要目的探究全血C反应蛋白与血常规联合检测在儿科感染性疾病中的临床意义。方法选取54例感染性疾病患患儿作为研究对象,其中细菌感染38例,病毒感染16例,对其进行全血CRP与血常规WBC计数联合检验。结果全血CRP和血常规WBC计数检测呈正相关关系,细菌感染组的全血CRP和WBC计数均高于病毒感染组,全血CRP阳性率(94.7%)和血常规WBC阳性率(84.2%)均高于病毒感染组(37.5%、43.8%),组间比较差异显著(P<0.05)。结论全血CRP联合血常规WBC诊断儿科感染性疾病的准确性较高,可谓临床用药提供必要的参考依据,有效避免抗菌药物的滥用,有助于保证患儿的身体,提高临床治疗效果。
简介:摘要目的探讨研究全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科感染性疾病的价值。方法选取2013年1月到2014年12月于我院就诊的感染性疾病患儿共166例,将患儿按照感染的方式随机分为两组,观察组患儿全部为细菌性感染,对照组患儿全部为病毒性感染,结合患儿的临床资料,进行计数和阳性率的比较分析。结果细菌性感染和病毒性感染患儿的全血C反应蛋白和常规中白细胞都显示出了升高状态,二者之间存在一定的正相关关系,另外观察组全血CRP与血常规联合检验计数明显高于对照组,组间具有明显差异,P<0.05,具有统计学意义。结论全血C反映蛋白的检测方法方便且快速,加上血常规白细胞联合检验,对于儿科感染性疾病具有较高的诊断价值,值得在临床上大力推广。
简介:【摘要】目的:探究全血C反应蛋白与血常规在儿童细菌性感染性疾病的诊断价值。方法:选择我院自2020年3月至2021年3月收治50例细菌性感染性疾病患儿作为研究对象(设为研究组),另选择同期在我院体检的50例健康儿童作为参照对象(设为对照组),两组儿童均行全血C反应蛋白与血常规检测,对比两组儿童全血C反应蛋白、白细胞计数水平,并对比全血C反应蛋白与血常规检测单独及联合检测对儿童细菌性感染性疾病的阳性检出率。结果:研究组患儿全血C反应蛋白、白细胞计数均显著高于对照组,两组对比具有统计学意义(P<0.05);全血C反应蛋白与血常规两者联合检测对儿童细菌性感染性疾病的阳性检出率>全血C反应蛋白>血常规,组间两两对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:全血C反应蛋白联合血常规在儿童细菌性感染性疾病的诊断价值显著,值得推广。
简介:摘要目的探讨白细胞计数(WBC)联合全血C反应蛋白(CRP)检测对小儿急性呼吸道感染性疾病诊断的临床意义。方法将确诊为急性呼吸道感染的130名患儿分为细菌和病毒感染组,30名健康体检儿童设为对照组。治疗前对感染组和对照组分别检测WBC和CRP,比较结果;细菌感染组抗生素治疗48-72小时候再检测WBC和CRP,比较治疗前后结果。结果治疗前细菌感染组WBC、CRP检测结果明显高于健康对照组和病毒感染组(p<0.05),病毒感染组与健康对照组检测结果无统计学意义;细菌感染组治疗前后全血CRP有显著差异(p<0.05),WBC无统计学意义。结论全血CRP可作为区别细菌感染与病毒感染的重要诊断指标,WBC联合全血CRP检测对小儿急性呼吸道感染疾病的诊断和疗效观察具有较好的指导意义。
简介:【摘要】目的:研究全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科感染性疾病中的诊断效果。方法:在2019年6月至2020年1月期间选取66位在儿科有细菌性感染的患者作为研究对象,随机将其分为对照组和研究组,各33位,两组使用不同的检测方式,分析全血C反应蛋白与血常规联合检验的效果。结果:分析数据可知,研究组患者诊断正确的概率明显比对照组高出许多,且在研究组中,病情越重白细胞数量和全血C反应蛋白的浓度就越大,P<0.05。结论:在儿科感染性疾病中使用全血C反应蛋白与血常规联合检验的方式,能够很好的提高诊断准确率,可以为治疗争取更多的时间,对细菌感染检查起到很积极的影响作用,非常值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨儿科感染性疾病诊断中全血C反应蛋白(CRP)与血常规联合检验的应用价值。方法回顾性分析2015年1月—2016年12月我院收治的98例感染性疾病患儿的临床资料,全部患儿均行全血CRP检验和血常规检查。统计患儿全血CRP值和白细胞(WBC)计数,观察全血CRP联合血常规WBC计数诊断情况。结果血常规阳性56例(57.1%),全血CRP阳性55例(56.1%),两者任意阳性68例(69.4%),两者均阳性43例(43.9%)。Person相关性分析显示,43例WBC和全血CRP均为阳性患儿,WBC与全血CRP值呈正相关(P<0.05)。结论全血CRP与血常规WBC联合检验小儿感染性疾病可提高临床检查阳性率,能够为儿科感染性疾病诊治提供更有价值的参考,值得推广使用。