历史学研究方法在国际政治研究中的应用

尚冬雪

摘要：历史研究与国际政治研究都是以揭示事物性质为目的的研究行为。历史研究旨在探究过去事件个别的、特殊性的性质，并通过对多个个别事件的共性观察，发现事物发展的规律。国际政治研究则不仅限于对过去的发掘，更重要的是以过去的经验形成对未来的预测。在揭示事物本质与发展规律的层面看，历史研究应与国际政治研究紧密结合起来，以历史的研究方法探究规律，增加国际政治研究的准确性与可靠性，从而使历史研究更好地发挥应有的作用。

关键词：历史研究；国际政治；方法；作用

历史研究需要面对的问题很多，其中最普遍也最难回答的一个问题即是历史研究的作用问题。相对于自然科学或文学、政治等人文科学，历史研究在现实中在大多数人看来既没有物质的收获，又得不到精神的满足，很难理解其研究意义。如果孤立地看，历史研究的目的只是最大程度地还原历史真相，探究历史事实，以事件的个性、独特性揭示历史发展的规律，如果不将历史研究与其他学科的研究结合起来，研究的成果必然存在较大的局限性。只揭示历史事实的研究无法正确地对未来进行启示，因此，应将历史研究的成果，包括研究方法应用到更广泛的领域，才能促进历史学研究向更加深入的方向发展。

一、历史学研究的主要方法

历史研究最看重的是史实、史料等依据，需要通过文献、资料、文物、考古等途径探寻，缺乏了依据，不管运用何种研究方法得出的结论都是没有说服力的。因此，历史研究中最基本也是最关键的方法即是考据，也被称作是搜集与考订材料的方法。以考据为基础，历史研究还有诸多行之有效的方法，包括历史比较法（比较史学），统计与计量法（计量史学），心理学解释（心理史学）等。

历史比较法以考察同类历史事件在不同的事件或空间里所表现的共性和个性为目的，同时通过比较对造成共性和个性的原因进行分析。在进行横向比较时，历史事件的社会背景、区域环境、人物等因素占据的比较地位，在纵向比较中，时代背景所占的比重更大。一般来说，进行历史比较往往是横向与纵向的结合，既要考虑不同的时代背景，又要考虑不同的空间因素。如对秦末陈胜、吴广起义与唐末黄巢起义的对比，既要从秦、唐两个朝代的时代背景出发，又要研究两个朝代的社会、人物等因素，通过全面的比较得出两次起义在历史中体现的共性与个性。

统计与计量法是以统计学与数学为依托进行历史研究的方法，以此为基础形成的史学流派又被称为计量史学派。随着计算机技术的广泛应用，这一方法在历史研究中的地位越来越重要，使历史研究不断向着精密化的方向发展。统计与计量学顾名思义是以量为中心进行研究的，数量分析要以掌握大量的数据为基础，这就决定了这一方法需要在历史研究的一定范围内才能有效地发挥作用。如研究农民起义，将每个地区的农民乃至每个农民的家庭作为独立的个体，以大量的个体为基础，分析农民的收入、饮食、疾病、赋税、兵役、刑律等具体的生活状况，通过统计与分析，得出农民起义爆发的社会条件。统计与计量的方法也存在一定不足，最重要的一点即是注重量的分析，对历史事件中的人物心理研究存在明显不足，量的分析对象以实物或具体体现的社会现实为基础，很难涉及到人物的思想与心理层面，因此，作为历史研究的方法，这一研究方法必须与其他方法结合，才能更加客观、公正地研究历史事实。

心理解释法是对历史事件中的人物心理进行分析的方法，又被称为心理史学。对人物心理的研究主要以其成长经历、个人性格、交往人群为基础，进而对历史事件中的人物心理作用进行适当分析。马克思主义认为，除经济的决定性因素外，心理、情感等因素在历史上也起一定的作用。人物心理对历史事件的影响具有一定的偶然性，在大多数时候只是起到了促进或者延缓事件发生的作用。如希特勒的极端性格在其带领德国走上法西斯道路中起到了重要的作用，但德国走上法西斯道路却不是希特勒的极端性格决定的，是由一战后欧洲的社会环境和德国战后的政治经济地位决定的，能够带领德国走上法西斯道路的不只有希特勒一个人。因此，心理解释法和统计与计量法相同，都不能孤立地作为一种历史研究方法，否则就会脱离社会关系与社会环境的整体结构，陷入到仅仅依靠人的心理活动分析历史事件的误区中，必然会得出错误的结论。

二、如何将历史学方法应用到国际政治研究中

国际政治的研究需要历史事实与资料的佐证。国际政治的研究内容由时间来看，终究会成为历史研究的内容之一。从对经验、规律的总结和历史事件的启示作用看，研究者对自身所处时代的国际政治进行研究，必然离不开对之前历史事件的解读与分析，任何研究成果在得到完全验证之前都离不开历史的支撑。因此，国际政治的研究需要借助历史学考据的方法，通过对资料的收集、整理，理清历史中的国际政治事件发展规律与趋势，避免研究成果的空洞与历史依据的缺失。

历史比较法与计量分析应用到国际政治研究，对提高国际政治预测的水平具有较大的促进作用。统计与计量法能够基于大量的数据分析，为预测提供模块化的选择，如与事件A高度相似的事件在历史上曾出现过10次，其中有7次向X方向发展，2次向Y方向发展，1次向Z方向发展，那么就可以通过统计与计量得知事件A向着X方向发展的可能性较大。在统计与计量的基础上，结合历史比较法，能够更加准确地对事件的发展做出判断。这里可以使用历史比较法加以预测，如历史上曾出现事件B、C、D且已知结果，事件A此时正在发生，前期条件与事件B、C、D都有一定相似，这时可以通过对前期条件的比较，考察事件A的前提条件与哪一事件更为接近，分别研究事件A与各类似事件的相似度，相似度最高的事件，则可判定为事件A最可能出现与之接近的发展方向和结果，而通过对比得知的不一样的条件，则可作为判断事件A所能呈现的特殊性的重要参考。通过计量预测事件发展的大概方向，再通过历史对比分析事件的具体条件，从而对事件发展的具体方向进行判断，同时对其发展的特殊性进行一定预测，以历史比较法与统计计量的结合，更加精准的对国际政治事件进行合理预测。

三、历史学方法的应用对国际政治研究的意义

历史学方法的应用在国际政治研究中具有十分重要的意义，与此同时，跨学科的应用也使历史研究更具现实意义，更能体现研究的价值。

一、增强国际政治研究的信服力。

结合历史学的史料研究方法，能够促进国际政治研究更加看重历史资料的依据作用，同时，运用动态、精确的方法对史料进行分析，有助于更好地实现国际政治研究理论的构建，使国际政治研究更具信服力，具有更高的理论水平。

二、增加国际政治预测的准确性。

前文已述，运用多种历史研究方法增强国际政治研究中的预测水平，在史料依据的前提下，运用历史比较、统计与计量、心理分析等多种方法，使国际政治的预测更有方向性，对细节的把握更加全面，在宏观与微观上同时增强预测的准确性。

三、促进国际政治研究更为客观地看待历史。

国际政治研究中应该做到更加客观地看待历史，在确立历史事实的过程中，既与历史研究取得的成果相结合，又不过分夸大历史研究对国际政治的作用。在史料选择上也做到客观、实际，既与史料紧密结合，又不牵强附会，捕风捉影，滥用史料。

参考文献

[1]徐浩、侯建新：当代西方史学流派[M].中国人民大学出版社.1996年5月.

[2]（德）马克斯·韦伯著，韩水法、莫茜译：社会科学方法论[M].中央编译出版社.1999年3月.