简介：当事人向法庭真实陈述事实的本来面貌,使案件事实回归尚未发生诉讼之前的状态,这既符合国人对法律的一种朴素情感的需求,也有利于法官归纳案件争议焦点,促进法官及时啼理案件并作出公正裁判;否则不仅拖延诉讼程序,妨碍司法公正,甚至可能导致法院的误判和司法秩序的混乱。目前我国民事诉讼司法实践中虚假陈述大量存在,对当事人虚假陈述进行规制有其必要性和可行性。各国虚假陈述规制制度虽有不同,但均是建立在法律明文规定的基础上。有鉴于此,在我国民事诉讼诚实信用原则已法定化但还尚未规则化、虚假陈述惩罚性制度尚未建立的情况下,应当以诚实信用原则为指引,适用并完善现有规则对虚假陈述进行规制。

简介：在美国法下的民事诉讼中,＂对物管辖＂包括＂纯正的对物管辖＂和广义的＂准对物管辖＂。＂对物诉讼＂则可分为＂纯正的对物诉讼＂和＂准对物诉讼＂。原告既可以特定的人为被告提起＂对人诉讼＂,也可以＂物＂为被告提起＂纯正的对物诉讼＂。在＂对人诉讼＂中,如果法院无法对被告行使＂对人管辖＂,还可基于广义的＂准对物管辖＂获得对案件的管辖权。基于广义的＂准对物管辖＂的诉讼被称为＂准对物诉讼＂,仅对特定的被告具有拘束力。基于＂纯正的对物管辖＂的诉讼被称为＂纯正的对物诉讼＂,具有对世效力。＂对物管辖＂客观上起到了限制责任的作用,且在一定情形下可以转化为＂对人管辖＂,但＂对人管辖＂不能转化为＂对物管辖＂。我国民事诉讼法有必要借鉴美国法的相关规定,即要求我国法院以被告在我国境内可供扣押的财产为依据行使管辖权之前,应确保该争议与被告财产之间,或者被告与我国之间具有＂最低联系＂。

简介：公共新闻运动在美国起源于上世纪80年代末,最初由地方报纸发起,在90年代掀起公共新闻实验狂潮,同时学界也介入进行研究。与美国历史上以往的新闻运动不同,公共新闻运动直接把矛头对准了一直以来被认为是新闻专业根基的客观性原则。这引起了学界和业界的很多不满,由此一场旷日持久、百家争鸣的思想辩论拉开帷幕。客观性起源和界定什么是新闻客观性?这个问题一直

简介：<正>做学问要记住两句话:一要学会说"因为……所以……",意思是要会讲道理,讲具有本学科本专业特点的道理,讲具有此时此刻和本人特征的道理。二要学会说"例如……",自己说的一切道理都要有实例论证;对现实活生生的实例都能讲出"因为……所以……",并说服人。——赵振宇所谓新闻评论是传者借用大众传播工具或载体,对新近、正在发生或发现或将要发生的新闻事实、问题、现象直接表达自己意愿的一种

简介：“大数据”连续两年成为中国传媒业年度热词，其间形成的“数据新闻”将成为未来新闻生产的基本工具，并具有巨大的应用潜力。本文试图通过对“中国知网的中国期刊全文数据库”关于数据新闻论文的检索与研读，结合中国媒体数据新闻实践案例的相关剖析，试图对中国数据新闻的内涵与特征进行描述和梳理，同时展现中国数据新闻最新发展水平，从而对目前中国数据新闻发展存在的问题进行探讨分析，并提出相应的发展对策。

简介：鉴于家事纠纷的特殊性,各国纷纷设立了家事法院,为之配备专业的家事法官,并适用独立的诉讼程序。然而,我国尚未建立独立的家事诉讼程序,在家事审判实践上仍存在不足。为了进一步完善家事诉讼制度,妥善解决纠纷,我国应该提供家事法庭的辅导服务,构建独立的家事调解程序并贯彻子女最佳利益原则。

简介：随着工业化进程的不断推进，环境污染和环境破坏日益严重。当环境遭到破坏严重危及到人民群众的生命财产安全时，如何更好的维护人民的利益，怎样构建科学、合理、高效的环境公益诉讼机制成为亟待解决的课题之一。我国环境法虽然经历了三十年的发展与完善，但整体而言仍然滞后。因此，有必要建立环境公益诉讼制度以弥补传统诉讼的不足，更好的保障公众权利。本文首先阐述了环境公益诉讼的概念特征和作用，在分析了我国国内环境公益诉讼现状及立法存在缺失的基础上，从原告资格、举证责任、诉讼费用三方面对构建我国环境公益诉讼制度提出了几点设想。

简介：未来行政法的走向趋于行政诉讼的类型化。我国目前行政诉讼的非类型化不利于维护行政相对人的合法权益、不利于解决行政争议、不利于提高司法效率。为解决行政诉讼非类型化的弊端，我国应秉承维护行政相对人合法权益的根本价值追求，以当事人的诉讼请求、行政诉讼的目的、审理规则及方式、行政诉讼的受案范围为依据，构设撤销之诉、课予义务之诉、给付之诉、确认之诉、公益之诉、当事人之诉的类型化体系。

简介：公众身边的环境信息公开需求日益增多媒体报道,2014年9月9日到11日,因为中新化工厂不断排出＂臭鸡蛋＂味,河南省新乡市获嘉县居民聚集上街抗议。居民王跃称,该厂的污染已不是一天两天,自从两年前开工后,就排放出难闻的气味，让当地人感到不适。2014年9月13Et媒体报道，近几天青岛市黄岛区盛海山庄的居民，每天早晨都会被一股怪味给呛醒。

简介：随着当今时代的高速发展,科技手段的不断进步,也伴随着社会中诚信的缺失,恶意民事诉讼案件在司法实践中已经不在少数,引起了广泛的关注。它的存在不仅侵害了受害人的正当权利,还影响了司法的权威;我国虽然在新修改的民事诉讼法中加强了对于恶意诉讼的规制,但并不能够与实际的司法实践相适应,因此应当完善我国恶意民事诉讼的法律规制体系,以遏制恶意诉讼的泛滥,维护正常的司法秩序,促进社会和谐。

简介：<正>面对破裂的感情,很多人非常焦急:"要离婚了,我该怎么办?"其实,除了努力挽回,也要做好以下准备,在离婚诉讼过程中争取到更多的权益。1.一旦出现婚姻纠纷,并已将离婚提上日程,要尽早到婚姻专职律师处进行详细全面的咨询,包括双方婚姻状况、财产情况、债务情况、子女情况以及其他婚内情况,并将所有情况都如实告知律师。2.咨询律师后,按照律师的指引尽可能地保存好有效的证件、财产凭证及其他证明夫妻感情破裂或一方存在过错的证据等。包括身份证、户口本、结婚

简介：随着我国社会经济的日益发展，出现了越来越多的环境侵权行为，它侵犯的不仅仅是公民个人合法利益，更重要的是侵犯了社会公众利益。虽然我国的环境公益诉讼已进入实践阶段，但真正通过司法诉讼渠道解决环境纠纷的数量还是很少。故此，为了充分保护环境公共利益，应尽快完善我国的环境公益诉讼制度。

简介：民事诉讼担保是我国民事诉讼制度的的一项重要内容,其主要目的是确保民事诉讼的安全推进,但是诉讼担保的相关研究一直比较薄弱,特别是长期没有理清诉讼担保与民事担保的关系,诉讼担保与民事担保并无本质差别,我国应明确诉讼担保的性质及据此明确相关操作细则,扩大诉讼担保的适用范围,增设担保物的调换程序、诉讼费用担保制度。

简介：有关行政公益诉讼的研究在我国已积累丰富的研究成果,而对行政公益诉讼受案范围的研究则稍显薄弱,常常以附带品的形式呈现,缺乏充分的论证。行政公益诉讼的受案范围应以现行行政诉讼制度为基础,明确行政公益诉讼的特殊性,对原告资格作出适当修正,在此基础上,建立标准对典型的侵犯公益的行政行为进行分析,确定当前应纳入行政公益诉讼受案范围的案件类型。

简介：非法证据排除规则作为现代法治国家一项重要的证据法原则,具有体现诉讼文明、程序公正和保障人权等若干法律价值。由于我国对该项规则的运用主要集中在刑事诉讼领域,对行政诉讼中的探讨则相对薄弱,而该项规则在确定证据资格的问题上又发挥着至关重要的作用,尤其是在公安行政诉讼中更是如此。本文以此为视角,就行政诉讼中的非法证据排除规则相关问题进行探讨,介绍了非法证据排除规则的法律现状,阐释了建立非法证据排除规则的必要性,并深入探讨了非法证据排除规则具体适用中应当注意的若干问题。

简介：商标损害赔偿如同一个装水的“杯子”，乐观派将其视为是半满，着力鼓噪如何将其另一半注满，新《商标法》中法定赔偿限额的提高是典型的例子。然而，对中国商标司法的实证研究表明，原告对商标的主观估值和损害赔偿的预期并不高，司法满足度更低。这不能简单地归咎于法定标准过低，企图通过提高法定赔偿限额来改善知识产权保护水平是不切实际的。商标赔偿是一个市场问题，其保护水平在很大程度也取决于交易和评估市场的健全。

简介：2014年10月9日，最高人民法院公布《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，该司法解释将于2014年10月10日起施行。最高人民法院新闻发言人孙军工表示，这次发布的司法解释，与已经实施的《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》、《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》共同形成了有关互联网法律问题的裁判规则体系，对于规范网络行为、建立良好的网络秩序，具有重要的意义。

简介：盗版侵权,对国际贸易会产生什么样的影响,相关国家应该如何应对？本文拟对此作一些分析探讨。一、知识产权是比较优势的一个决定因素随着社会的发展,技术起到越来越重要的作用,科技是第一生产力。相应地,科学技术就成为国际贸易同时也是比较优势的一个重要变量。通常,一项科学技术的研究与开发需要大量的沉淀资本,具有天然的进入屏障,有垄断倾向。

简介：随着互联网的不断发展,作为社交网站主要形式的微博在带来著作权扩张的同时,也改变了作品传播的方式,并对著作权的保护提出了挑战.微博作品虽然短小,但只要符合独创性标准,应该享有著作权.基于微博的技术原理,微博平台对原始微博的转发不涉及复制和网络传播;对在先转发的转发构成对在先转发者评论内容的复制和网络传播.转载他人作品的行为构成侵权.

简介：市场开办者法律责任的认定不仅关系到商标权的保护，更关系到商场等服务行业的发展。然而，商标侵权纠纷中市场开办者的责任如何认定我国法律尚未做出明确的规定，如何处理此类案件理论及实务界均存在争议。本文在收集我国法院已经做出的部分判决的基础上，通过评析既有判决在法律适用方面存在的问题，进而评介、借鉴美国等主要国家的相关法律制度和实践，提出我国商标侵权纠纷认定市场开办者法律责任的法律依据及具体的认定标准。