简介：

简介：摘要目的在宫颈病变患者治疗期间采用改良宫颈冷刀锥切术治疗，临床分析疗效。方法选取患者时利用自愿参与原则，共计选取30例患者，均为宫颈病变患者，就诊时间为2016年1月至2017年1月。利用随机数字表法分组，组别是2组，2组患者分别命名为实验组和参照组（每组15例患者）。参照组患者应用传统宫颈冷刀锥切术治疗，实验组患者应用改良宫颈冷刀锥切术治疗。结果实验组患者手术用时、术中出血、住院用时、术后宫颈粘连发生率均显著性更佳，对比参照组患者存在统计学意义（P＜0.05）。结论在宫颈病变患者治疗期间采用改良宫颈冷刀锥切术治疗，疗效确切。

简介：摘要目的探究宫颈环形电切刀治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法择取2017年6月~2018年6月间本院收治的中重度宫颈糜烂患者80例进行研究，根据治疗方式不同分为参照组、研究组，参照组行微波治疗，研究组则采取宫颈环形电切刀治疗，后比较疗效及手术情况、康复情况。结果研究组患者治疗总有效率97.50%显著高于参照组82.50%，且术中出血量、阴道出血时间、阴道排液时间及宫颈创面愈合时间显著优于参照组，P<0.05。结论采取宫颈环形电切刀治疗中重度宫颈糜烂，疗效显著且疾病康复情况较好。

简介：目的探讨改良荷包缝合法在宫颈冷刀锥切术（CKC）中的应用价值。方法选择2009年1月至2013年12月于长江大学附属第一医院妇科行CKC的291例宫颈上皮内瘤变（CIN）Ⅱ~Ⅲ患者为研究对象。按照不同的缝合方式,将接受传统Sturmdorf缝合法缝合的130例患者纳入对照组,将接受改良荷包缝合法缝合的161例患者纳入改良组。对比分析两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、术后晚期出血量、术后活组织检查结果、术后宫颈塑性满意度、术后发热情况和术后3个月随访情况。两组患者的年龄、孕次、产次、绝经与否、CINⅡ和CINⅢ的构成比等一般临床资料比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。本研究遵循的程序符合长江大学附属第一医院人体试验委员会制定的伦理学标准,得到该委员会批准。结果1改良组患者的平均手术时间为（28.2±7.9）min,对照组为（40.5±9.4）min,两组比较,差异有统计学意义（t=12.127,P〈0.05）。改良组患者术后平均住院时间为（3.7±1.3）d,对照组为（4.2±1.2）d,并且差异无统计学意义（t=3.375,P〉0.05）。2改良组患者平均术中出血量为（38.6±24.3）mL;对照组为（67.0±18.6）mL,并且差异有统计学意义（t=10.978,P〈0.05）。改良组患者的平均术后晚期出血量为（13.5±6.2）mL,对照组为（16.3±5.7）mL,并且差异无统计学意义（t=3.970,P〉0.05）。3术后活组织检查结果（病理升级、浸润癌检出率及切缘阳性率）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。4两组患者宫颈塑形满意度比较,差异有统计学意义（χ2=14.883、8.432、7.587,P〈0.05）。5两组患者术后发热情况比较,差异无统计学意义（χ2=0.103,P〉0.05）。6术后3个月随访结果显示,改良组患者术后宫颈管肉芽形成率及宫颈黏连发生率显著低于对照组,并且差异有统计学意义（χ2=4.638、3.754,P〈0.05）;但两组患者术后细胞学�

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析宫颈上皮内瘤变用宫颈冷刀锥切术的价值。方法：随机均分2022年3月-2024年2月本科接诊宫颈上皮内瘤变病人（n=68）。试验组采取宫颈冷刀锥切术，对照组采取宫颈环形电切术。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组2.94%，对照组20.59%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。总有效率的数据，试验组达到97.06%，但对照组却仅76.47%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。对比术中失血量与手术耗时：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：宫颈上皮内瘤变用宫颈冷刀锥切术，病人的疗效更高，并发症更少，术中失血量更低，手术耗时也更短。

简介：本文介绍了锯齿刃型刀具砍刺切客体时的痕迹特征反映及与其它类型刀具留痕的区别，以便在检验中作出这种特殊类型的刀具的种类和个别认定。

简介：摘要：目的：对比观察分级检验法在血脂生化检验中的应用价值及影响。方法：随机抽选于本院健康体检者共80例设为研究对象，于2020年01月~2020年09月期间开展对比性临床研究。取随机数字表法分组，对照组、观察组，各组40例。血样采集后，对照组取网式检验法检验，观察组取分级检验法检验。比较两组血脂生化检验结果差异。结果：经对比两组血脂生化检验结果后可知，两组TC、TG、HDL-C检验数据组间对比结果无统计学差异，P>0.05；观察组ApoA-1、APOB、LDL-C检验数据水平均高于对照组，且观察组APOB、LDL-C阳性检出率高于对照组，差异有统计学意义，P

简介：摘要目的研究并探讨PCR检验法对于细菌检验的效果。方法此次研究的对象是选择86例阴道炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数表法分成对照组和试验组，各43例。将其临床资料进行回顾性分析，并对照组患者的阴道分泌物接受细菌培养法，试验组接受PCR检验，对比两组患者的检查结果。结果试验组的阳性检出率为86.0%，明显高于对照组的67.4%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论PCR检验法能明显提高阴道细菌的检验效果，结果更可靠，具有广泛推广的临床价值。

简介：<正>《思想战线》一九八七年第二期刊登了朱德普先生《“泐史”刀霸羡史实辨正——校补“泐史”札记之三》一文,读后觉得颇受启发,该文的发表对深入研究傣族史中的一些问题是有好处的。但朱先生在文章中说刀弄和奢陇法是一个人,笔者认为这种观点似还有可商榷之处,特就此问题提出自己的看法,请教于朱先生及学术界的前辈和同行们。一、问题的提出奢陇法(即思龙法,下同),刀暹答(傣名道西拉罕)嗣子,遇答三弟彪斐法的仲子,于傣历778年,(即永乐十四年,公元1416年)继位为宣慰使,在位四十年,于傣

简介：摘要：目的：研究不同手术治疗宫颈上皮内瘤样病变效果。方法：纳入2021年3月~2023年3月68例宫颈上皮内瘤样病变患者。冷刀宫颈锥切术组（34例）实施冷刀宫颈锥切术治疗。高频电波刀手术组（34例）实施高频电波刀手术治疗。对比效果。结果：高频电波刀手术组的临床疗效优良率更高，并发症发生率更低（P＜0.05）。 高频电波刀手术组的术后出血量，对比冷刀宫颈锥切术组[（25.29±3.25）ml对比（98.36±10.24）ml]，更少（P<0.05）。高频电波刀手术组的子宫颈修复时间，对比冷刀宫颈锥切术组[（18.36±2.05）d对比（22.36±3.78）d]，更短（P<0.05）。高频电波刀手术组的切口愈合时间，对比冷刀宫颈锥切术组[（25.69±2.17）d对比（39.86±3.67）d]，更短（P<0.05）。结论：高频电波刀手术治疗宫颈上皮内瘤样病变，疗效更佳。

简介：摘要：目的：研究不同手术治疗宫颈上皮内瘤样病变效果。方法：纳入2021年3月~2023年3月68例宫颈上皮内瘤样病变患者。冷刀宫颈锥切术组（34例）实施冷刀宫颈锥切术治疗。高频电波刀手术组（34例）实施高频电波刀手术治疗。对比效果。结果：高频电波刀手术组的临床疗效优良率更高，并发症发生率更低（P＜0.05）。 高频电波刀手术组的术后出血量，对比冷刀宫颈锥切术组[（25.29±3.25）ml对比（98.36±10.24）ml]，更少（P<0.05）。高频电波刀手术组的子宫颈修复时间，对比冷刀宫颈锥切术组[（18.36±2.05）d对比（22.36±3.78）d]，更短（P<0.05）。高频电波刀手术组的切口愈合时间，对比冷刀宫颈锥切术组[（25.69±2.17）d对比（39.86±3.67）d]，更短（P<0.05）。结论：高频电波刀手术治疗宫颈上皮内瘤样病变，疗效更佳。

简介：本文通过对PWA金属表面腐蚀检验法（EIM）的机理、工艺和质量系统全面控制的探讨，论证了PWA将EIM归属于无损检测法（NDT）的正确性。

简介：

简介：逆序检验法是时间序列分析中平稳必检验的主要方法。为确保逆序检验法的质量，对这种方法在有些情况下的失效作出了详细的分析，得出了一些结果，并给出了理论证明，对今后合理的使用这些方法有一定的指导作用。

简介：

简介：摘要目的比较宫颈环形电切术(LEEP)与宫颈冷刀锥切术(CKC)对宫颈上皮内瘤变患者妊娠结局的影响。方法选择2010年1月-2014年6月我院收治的有生育要求的宫颈上皮内瘤变患者作为本次的研究对象，其中，62例行LEEP术的患者为LEEP组，60例行CKC术的患者为CKC组，选择2015年6月-2016年5月在我院就诊的有生育要求的60例健康女性作为对照组，比较三组的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率。结果与对照组比较，LEEP组的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率无显著的统计学差异（P>0.05）；CKC组上述指标均有所提高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与CKC术比较，LEEP术治疗宫颈上皮内瘤样病变对患者的妊娠情况的影响较小，对于有生育要求的女性患者，LEEP术可以作为首选的治疗方法。

简介：摘要目的比较宫颈环形电切术(LEEP)与宫颈冷刀锥切术(CKC)对宫颈上皮内瘤变患者妊娠结局的影响。方法选择我院2017年1月-2017年12月收治的宫颈上皮内瘤变患者88例作为本次的研究对象，随机分为环切组和锥切组，每组44例。所有患者均有生育要求。环切组患者行LEEP术进行治疗，锥切组患者行CKC术进行治疗。另外，选择同期来我院就诊的有生育要求的45例健康女性作为对照组，比较三组的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率。结果环切组患者与对照组的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率之间比较，无显著的统计学差异（P>0.05）；与对照组以及环切组患者比较，锥切组患者的妊娠率、流产率、早产率、妊娠合并症、胎膜早破、低出生体重发生率以及剖宫产率均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与CKC术比较，LEEP术治疗宫颈上皮内瘤样病变对患者妊娠的影响较小，可以作为有生育要求的女性患者首选的治疗方法。

简介：【摘要】目的：探析对收治宫颈鳞状上皮肉瘤患者应用冷刀锥切术、宫颈环形电切术治疗的临床效果。方法：纳入2021年1月~2022年1月经本院诊疗并确认为宫颈鳞状上皮肉瘤患者60例，随机数字表进行分组并给予不同治疗干预，接受冷刀锥切术治疗患者设为冷刀组，接受宫颈环形电切术治疗患者设为电切组，n=30。对两组术式围术期指标、术后并发症发生率进行比较。结果：电切组患者手术时间、切口愈合时间短于冷刀组，术中出血量低于冷刀组，有统计学意义（P＜0.05）。电切组患者术后并发症发生率低于冷刀组，有统计学意义（P＜0.05），随访期间组间复发率比较无统计学意义（P＞0.05）。结论：为收治宫颈鳞状上皮肉瘤病变患者应用宫颈环形电切术治疗无论对患者机体影响或者术后预后质量对于冷刀锥切术有显著优势，更有利于病情控制及术后康复。