简介：经济纠纷案件中涉及笔迹检验尤其是摹伤笔迹检验的比例日益增多。研究探讨有关摹仿笔迹在经济纠纷案件中的新类型及其特点，以及对此应采取的检验对策，在实践中有十分重要的作用。

简介：近年来,农村土地承包纠纷案件逐渐成为民事审判实践中的难点、热点问题。《农村土地承包法》、《物权法》等法律以及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称为《解释》)的相继施行,为人民法院正确审理农村土地承包纠纷案件提供了权威、统一的裁判依据。但在审判实践中,对一些重要问题仍然存在着不同看法和认识,广大民事审判法官结合农村土地承包纠纷案件审判实践,也就如何理解和适

简介：摘要：在医疗纠纷案件的民事诉讼中，司法鉴定有助于案件的事实归类，可以更快地抓住关键事实，减少案件的审理时间，公平公正的履行司法职能，保护当事人的合法权益。因此，民事诉讼中司法鉴定的运用是维护社会秩序的重要保障，也是维护公正、保护权益的重要途径。本文初步分析了司法鉴定在医疗纠纷案件民事诉讼中的重要性，并围绕实际运用过程中存在的问题，提出了解决对策与建议，以期对医疗纠纷民事诉讼中司法鉴定的运用提供一定的指导与依据。

简介：摘要：企业想要加大风险防控力度，就应构建法律纠纷案件管理长效机制，应对当前法律纠纷案件管理的新形式和新特点不断完善法律纠纷案件管理的效果。本文简述了企业法律纠纷案件管理长效机制构建的意义，指出了当前企业法律纠纷案件管理面临的新形势和问题，并详细论述了企业法律纠纷案件管理长效机制构建的措施。

简介：医疗行业属高风险行业，近年来随着人们维权意识的不断增强，医事纠纷呈逐年上升趋势，已经演化成为社会的热点问题之一。由于医患双方在医学知识掌握上的不平衡，造成了医疗纠纷处理过程中患方举证困难。2002年4月1日起实施的最高人民法院《民事证据规定》第4条第8项明确规定“因医疗行为引起的侵权诉讼，适用举证责任倒置”，即采取过错推定原则，成为医疗赔偿纠纷案件举证责任的一大进步。本文以一起医疗纠纷侵权诉讼为例，深刻剖析了医疗纠纷处理过程中的民事证明责任适用问题。

简介：民间纠纷案件的举证责任分配规则有其特殊性，该类案件中的事实认定需要适当地运用情理进行合理的分析和推论。在对民间纠纷案件的处理时，为了获得实体结果的公平公正，往往还需要运用利益衡量的方法，先通过对案件进行实质判断确定应当受到保护的利益，再寻找相应的法律予以适用，而非一味地从法律条文出发寻求判决的结果。利益衡量的方法可以用来检验判决结果的正确性。

简介：为正确审理船舶碰撞纠纷案件，最高人民法院出台《关于审理船舶碰撞纠纷案件若干问题的规定》。该《规定》自5月23日起施行。

简介：2005年11月14日，最高人民法院颁布了《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，自2006年1月1日起施行。该规定的主要内容包括如下：（1）明确了信用证的独立性和单证审查标准。《规定》第五条是对信用证的独立性原则的规定，同时，“信用证欺诈例外原则”在此条中一并得到体现；《规定》第六条第一款明确了信用证项下单证审查的“严格相符”标准，并非“实质相符”标准，但并未采用“严格相符”的表述，而是援用了《跟单信用证统一惯例》中“表面上相符”的表述；第六条第二款进一步说明，该《规定》中的“严格相符”标准并非“镜像”标准，而是允许单单之问、单证之间细微的、不会引起理解上歧义的“不完全一致”。

简介：2007年1月16日，最高院公布了《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》。该司法解释规定，被控侵权物的特征、特性与授权品种的特征、特性相列，或者特征、特性的不列是非遗传变异所致的，

简介：　　3、有关合同施工方违法将承揽的工程转包、分包导致合同无效的工程价款结算,所签订的建设工程施工合同无效摘要,应当按合同约定结算工程价款

简介：地处甘肃东部的庆阳有着悠久的历史和深厚的文化底蕴。随着经济社会的发展和对外交流的频繁，庆阳经济社会发生了翻天覆地的变化。在婚姻家庭领域内也涌现出了一些新的矛盾纠纷，出现了一些新的社会问题。这些问题的存在源于传统观念习俗与现代社会变迁的矛盾冲突，应当从法律法规的完善、社会保障体系的建立和人们观念的引领等方面解决。

简介：1998年某大学教师张某(本案原告)接受案外人张教授的邀请，欲共同编著一本生产经营方面的MBA教材，并承接了其中9章的内容。原告完成初稿后交给张教授，后因故未能出版。2001年3月，某出版社(本案第二被告)邀请张教授作主编编写一本((企业运营管理》本科生教材，双方于同年8月签订了出版合同，随后决定由原告写9章，张教授写4章，李某(本案第一被告)写3

简介：北京市海淀区法院针对近年来农村城市化进程加速，农村土地承包纠纷频发的问题，从维护农村社会稳定和经济发展，巩固新农村建设成果出发，认真制定此类纠纷的审理方案，不断采取措施加强审理工作，较好地实现了案件审判法律效果和社会效果的有机统一。近日，该院又针对农村土地承包案件中出现的新问题进行了调研，认为此类案件主要呈现4个特点：—是总量不大，但数量呈上升趋势。二是可能引发群体纠纷的苗头比较明显。有的案件虽然是个别农民起诉，但审理中经常出现几十名或上百名村民要求旁听的情况，其中的不稳定因素十分明显。三是随着特定地理位置土地大幅度增值，—些过去不愿承包土地或不愿耕种土地的农民重新要求确权确地，并因此引发新的纠纷。四是绝大多数纠纷主要是村民与村委会之间围绕土地承包经营权及其流转发生的。

简介：长期以来,我国医疗纠纷中对过错、责任、因果关系的认定都不得不依靠鉴定进行,所以医疗审判实践中存在着鉴定人代替法官,对案件进行＂事实审＂的现象,也由此出现了同一案件由于鉴定意见的改变,两审法院作出了截然不同的判决。鉴于此,本文针对鉴定意见和专家证人存在的弊端,分析了二者的区别和联系,提出应建立鉴定意见、专家意见和中立专家三者相结合的意见证据制度,适应医疗纠纷案件审理的专业化需求。

简介：摘要：社会的发展、时代的进步，民众的法律意识以及维权意识越来越高，临床医疗纠纷案件的发生率也逐年上涨。如果民众对医疗机构、医务人员的诊疗结果不满意就会发生医疗纠纷，轻则两厢争执不下，重则会直接打砸、伤人，不仅危害着医疗系统的诊疗秩序，同时也造成不良的社会影响，医疗纠纷发生后如何合理、合法的调查和处理，保护医患双方的权益，是医疗机构、政府以及政法机关关注的重点。目前，医疗纠纷案件的处理主要通过三种方式进行：第一，医患双方私下协调解决；第二，通过医疗事故技术鉴定，确定是否为医疗事故，根据结果起诉医院；第三，直接向法院起诉，法院提请医疗过错司法鉴定，根据鉴定结果裁决。

简介：玩家的虚拟财产被"盗买"或者"被封"后,该玩家是否可以取回该被盗的虚拟财产?如果可以取回,应当向谁取回?如果不能取回,能否获得赔偿?这些是玩家、网络游戏运营商以及法官在处理虚拟财产交易纠纷时所无法回避的问题。面对这些问题,本文分析了司法实践中《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》等法律在解决上述问题时所面临的不同困境,并探讨了虚拟财产物权说、准物权说以及债权说等理论不同解决办法,并认为以现行《合同法》及其特别法《消费者权益保护法》来解决虚拟财产交易纠纷是最为合适的选择。

简介：

简介：

简介：<正>为了正确审理期货纠纷案件,根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律、行政法规的规定,结合审判实践经验,对审

简介：