简介:摘要目的探讨循证护理在糖尿病患者护理过程中的应用效果。方法搜集在我院进行治疗的130例糖尿病患者的临床资料进行分析研究,随机分为对照组与实验组,每组65例患者。其中,对照组患者采取普通护理的方式,实验组患者采取循证护理的方式,对两组患者的护理效果进行比较分析。结果通过对比分析,实验组患者的血糖水平较观察组患者明显降低,差异具有统计学意义。结论循证护理能够明显提高糖尿病患者的临床治疗效果。
简介:摘要:目的:探讨在胎膜早破护理中应用循证护理的临床效果。方法:为探究胎膜早破的护理对策,于我院妇产科选取74例胎膜早破孕妇作为实验研究对象,经调查研究,被确诊为胎膜早破,同时,在实验开始前,将74例患者分配为对照组、观察组,每组37例患者,分别使用常规护理、循证护理,对比其临床效果。结果:通过对循证护理的应用,观察组胎膜早破孕妇的产程时间明显少于使用常规护理的对照组,(P<0.05)。同时,观察组出现2例宫腔内感染以及1例新生儿窒息,风险发生率8.11%;反观对照组,出现4例宫腔内感染以及3例新生儿窒息,风险发生率18.91%,对比来看观察组风险事件发生率显著低于对照组,(P<0.05)。结论:于胎膜早破护理工作中应用循证护理对提升护理质量、降低风险性有积极意义。
简介:【摘要】目的:探究晚期肺癌患者疼痛护理中循证护理的临床效果。方法:选取我院 2017年 1月~ 2018年 12月期间收治的晚期肺癌患者 64例,其中 32例采取常规护理,为对照组;另外 32例采用循证护理,为观察组。比较分析两组患者的疼痛情况( VAS)和生活质量( QLI)。结果:经护理后,观察组 VAS评分( 3.46±0.74)分低于对照组( 4.31±0.78)分,其 QLI分数( 7.83±0.86)分高于对照组( 6.74±0.85)分,差异有统计学价值( P< 0.05)。结论:对晚期肺癌患者实施循证护理能够有效提高其疼痛护理效果,减轻患者的疼痛感,提高其生活质量,值得临床进一步推广。
简介:【摘要】目的 分析和探究在糖尿病护理中循证护理的应用方法及效果。方法 随机选择了 2019年 2月 -2020年 2月我院糖尿病科收治的 140例糖尿病患者作为对象进行研究,将其划分为实验组和对照组,对照组给予常规护理干预,而实验组患者给予了系统性的循证护理干预,然后对其护理效果进行记录和对比。结果 护理后实验组患者的空腹血糖为( 5.65±0.45) mmol/L和饭后 2h血糖为( 9.86±1.24) mmol/L均低于对照组的( 7.74±1.10) mmol/L、( 11.22±2.02) mmol/L,同时实验组患者的护理依从性( 97.14%)和满意度( 100.0%)均高于对照组( 85.71%)、( 88.57%),两组间的数据差异具备统计学意义( P< 0.05)。结论 在对糖尿病患者进行临床治疗和护理过程中,为其提供系统性的药物治疗和循证护理干预,既可以使患者的血糖指标得到有效改善,而且还可以提高患者护理的依从性和满意度,确保其治疗效果和生活质量。
简介:摘要循证护理属于一种临床新型护理模式,该护理模式根据有价值的科学研究成果。目的;探究循证护理模式在胃肠外科护理中的临床效果。方法 选取我院2017年3月~2018年7月治疗的胃肠肿瘤患者52例,其中26例接受常规护理,为对照组;另外26例接受循证护理,为观察组。对比两组的护理满意度和不良反应发生率。结果;观察组护理总体满意率(100%)高于对照组(76.92%),其不良反应发生率(7.69%)则小于对照组(34.62%),组间比较;差异有统计学意义(P<0.05)。结论;循证护理模式应用在胃肠外科护理中效果显著,有利于提高护理满意度和安全性,值得临床使用。
简介:摘要目的研究循证护理在脑梗死护理中的效果。方法选取2016年2月-2017年月间于我院治疗脑梗死的患者120例作为研究对象,按照患者入院先后顺序,采取随机数字表法对患者进行随机分组,分为对照组与试验组,每组各60例。对照组患者接受常规护理,试验组患者接受循证护理,观察两组患者的治疗效果、神经功能改善情况,并对患者展开护理满意度调查。结果试验组患者的治疗有效率为96.67%,远高于对照组患者治疗有效率81.67%,治疗后,试验组患者的神经功能缺损评分改善程度远优于对照组,且试验组患者的护理满意度也远高于对照组,以上数据差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论循证护理能够改善脑梗死患者的护理效果,对患者的神经功能缺损改善有促进作用,且能够提高护理满意度,值得临床推广。
简介:摘要目的:本文主要探究循证护理应用在重症急性胰腺炎护理中的效果,望对重症急性胰腺炎的临床护理提供建设性意见。方法:选取 2015年 01月到 2016年 05月本院收治重症急性胰腺炎患者 80例作为研究对象,所有患者腹腔镜下进行手术治疗,按照患者自愿选择的护理方式进行分组纳入,第一组 40例行常规临床护理,第二组 40例行循证护理,比较两组的临床护理效果。 结果:第二组患者手术率和病死率均明显优于第一组,第二组患者负面情绪少于第一组,对比两组数据,数据之间存在显著差异,其统计学意义存在(P<0.05)。 结论:循证护理应用在重症急性胰腺炎护理之中,临床效果佳,能够有效的减少负面情绪的产生,改善患者的临床症状,临床推广价值较高。