简介：【摘要】目的 探究在开展下颌阻生智齿拔除术的过程中，采取的护理干预措施以及配合。 方法 此次研究对象一共36例，所有患者全部患有智齿，且需要开展下颌阻生智齿拔除术，开始收治时间为2021年3月份，结束时间为2021年11月份，随机分组，各18例，A组采取一般护理,B组采取综合护理，比较护理效果。 结果 B组不良反应发生情况优于A组（

简介：摘要：目的：分析和研究高速涡轮钻在下颌阻生齿拔除中的应用价值。方法：选择在2020年4月到2022年12月我院和中心医院就诊的下颌阻生齿患者共收集80例，随机的分为两个组别，分别是对照组和特殊组，每组40例；对照组采用锤凿劈冠法，特殊组实施高速涡轮钻法，对照治疗结果。结果：特殊组手术时间比对照组短（P

简介：摘要：拔除下颌阻生齿后会出现各类并发症：疼痛、干槽症、张口受限、拔牙后反应性出血、术后肿胀反应、拔牙后感染、皮下气肿、因牵拉口角导致的口角糜烂、拔牙术后感染等。干槽症又称纤维溶解性牙槽炎，是拔牙后牙槽未被血凝块或愈合上皮覆盖的骨暴露，是拔牙后的常见并发症且发病率较高，影响因素较多具体病因尚未完全清楚。干槽症会导致剧烈疼痛，严重影响患者正常生活，本文是的目的是为了研究并且了解近些年干槽症预防和治疗的最新进展、了解不同药物预防和缓解干槽症的原理及效果进行综述。

简介：患者,男,29岁。要求洁牙来就诊。口腔检查时发现：左下颌第三磨牙颊侧多出一牙冠形态与第三磨牙相似、体积较小的磨牙,高出下颌牙（牙合）平面（图1）,远中软组织充血水肿,牙颈部软垢堆积,探诊出血,龈袋深3mm。检查其松动度约为Ⅰ度,而第三磨牙的动度则在正常生理范围之内,

简介：摘要目的临床观察并比较传统拔牙法与微创拔牙法在下颌阻生齿拔除术中的疗效。方法选择68例在我院口腔科进行下颌阻生齿拔除术的患者，随机把68例患者分为对照组（采用传统拔牙器械）和实验组（采用微创拔牙刀结合涡轮钻），每组各34例。比较两组方法的手术耗时、拔牙窝不完整率以及患者总体满意度。结果两组在手术耗时、拔牙窝不完整率及患者总体满意度方面差异均有统计学意义（P<0.05）。结论微创拔牙法在下颌阻生齿拔除术中疗效较好，患者满意度高，值得临床上大力推广。

简介：摘要目的观察微创拔牙手术应用于下颌阻生智齿拔除中的临床效果。方法选取2013年8月-2016年8月在我院接受治疗的下颌阻生智齿的病人128例作为此次研究对象，将其随机分为观察组与对照组，每组病人64例。对照组病人接受常规的凿骨劈冠拔牙手术，观察组病人则接受微创拔牙手术，对比分析观察组与对照组的临床治疗效果。结果观察组病人手术时间以及手术之后疼痛程度等均要优于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论微创拔牙手术应用于下颌阻生智齿拔除中的临床效果显著，可以推广使用。

简介：随着生活水平的提高以及人们进食食物的细化，越来越多的患者出现颌骨发育不足，导致下颌智齿阻生的情况越来越多，特别是下颌智齿水平阻生更为常见，本文通过对以上问题的分析与研究，针对智齿水平阻生的原因，危害及水平阻生智齿的拔除提出一些建议与方法，以希望能对口腔科临床医生有些帮助。

简介：目的观察小剂量舒芬太尼在下颌阻生智齿拔除术中的临床应用效果,探讨其有效性和安全性。方法选择行下颌阻生智齿拔除术的患者68例,随机分为对照组和舒芬太尼组,每组34例。由同一位口腔科医生和同一位麻醉医生进行全程手术及麻醉评估,对照组局部麻醉药物采用2%利多卡因5mL加入0.1mL注射用水,舒芬太尼组采用2%利多卡因5mL加入0.1mL舒芬太尼,采用常规手术方式,观察两组患者麻醉起效时间、麻醉持续时间、手术时间、麻醉并发症、麻醉效果、术中及术后患者生命体征。结果对照组麻醉起效时间（4.23±1.95）min,舒芬太尼组为（4.06±1.87）min,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组麻醉维持时间为（1.86±0.82）h,舒芬太尼组为（3.55±1.82）h,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者麻醉后1、2、4h时间点血压高于舒芬太尼组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论小剂量舒芬太尼应用在下颌阻生智齿拔除术中镇痛作用完善,术后镇痛持续时间长,安全有效。

简介：摘要 ： 目的 ： 探讨涡轮钻法拔除下颌阻生第三磨牙的临床效果。 方法 ： 90 例行下颌阻生第三磨牙拔除患者 , 根据随机抽号方法分为对照组和实验组 , 各

简介：摘要目的探究整体护理在下颌阻生齿拔除病人中的应用效果。方法选取本院在2016年3月至2017年3月期间收治的下颌阻生齿患者100例，将所有患者按照不同的护理模式分为观察组和对照组，每组各为50例患者。对照组患者给予常规护理，观察组则采取整体护理方法，比较两组患者术后的不良反应发生情况。结果对照组下颌阻生齿患者术后发生6例牙龈疼痛，4例出血较多，2例术后伤口感染，经过处理后均得到康复。观察组患者中，护理后并无明显的不良反应，只有一例下颌阻生齿患者出现牙龈肿痛，术后一周内自行消失。结论对下颌阻生齿患者应用整体护理有助于提高临床疗效，改善患者的术后不良反应发生率，值得广泛推荐应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨护理延伸服务在下颌埋伏阻生智齿拔除术后的应用效果。方法：选取80例由同一医生拔除的下颌埋伏阻生智齿患者，随机分成对照组（40例）和观察组（40例），对照组采用传统护理模式进行护理，观察组在传统护理模式的基础上加用护理延伸服务。具体方法包括微信添加医院公众号，了解口腔知识；建立电话回访登记本，记录患者的就诊信息并定期给患者进行电话回访及时了解患者术后状态；一周后复诊拆线时分别让两组患者填写满意度调查表和拔牙术后健康宣教相关知识反馈表并比较。结果：观察组的患者满意度（100%）高于对照组（87.5%）。观察组的拔牙术后健康宣教知识知晓率（90%）高于对照组（65%）。结论：加用护理延伸服务可以促进护患关系的建立，提升患者满意度及拔牙术后健康宣教知识知晓率。

简介：

简介：摘要目的探讨涡轮钻法拔除下颌阻生第三磨牙的临床效果。方法90例行下颌阻生第三磨牙拔除患者,根据随机抽号方法分为对照组和实验组,各45例。实验组实施涡轮钻法,对照组实施传统骨凿劈开法,比较两组患者平均手术时间及术后并发症发生情况。结果实验组手术时间5~40min,平均手术时间(20.0±6.7)min；对照组手术时间为5~60min,平均手术时间(35.0±8.3)min；实验组平均手术时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均在拔牙术后第3、4天复诊,实验组术后疼痛4例,张口受限6例,邻牙损伤0例,干槽症6例；对照组术后疼痛12例,张口受限15例,邻牙损伤6例,干槽症15例；实验组并发症发生率8.9%(4/45)低于对照组的24.4%(11/45),差异具有统计学意义(χ2=19.05,P<0.05)。结论涡轮钻法在临床牙科的使用能够有效弥补下颌阻生智齿拔除过程中传统手术的诸多不足,有效缩短手术时间,减少并发症发生,且手术中的视野较为清晰不易出现错误,具有临床推广意义。

简介：摘要探讨下颌阻生智齿运用综合法拨除术中危险因素及防范措施。方法局麻下采用以高速涡轮牙钻去阻力为主，再根据阻生类别，分别结合挺出法、近中磨除法、劈开挺出法、倒冲法、拔除各类下颌阻生智齿1109例，对该组病例进行临床分析。结果大部分阻生齿拔除术在30min内完成，无严重并发症发生。结论选择正确拔除方法及掌握好防治对策可有效减少下颌阻生智齿拔除术中并发症的发生。

简介：目的探讨超声骨刀法在下颌阻生智齿拔除术中的临床应用价值。方法选择2014年3月至2015年3月于本院行下颌阻生智齿拔除术的128例患者,随机分成观察组和对照组各64例。观察组采用超声骨刀法,对照组采用传统凿骨劈冠法,对两组手术时间、术中出血量、术后1d疼痛程度、术后2d张口受限程度和面部肿胀程度等指标进行观察比较。结果观察组各项指标均优于对照组,两组间的差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论超声骨刀法拔除下颌阻生智齿手术时间短,术后并发症少,效果优于凿骨劈冠法。该技术安全可靠,有利于患者术后康复,具有明显的优势。

简介：摘要：目的:微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用。方法:选取2021年1月1日～9月30日皖南医学院第二附属医院收治的100例下颌阻生智齿患者作为研究对象，按随机数表法分为两组，观察组接受微创拔牙术治疗，对照组采用传统拔牙术治疗，比较两组手术时间、疼痛情况、面部肿胀、张口受限程度、牙槽窝完整性和术后并发症。结果:观察组手术操作时间(14.7±2.1)min，对照组手术操作时间(26.4±4.0)min，两组比较差异有统计学意义(t=18.313，P＜0.001)。观察组患者疼痛程度低于对照组，观察组患者面部肿胀、张口受限距离均小于对照组，牙槽窝完整性分级优于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。观察组并发症发生率2.0%，对照组并发症发生率18.0%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论:下颌阻生智齿拔除患者接受微创拔牙术可有效减轻患者疼痛，缩短拔牙时间，降低并发症发生率，值得推广。

简介：

简介：