学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的调查神经外科护理人员对脑卒中康复护理的认知程度。方法选取2014年1月~2015年12月期间于我院神经外科工作的51名护理人员作为调查研究对象,采取调查问卷的方式,了解护理人员对脑卒中康复护理的认知程度和工作态度。结果在51名神经外科护理人员当中,对脑卒中康复护理的认知程度为优15名(29.4%)、良27名(52.9%)、可6名(11.8%),差3名(5.9%),调查问卷的平均得分为(84.3±4.6)分。其中学历相对较低且工作年限较短的护理人员,其对于脑卒中康复护理的认知程度相对较低。结论神经外科护理人员对脑卒中康复护理认知的调查结果,能够为脑卒中康复护理工作提供有价值的改进意见,提高神经外科护理人员的临床护理水平,保障脑卒中康复护理质量,更好的维护患者的健康安全。

  • 标签: 脑卒中 护理人员 康复护理 认知
  • 简介:摘要目的观察神经外科术后肺部感染中应用护理干预的效果。方法选择医院神经外科2014年2月~2015年4月收治的行手术治疗的患者90例,随机分为护理干预组及常规护理组,每组45例,分别在术后给予护理干预及常规护理,观察两组患者术后肺部感染及低氧血症发生率,对比两组患者对护理的满意情况。结果经过护理干预的实施,护理干预组患者肺部感染及低氧血症发生率均低于常规护理组,护理满意率高于常规护理组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论神经外科患者术后较易发生肺部感染和低氧血症,通过护理干预的应用,可降低肺部感染及低氧血症发生率,促进患者康复。

  • 标签: 护理干预 神经外科 肺部感染中图分类号 R2 文献标号 A 文章编号 2095-9753(2016)4-0142-01
  • 简介:摘要在医疗领域中护理风险管理是至关重要的管理模式,主要是指对临床治疗中常出现的风险事件给予有系统、有组织的解决与消除,对风险事件进行有效预防的护理管理模式。在头颈肿瘤外科护理中通过风险护理管理的应用,能够有效减少医院治疗过程中的风险事件数量,为患者及医院挽回了不必要的损失。本文通过论述与分析了神经外科中护理风险的主要内容、以及进一步提高神经外科护理风险管理工作质量的有效方法两个主要方面,旨在提高神经外科中护理人员的风险防范能力及风险意识,在进一步改善护患关系的同时实现神经外科护理风险事件发生率的降低。

  • 标签: 风险管理 护理工作 神经外科 思路与方法
  • 简介:摘要本文研究的主要目的探析健康教育在神经外科护理工作中的应用效果。方法随机选择90例于该院接受治疗神经外科患者,将其平均分成两组(观察组与对照组,各45例)。对照组实施常规护理干预,观察组实施健康教育干预。结果观察组患者对护理服务工作的满意度为97.78%,显著高于对照组的75.56%;护理干预后,观察组患者的SAS评分下降幅度显著大于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论对神经外科患者实施健康教育护理干预,不仅能提高患者对该院护理服务工作的满意度,还能有效舒缓患者焦虑的负面情绪,临床应积极采用。

  • 标签: 健康教育 神经外科 护理满意度 SAS评分
  • 简介:摘要:目的:分析探讨风险管理在神经 外科护理管理中的临床价值。方法:随机抽取 2017年 11 月至 2019年 11 月在我院接受手术治疗的 114例患者为研究对象,对所有患者的资料进行回顾性分析。根据护理管理方式的不同,将 57例常规护理管理患者作为常规护理组, 57例风险护理管理患者作为实验组。比较两组患者的危险事件、医患纠纷发生率及护理工作满意度。结果:实验组明显优于常规组( P<0.05)。结论:风险管理在外科护理管理中的应用,可减少护理工作中风险事件和医患纠纷的发生,提高护理满意度,值得推广应用。

  • 标签: 护理风险管理 神经外科 护理管理 应用效果
  • 简介:摘要:目的 文章主要针对神经外科护理存在的风险隐患和防范措施进行分析研究。方法 选取我院神经外科 2018年 10月至 2019年 10月收治的 57例患者,分析和统计住院患者的护理风险问题,提出相应的风险防范措施。结果 在 57例神经外科患者中,有 7例患者发生护理风险事件,发生率为 12.28%。在 7例发生护理风险事件的患者中,有 5例患者是由于护理人员所致风险事件,发生率为 71.43%;有 2例患者是由于患者及家属所致风险事件,发生率为 28.57%。结论 神经外科护理风险事件主要包括患者因素与护理人员因素,通过给予针对性地的防范措施,有助于改善护理质量,促进患者康复。

  • 标签: 神经外科 护理风险 防范对策
  • 简介:摘要目的探讨给予神经外科重症患者营养管理干预对其营养摄入的影响。方法选取2013年5月-2016年2月在我院就诊的神经外科重症患者60例,将其随机分为两组,各30例。对照组给予常规营养管理,观察组给予专业的营养管理干预,对比分析两组营养摄入情况。结果观察组营养不良反应率、并发症发生率分别为16.7%、53.3%,均明显低于对照组的40.0%、20.0%,观察组家属营养知识掌握率为100.0%,明显高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者营养方案落实率为100.0%,明显高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予神经外科重症患者营养管理干预效果显著,可提高患者的营养摄入,减少并发症的发生,改善患者的神经功能,降低营养不良的发生率。

  • 标签: 营养管理干预 神经外科 重症 营养摄入
  • 简介:摘要:目的:文章主要针对细节化护理管理干预对神经外科患者的临床效果进行分析研究。方法:选取 2019年 3月 -2020年 3月神经外科患者 84例,随机分为两组,各 42例。对照组给予常规护理;观察组在常规护理基础上给予细节化护理管理。比较两组护理效果。结果:观察组护理总有效率高于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义 (P< 0.05)。结论:细节化护理管理干预应用于神经外科临床护理中,能够有效预防压疮、感染、坠床等不良事件发生,提高护理效果。

  • 标签: 神经外科 细节化护理管理干预 常规护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探讨神经外科术后医院感染的常见原因及护理干预措施。方法:回顾性分析2019-10—2020-10于漯河医学高等专科学校第二附属医院神经外科行手术治疗的356例患者的临床资料。结果:本组356例患者中发生术后医院感染11例(3.09%)。低于三级医院医院感染发病率的标准。其中7例经应用抗菌药物、加强支持治疗后痊愈出院,4例治疗无效死亡。结论:患者身体条件较差、频繁侵入性操作,以及医护人员感染防范意识不佳,是引发神经外科术后医院感染的常见原因;合理有效的护理干预措施有助于预防术后医院感染和促进患者早日康复。

  • 标签: 护理干预 神经外科 手术感染 危险因素
  • 简介:摘 要:目的:对神经外科术后医院发生感染的一些常见原因及护理干预措施进行分析探讨。方法:将我院神经外科以往接收手术治疗的356例患者临床资料作为本次研究对象。结果:356例神经外科接收手术的患者中,医院感染发生病例为11例,占到了3.09%,其中7例经过抗菌治疗之后痊愈出院,其余4例治疗无效死亡。结论:引发神经外科术后医院感染的常见原因包括:频繁侵入性操作、患者自身条件比较差、医护人员防感染意识不强,通过采取科学的护理干预措施能够更好地帮助患者早日康复出院。

  • 标签: 神经外科 术后 医院感染 常见原因 护理干预措施
  • 简介:【摘要】目的:讨论研究联合常规护理模式与整体护理模式在神经外科患者护理工作中的价值作用。方法:选择2020年10月到2021年10月期间院内68例神经外科患者,运用随机分配方式设置为对照组与观察组,运用常规模式开展对照组的护理工作,在对观察组进行的常规护理同时,运用整体护理模式,对比两组患者护理前后心理状态改善情况,对比两组患者相关不良事件发生情况。结果:护理前两组患者心理状态相关评分之间的差异不存在统计学意义(P>0.05),护理后观察组整体患者的焦虑情绪、抑郁情绪等相关评分明显优于对照组(P

  • 标签: 神经外科 整体护理模式 心理状态
  • 简介:【摘要】目的:有针对性地探究神经外科护理过程中的危险因素和预防措施。方法 选取我院在2020年4月到2021年2月这个阶段内接收的神经外科疾病患者80例作为研究对象,对其随机分组,分成对照组和观察组,针对对照组采取常规护理模式,针对观察组采取风险防范预防护理干预措施,然后对两组患者的护理效果进行对比。结果 观察组患者的护理满意度以及危险事件发生率等情况要明显优于对照组, P值小于0.05。结论 在神经外科护理过程中面临很多方面的风险因素等等,因此,在具体的护理过程中要进一步有效落实风险防范护理干预措施,针对各类危险因素进行深入分析,然后行之有效的应对和预防干预,这样能够在更大程度上提升患者的护理满意度,降低风险事件发生率,构建高质量的护患关系,为患者及早恢复健康提供必要支持。

  • 标签: 神经外科 护理工作 危险因素 预防措施
  • 简介:【摘要】目的:探讨神经外科患者气管插管护理方法及护理效果。方法:选择2019年4月-2021年8月接受治疗神经外科患者84例作为对象,用随机数字表法分成对照组(n=42例)和观察组(n=42例)。对照组给予常规护理,观察组给予气管插管护理。比较护理后两组患者的血氧指标水平、不良事件发生情况。结果:护理后观察组患者的PaO2、FiO2水平均高于对照组(P

  • 标签: 神经外科 气管插管护理 血氧水平 不良事件
  • 简介:【摘要】目的:探究将细节管理应用到神经外科患者手术护理安全中的应用效果及价值。方法:本次研究共选取80例神经外科患者,选取时间在2018年6月至2020年10月期间,并将其分为两组,即对照组和实验组,分组方式为随机抽取,每组40例。对照组患者接受传统管理方式,实验组患者在对照组基础上接受细节管理,同时根据具体数据对两组患者满意度、并发症发生率以及投诉率予以对比分析。结果:实验组患者总满意率显著高于对照组,且伤口感染、皮肤压疮以及投诉率明显低于对照组(P

  • 标签: 神经外科 护理安全 细节管理 应用效果