简介:摘要乡镇财政管理是我国基层财政管理的重要内容,并且对农村地区的发展产生着直接的影响。在当前乡镇财政管理的过程中,存在着明显的人员结构不合理、财政入不敷出、缺乏合理的预算与监管等,这些问题的存在,严重的阻碍着我国乡镇经济的发展,阻碍着农村整体的进步。只有不断完善财政管理部门的建设,发展乡镇财政预算,推动农村经济的发展等,才能切实实现乡镇财政管理的意义。在当前乡镇财政发展过程中,存在着入不敷出的问题。造成这一问题的原意主要是税制改革下,乡镇财政部门的征收功能被大大的削弱,即使征收也仅仅能够受到一些较为分散、难处理且小众的服务税、个人所得税等,这部分税难收且收入很少,对于乡镇财政的管理有着不利的影响。在另一方面,农业税的取消,有意识的引导乡镇政府由征收向扶植的转变,也正因此,对于财政的收入越发的没有保障了。而从另一个角度,倡导的是财政支农,在这一条件下,农村地区的公共设施建设的任务更多的落到了乡镇财政上,而财政收入的减少,自然会影响到农村地区的建设与发展。
简介:摘要加强社区国有资产和财务规范化管理,是进一步提高社区集体财务管理水平,落实科学发展观,构建和谐社会的客观要求,也是社会主义新社区建设的一项重要内容。更是进一步全面提高财务人员工作水平,实行国有资产管理民主化、透明化、制度化,杜绝违纪违规现象发生的迫切需要。目前的社区国有资产有偿使用收入管理的混乱模糊了财政部门源头收入的分配权与支配权,无助于部门行政管理成本的降低,不利于树立高效、廉洁和秉公办事的政府形象。但规范国有资产有偿使用收入管理,势必因涉及部门利益,会带来部门消极抵触情绪、规范管理推进、执行难、有偿使用积极性不高等问题。因此必须按“先清理,后规范,再阳光”的循序渐进的方略,建立健全国有资产有偿使用收入管理制度,改进社区国有资产有偿使用收入管理工作,防止政府非税收入流失。
简介:根据PPP操作指南,只有经过了“物有所值”评价(VFM)以及财政承受能力论证,才算走完了项目的识别阶段,可以正式进入立项阶段。“物有所值”评价(VFM)解决的是可行性问题,财政承受能力论证考察的则是政府是否具备足够的财力支撑项目实施。如果财力不济,会产生政府违约风险,影响项目的可持续性。从这个角度来说,财政承受能力论证对PPP项目具有一票否决的作用。与“物有所值”评价(VFM)类似,财政承受能力论证在国内也处于试行和推广阶段,概念和观念还相对新颖,方法体系也在摸索完善当中。笔者在现有政策法规及可查询到的相关背景资料基础上,对该项工作的基本内容加以总结,与行业同仁共享。