学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:我国中小型会计师事务所审计质量控制存在问题的原因主要是组织制度方面的问题,如管理意识淡薄、业务流程失控、内部控制制度形同虚设等。为此本文认为,必须完善以诚信为核心、以职业道德为纽带的中小型会计师事务所审计质量控制体系的执业理念,建立并推行科学的人力资源管理制度、信息资源管理制度与技术资源管理制度。

  • 标签: 中小型会计师事务所 审计质量控制 执业理念 管理制度
  • 简介:兰州燃气集团公司包括天然气公司、供销公司、建安公司、设计公司和物业公司等分公司,在管理实践中如何掌握好集权管理和分权管理的程度是一个较难的课题,总公司集权过多会影响分公司的积极性;分权过多又可能造成分散倾向,影响企业整体利益。一般认为,在生产以经营上可以分权多一点,在财务上应该集权多一点,而二者又难以截然分开。因此,如何在集团内各分公司分散经营的基础上建立总公司对分公司财务控制的有效途径是一个值得探讨的重要问题。

  • 标签: 兰州市 燃气集团公司 财务控制制度 内部授权机制 中国 激励机制
  • 简介:一、我国内部控制亟待解决的问题会计控制是内部控制的核心,一个公司没有相应的会计控制系是无法良性运转的,目前我国的大多数上市公司不是没有建立相应的会计控制系统,而是由于存在于控制环境中的缺陷导致会计控制系统的失效。当前重中之重是要弥补控制环境中存在的缺陷,内部控制环境是其他因素构建的基础,基础中都存在极大的缺陷,其他因素即使是构建得再完美,只能事倍功半。

  • 标签: 内部控制环境 会计控制系统 上市公司 重中之重 缺陷 弥补
  • 简介:本文在我国证券市场全流通预期下,以上市公司控制性股东收益最大化为决策目标,分析了我国上市公司债务、股权融资决策行为。研究结果显示:上市公司在进行股权融资决策时,会兼顾股权融资收益和控制权威胁成本。在全流通环境下。上市公司控制性股东通过融资攫取控制权私利的程度能够得以改善。

  • 标签: 全流通预期 控制权 融资决策
  • 简介:以2008—2010年在沪、深证券交易所上市的民营上市公司为样本,研究发现终极控制股东的政治关联对会计信息质量具有显著的负面影响;无论终极控制股东的政治关联如何,注册会计师出具的审计报告类型与会计信息质量无显著相关关系;注册会计师收取的审计费用同会计信息质量显著负相关,终极控制股东政治关联的层次越高,该关系越显著。

  • 标签: 终极控制股东 政治关联 会计信息质量 审计费用 审计意见 盈余质量
  • 简介:随着市场经济的发展和依法治国方略的实施,审计工作正面临新的挑战,提高审计质量,规避和防范审计风险,已成为审计工作中十分迫切的问题。由于我国实行审计监督制度时间还比较短,适合我国国情并体现国际公认审计原则的国家审计标准体系和具体的专业审计操作指南还不健全,加上审计人员综合素质参差不齐,在实施审计中有时存在主观随意性和执法不严等问题,从而影响了审计质量。当前影响审计质量的主要因素有:审计方案制定不规范,对实施审计缺乏约束力;审计底搞层次不清,内容不完整,没有复核记录,难以形成对审计结论的有力支持;审计评价存在主观随意性;审计揭示的问题证据不充分,定性欠准确,审计结论表述不恰当;审计处理、处罚的落实情况没有反馈,审计执法不能完全到位。除此之外,还有违反廉政制度、受外来干预等因素直接影响到审计质量的问题。审计工作质量不高,可能造成一定的审计风险,进而影响到审计机关以至党和政府的形象,所以,提高审计工作质量,对更好地发挥审计监督的作用具有十分重要的意义。除了需要一定的客观环境之外,提高审计人员素质,加大执法检查力度是当务之急。为此,提出以下对策。

  • 标签: 审计质量 审计风险 审计监督制度 质量控制体系 中国 人员素质
  • 简介:基于2007-2015年沪深A股上市公司为研究样本,首次从政府监管外生压力与企业内部控制缺陷自我修复的动态改进双重视角,考察在不同的制度背景下,内部控制缺陷及修复与董事会治理的关系。研究发现,企业内部控制缺陷显著降低董事会治理水平,缺陷修复之后,董事会治理水平得以提升,尤其是在政府监管增强的环境下提升效果更为明显。研究表明,在我国转轨经济环境下,董事会治理水平的提升和作用的发挥,既需要强有力的政府管制作用,也需要企业自觉提高监管意识,持续修复控制缺陷,保持内部控制制度的有效性,内外兼修共同提高公司的董事会治理水平。

  • 标签: 政府监管 内部控制缺陷 内部控制缺陷修复 董事会治理
  • 简介:针对内部审计工作中存在的操作流程不规范、管理体系不完善的问题,提出利用全面质量管理(TQM)理论,根据计划、执行、检查、行动的管理流程建立内部审计全面质量管理体系,以解决企业内部审计的组织架构、质量标准、绩效评价问题,对增强企业内部控制、提高内部审计质量具有一定的借鉴意义。

  • 标签: 内部审计 全面质量管理体系 质量管理
  • 简介:(一)确定审计工作重点确定内部控制审计重点主要由以下因素决定:1、组织新目标的确立,需要作出重新调整的内部控制。2、组织管理者认为控制不便于操作,需要修改或变革的内部控制。3、组织出现重大损失浪费或经济案件,需要改进的内部控制。4、经营决策者认为经营中存在风险或损失浪费,需要进一步加强管理的内部控制环节。

  • 标签: 内部控制 组织管理者 经营决策者 审查 审计工作重点 重大损失