简介：一、版权溢出效益的界定及意义溢出效益也称正外部性，是指一个人的行为给其他人带来的非补偿性利益。与传统的动产和不动产不同，知识产权的边界没有有形财产权那么确定，但是，它却存在广泛的溢出效益。传统的“法律经济学”观点将外部性视为需要解决的问题，事实上，外部性有正外部性和负外部性之分，在版权语境下，外部性主要表现为正外部性，即溢出效益。

简介：版权局作为我国管理著作权的行政部门，其重要任务之一就是通过公平、公正的行政执法，维护知识产权和社会正常经济秩序。版权部门根据《著作权法》及有关法律规定，行使版权管理执法职能，是为了实施公共服务，实现公共需要。为此必须始终坚持效率原则，实现经济、效能与质量三者的统一，在加强行政执法的同时，提高行政执法的效益。我们的初步体会是，要努力做到“四个结合”。

简介：<正>公司承担社会责任,首先是需要成本考量的。在我国,任何一家企业在公司社会责任的旗帜之下,都需要公司利益与公司社会利益的比较、权衡和选择。2008年"5·12"汶川大地震之后,"王老吉,,为了公司利益的市场效益,而先选择通过捐赠1亿元给灾区,树立承担社会责任良好企业形象,从而把公司社会利益处理得恰到好处,如此,公司社会责任的承担,是有条件的,受到成本考量的左右;国内航空企业尤其在社会责任承担方面尤其较差。一、航班无责延误时如实告知等善后义务

简介：<正>公益性公司主要是指垄断性公司和独占资源性公司,包括大部分央企和部分金融机构。我们提出一个概念是公益性公司,与一般的公司宗旨有所不同。一般的公司宗旨明确宣布自己是一个营利性的企业,自负盈亏,他人不要干涉;只要不做违法的事情,他人干涉也没有用。企图用社会责任约束公司行为是一个想当然的行为,多数情况只能是鼓吹者落得自弹自唱;而公司该干什么还是干什么,并不理会社会的呼吁。人们在失望之余会找法律向公司讨个说法,但发现公司法并没有明确规定公司社会责任的范围,也没有规定公司社会责任的大小,只是笼统地提及公司应当承担社会责任;呼吁者企图用这些笼统的规定要求公司承担社会责任的想法,与天桥上摆个空罐子等路人丢钱的想法差不多。因此,要想让公司承担社会责任需有法律依据。